Обеспечение доказательств в арбитражном процессе

Особенности раскрытия и обеспечения доказательств в арбитражном процессе

Обеспечение доказательств в арбитражном процессе

Судебный процесс — непростая процедура, особенно когда речь идет об арбитраже.

В суде этой инстанции рассматриваются экономические споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными структурами, муниципальными органами, субъектами Федерации.

Каждый участник разбирательства надеется, что суд примет справедливое решение. При этом стоит учитывать возможность фальсификации доказательств в арбитражном процессе.

Чтобы в суде детально изучили материалы дела и смогли вынести законное определение, постановление или приказ, каждый участник должен позаботиться о предоставлении точных сведений и доказательств. Обязанность по их передаче в судебные органы возлагается на заявителя требований.

При этом нередко одна сторона вводит судейский состав в заблуждение, передавая недостоверные письменные доказательства в арбитражном процессе. За это грозит административная ответственность.

Однако если обвинения в фальсификации окажутся правдивыми, доказательства (например, электронная переписка) будут изъяты.

Чтобы понять, что собой представляет доказывание и доказательства в арбитражном процессе, необходимо изучить действующие нормы Арбитражного процессуального кодекса (АПК).

Удобным решением, позволяющим сэкономить время на изучении установленных порядков, станет своевременное обращение за рекомендациями к опытным юристам в режиме онлайн.

Эксперты нашего портала тщательно ознакомятся с материалами дела, ответят на вопросы, подскажут, как происходит доказывание в арбитражном процессе.

Способы и бремя доказывания в арбитражном процессе

Арбитражный процесс подразумевает состязательность его участников. Это значит, что принимающие участие в судопроизводстве стороны должны убедить судей в правоте своих утверждений. Для этого они предоставляют доказательства, подтверждающие заявленные факты или их отсутствие.

На основе изучения представленных сведений арбитражный суд примет обоснованное постановление. АПК регламентирует раскрытие доказательств в арбитражном процессе перед остальными участниками дела до начала судебного заседания.

Если стороны не ознакомятся с материалами, они вправе написать заявление об истребовании доказательств с противника.

Любые документы, помогающие составить точную картину спора, берутся только из предусмотренных законодательством источников. Доказательства, изъятые противоправным путем, во внимание не принимаются.

Применяемые в суде средства доказывания в арбитражном процессе следующие:

  • записи и вещественные доказательства;
  • свидетельские показания;
  • оценка и заключение экспертов;
  • аудиоматериалы и видеозаписи;
  • электронная переписка.

Существует дополнительная классификация доказательств в арбитраже. Они бывают прямые и косвенные, производные и первоначальные, вещественные и личные.

Когда лицо не желает предоставить имеющиеся у него доказательства по делу, суд, опираясь на статьи АПК, самостоятельно выступает инициатором истребования сведений. Судебными органами выносится определение, обязательное к исполнению в пятидневный срок после получения.

Если лицо не успевает передать информацию (например, такую как электронная переписка), суд необходимо заблаговременно уведомить об этом.

Если неисполнение требований о передаче доказательств не имеет объективных оснований или суд не уведомили об отсутствии возможности предоставления данных в указанный срок, уполномоченный орган накладывает штраф, размер и порядок оплаты которого указан в АПК.

Субъекты судопроизводства могут подать заявление к суду об исключении определенного доказательства из списка фактов. Для этого необходимо иметь веские основания.

Лучше всего, чтобы во время заседания интересы сторон представляли опытные адвокаты, имеющие опыт работы по аналогичным вопросам.

Юридическая поддержка позволит избежать распространенных ошибок.

Обеспечение доказательств в арбитражном процессе

Субъекты арбитражного судопроизводства вправе требовать обеспечения доказательств по представленному вопросу.

Эта процедура закреплена в АПК и представляет собой фиксацию доказательства, в случае если есть основания считать их предоставление в будущем затруднительным или неосуществимым.

Согласно АПК, требовать предоставления вещественных доказательств могут все заинтересованные в справедливом разрешении конфликта лица: истец, ответчик, прокурор, органы государственной власти, муниципальные структуры, третьи лица.

Чтобы обратиться к суду с прошением об обеспечении доказательства, необходимо грамотно составить заявление. Документ должен отвечать нормам АПК и содержать корректные, лаконичные и правдивые сведения. Обязательные составляющие заявления:

  • описание доказательства;
  • обстоятельства, уточняющие или дополняющие их;
  • причины и основания для подачи заявления, обоснованный повод считать, что в будущем предоставить его будет невозможно.

Заявление, составленное с ошибками или неточностями, не рассматривается. Чтобы избежать нежелательных правовых последствий, целесообразно заручиться юридической поддержкой или самостоятельно изучить нормы АПК.

Если суд примет решение об удовлетворении требований по обеспечению доказательств, будет вынесено специальное определение.

На его основании в течение двух недель лицо, требующее применения данной меры, обязано подать исковое заявление.

Если за пятнадцать дней иск не поступит в канцелярию суда, тот же уполномоченный орган вынесет другое определение — об отмене обеспечительных мер. Порядок реализации данного определения предусмотрен АПК.

Источник: http://podachaiska.ru/arbitrazh/dokazatelstva-v-arbitrazhnom-protsesse.html

Обеспечение доказательств

Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Обеспечение доказательств

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе исчерпывающих перечень способов, при помощи которых суд осуществляет обеспечение доказательств.

Закон никак не ограничивает количество доказательств для обеспечения судом. При этом Арбитражный процессуальный кодекс РФ определяет, что данные действия могут быть совершены не только данным судебным органом. Обеспечением отдельных видов доказательств имеет право заниматься нотариус. Это должностное лицо вправе:

  • получение свидетельских показаний;
  • осмотр письменный или вещественных доказательств;
  • назначение экспертизы.

Нотариус и судебный орган проводят обеспечение доказательств по просьбе заинтересованных лиц, если у них есть основания предполагать, что в дальнейшем предоставление доказательств будет невозможным или будет связано с некоторыми затруднениями.

Правила, по которым проводятся обеспечение доказательств в арбитражном процессе. Порядок обеспечения доказательств

В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ судья должен осуществлять обеспечение доказательств аналогично правилам по обеспечению иска.

После получения заявления о необходимости обеспечить доказательства арбитражный судебный орган осуществляет его рассмотрение.

Рассмотрение должно проводиться судьей, принимающим участие в судебном разбирательстве по данному делу, единолично в течение суток с момента получения заявления.

Если предоставленный документ не соответствует требованиям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством, судья имеет право оставить его без рассмотрения. О таком решении немедленно сообщается заявителю.

После получения заявления со всеми исправленными недочетами, судья должен осуществить его рассмотрение незамедлительно. По окончании рассмотрения представленного заявления судья должен вынести определение об обеспечении доказательства или об отказе в его обеспечении.

Копии такого документа должны быть в течение дня или не позднее следующего дня направлены всем участникам рассматриваемого дела.

Если же судья принимает решение об отказе в обеспечении доказательств, он должен направить соответствующее определение только лицу, осуществившему подачу данного документа. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, принятое судом об отказе в обеспечении доказательства, может быть обжаловано.

При этом подача жалобы на такое определение не может считаться приостанавливающим фактором для исполнения определения. Ходатайство об обеспечении доказательства должно быть рассмотрено в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством.

Данное ходатайство должно рассматриваться отдельно от иных требований, содержащихся в заявлении.

Способы, по которым происходит обеспечение доказательств

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе исчерпывающих перечень способов, при помощи которых суд осуществляет обеспечение доказательств. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта к данным способам относятся:

  • заслушивание объяснений от сторон, принимающих участие в рассмотрении дела;
  • заслушивание объяснений от третьих лиц, принимающих участие в рассмотрении дела;
  • допрос всех свидетелей по рассматриваемому делу;
  • назначение необходимой экспертизы;
  • истребование и последующий осмотр всех письменных и вещественных доказательств;
  • при отсутствии возможности провести осмотр в зале судебного заседания суд осматривает вещественные доказательства на месте их расположения.

Подача заявления в арбитражный суд об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств должно быть направлено в судебный орган, который осуществляет рассмотрение дела. В заявлении обязательно должна содержаться следующая информация:

  • доказательства, которые подлежат обеспечению;
  • обстоятельства, для подтверждения которых требуются данные доказательства;
  • причины, по которым заявитель принял решение обратиться в суд для обеспечения доказательств.

Однако помимо вышеперечисленных сведений, заявление об обеспечении доказательств также должно содержать:

  • наименование арбитражного судебного органа, в который осуществляется подача заявления;
  • наименование заявителя, его местонахождение. Если в качестве заявителя выступает физическое лицо, составленный им документ должен содержать информацию о его месте жительства. В случаях, когда в качестве заявителя выступает представитель одной из сторон, в документе должно быть указано его наименование и точный адрес;
  • непосредственно саму просьбу об обеспечении доказательства;
  • при наличии прилагаемых документов, их исчерпывающий перечень обязательно должен содержаться в заявлении.

Отдельно стоит отметить, что в наименовании арбитражного судебного органа, которое содержит в себе заявление об обеспечении доказательств, обязательно должно отражаться, к какому именно субъекту он относится.

Меры, принимаемые арбитражным судом, направленные на обеспечение доказательств

Под мерами по обеспечению доказательств подразумеваются специальные процессуальные средства по охране доказательственного материала.

Меры по обеспечению доказательств представляют собой сложное правовое явление, которое раскрывается через способы исследования имеющихся в деле доказательств.

Под такими доказательствами подразумеваются допрос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, воспроизведение аудио- или видеозаписи.

Исследование может проводиться и в отношении средств фиксации информации, таких как протокол допроса свидетелей, арест носителей информации и протокола осмотра имеющегося в деле вещественного доказательства. Применение любых обеспечительных действий может привести к нескольким результатам, в зависимости от вида применяемых мер:

  • консервация средства доказывания, которая заключается в его аресте;
  • воспроизведению всей содержащийся в доказательстве информации в одном средстве доказывания, к примеру, в протоколе осмотра сайта в сети Интернет;
  • воспроизведение информации в нескольких средствах доказывания, к примеру, в протоколе по осмотру товара и в последующем заключении эксперта по данному товару.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не закрепляет перечень мер, направленных на обеспечение доказательств.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, судья имеет право самостоятельно принять меры по обеспечению доказательств.

В целом же в качестве обеспечительных мер могут быть совершены следующие действия:

  • наложение ареста на денежные средства или прочее имущество, которое находится в собственности ответчика;
  • запрещение участнику рассматриваемого дела совершать определенные действия, напрямую касающиеся доказательства;
  • возложение на участника процесса обязанности по совершению определенных действий, которые направлены на предотвращение порчи или ухудшения состояния доказательства;
  • передача доказательства истцу;
  • приостановление реализации имущества, используемого в качестве доказательства по рассматриваемому делу.

Отдельно стоит отметить тот факт, что суд имеет право принять меры по обеспечению доказательств непосредственно с момента начала подготовки дела к предстоящему судебному разбирательству.

Также вам будут полезны следующие статьи

Источник: http://Advokat-Malov.ru/obshhie-polozheniya/obespechenie-dokazatelstv.html

Средства доказывания в арбитражном процессе

Как известно, в понятии доказательства принято разграничивать содержательную и формальную сторону. Именно в последнем смысле, с точки зрения источника, формы доказательства оно рассматривается как средство доказывания обстоятельств, подлежащих установлению по арбитражному делу.

Средство доказывания обладает следующими свойствами:

  • позволяет установить или опровергнуть обстоятельства, составляющие предмет доказывания по конкретному арбитражному делу;
  • используется для обоснования требований или возражений участников процесса;
  • должно соответствовать положениям закона к порядку его получения и оформления (свойством допустимости).

Заметим, что свойства относимости и достоверности относятся не к формальной, а к содержательной стороне доказательства и, таким образом, неприменимы к средству доказывания.

Часть 2 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ называет 8 средств доказывания по арбитражным делам:

  • письменные доказательства;
  • вещественные доказательства;
  • объяснения участников процесса;
  • показания свидетелей;
  • заключения экспертов;
  • консультации специалистов;
  • аудио- и видеозаписи;
  • прочие документы и материалы.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Письменные доказательства

Согласно ст. 75 АПК РФ в числе письменных доказательств могут быть представлены:

  • договоры, акты, справки,
  • деловая корреспонденция,
  • прочие документы,
  • протоколы судебных заседаний или отдельных процессуальных действий.

Замечание 1

При этом не имеет значения форма (способ выполнения) документа: он может быть составлен в цифровой или в графической форме, распечатан с помощью принтера или написан от руки. Главное, чтобы способ изготовления документа позволял выяснить, достоверен ли он.

Укажем на особенности использования письменных документов в доказывании:

  • особые правила устанавливаются для документов, полученных с помощью средств связи (в том числе сети Интернет) или подписанных электронной подписью;
  • стороны должны представить документы (выписки из них) в подлиннике или заверенной копии;
  • общих требований к форме документов нет, но они должны соответствовать тем требованиям, которые предъявляются к конкретному виду документов;
  • документы на иностранном языке должны сопровождаться переводом и быть легализованы, например в консульском порядке.

Вещественные доказательства

Определение 1

Как и письменные доказательства, вещественные доказательства – это объекты материального мира.

Средством установления имеющих значение обстоятельств могут являться:

  • внешний вид предмета;
  • свойства предмета;
  • место нахождения предмета и пр.

В качестве вещественных доказательств могут выступать и документы, если для дела имеет значение не их содержание, а форма, например, факт подделки подписи.

Особое значение имеет хранение вещественных доказательств, обеспечение их сохранности. Доказательственное значение вещественных доказательств выявляется в ходе их осмотра и исследования (в том числе немедленного – для скоропортящихся предметов).

Объяснения участников процесса

Специфическое доказательство – это объяснения лиц, участвующих в деле, которые излагают арбитражному суду сведения об обстоятельствах дела. Данное средство доказывания тесно связано с личностью субъекта, дающего объяснения.

Как правило, арбитражный суд исследует данное доказательство путем заслушивания. Однако не исключено и представление объяснений в письменной форме (ч. 1 ст. 81 АПК РФ). Приобретая форму документа, объяснения, однако, не изменяют своей природы, т. е. не переходят в разряд письменных доказательств.

Заключение эксперта и консультация специалиста

Определение 2

Специфические доказательства – заключение эксперта и консультация специалиста, связанные с использованием специальных познаний, как правило не известных суду.

Различия между данными средствами доказывания заключаются:

  • в статусе лиц, выступающих в качестве источника доказательств;
  • необходимости проведения исследования (оно обязательно только для экспертизы);
  • в требованиях к оформлению данных доказательств (ст. 86 АПК РФ содержит развернутый перечень сведений, которые обязательно должны указываться в экспертном заключении).

Показания свидетеля

Определение 3

Свидетели – это физические лица, которые могут подтвердить обстоятельства, на которые ссылается сторона, их вызывающая.

Суд согласно ч. 2 ст. 88 АПК РФ вправе и по собственной инициативе вызвать свидетеля, если он:

  • принимал участие в составлении документа (письменного доказательства);
  • принимал участие в создании (изменении) предмета (вещественного доказательства).

По общему правилу, свидетельские показания заслушиваются участниками процесса и судом непосредственно. Суд, однако, вправе предложить свидетелю письменно изложить его показания.

В силу общепроцессуального требования о недопустимости свидетельства с чужих слов свидетель в арбитражном процессе должен сообщать суду источник осведомленности об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В противном случае такая информация не признается доказательством, т. е. не может быть использована в качестве средства доказывания.

Замечание 2

Перечень средств, с помощью которых могут быть установлены обстоятельства дела, во всех процессуальных кодексах является открытым. Главное требование к таким документам и материалам – это их относимость к делу.

В качестве примера таких средств доказывания можно привести материалы кино- и фотосъёмки, аудио- и видеозаписи, иные носители информации, такие как flash-накопители.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sredstva_dokazyvaniya_v_arbitrazhnom_processe/

Minstroy39.ru
Добавить комментарий