Обжалование мирового соглашения в арбитражном процессе

Мировое соглашение в банкротстве: тяжелый случай

Худое мировое соглашение лучше доброго банкротства? Не всегда. Мировое соглашение вполне может сойти за оружие недобросовестных кредиторов и должников.

Фабула дела

В конце 2013 года ООО «Основание» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о банкротстве ООО «ОСНОВА» (дело № А40-161612/13).

Однако уже 30 апреля 2014 года стороны заключили мировое соглашение, оформив зачет взаимных обязательств. Производство по делу было прекращено.

Вслед за этим было подано новое заявление о банкротстве ООО «ОСНОВА» (дело № А40-75521/2014).

Процедура перешла в стадию конкурсного производства, и конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой на определение суда об утверждении мирового соглашения по первоначальному делу о банкротстве.

При этом считая, что права кредиторов указанным мировым соглашением нарушены, конкурсный управляющий ссылался на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 № 63.

Суд кассационной инстанции не прислушался к доводам управляющего и 17 июня 2015 года своим определением прекратил производство по кассационной жалобе.

Основание: указанным постановлением допускается оспаривание конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами мирового соглашения, которым завершилось какое-либо исковое производство с участием должника, но не дело о банкротстве.

Следовательно, в данном случае конкурсный управляющий не правомочен оспаривать судебный акт, которым завершилось предшествующее дело о банкротстве того же должника.

История обжалования

Конкурсный управляющий не согласился с принятым судебным актом и обратился с жалобой в Арбитражный суд Московского округа. Однако Определением от 10 августа 2015 в ее удовлетворении было отказано по тем же основаниям.

Ссылаясь на существенные нарушения норм права, управляющий направил жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Данная инстанция признала доводы обоснованными и Определением от 08 февраля 2016 года судебные акты Арбитражного суда Московского округа были отменены.

Дело отправилось обратно в Арбитражный суд Московского округа, который отменил определение суда первой инстанции, которым было утверждено мировое соглашение, и направил дело на пересмотр в Арбитражный суд города Москвы (Определение от 14 апреля 2016 года).

Что сказал суд

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ дала оценку процессуальному нарушению, допущенному нижестоящим судом.

Было констатировано, что разъяснение Пленума ВАС РФ не ограничивает право конкурсного управляющего (конкурсного кредитора, уполномоченного органа) на обжалование определения об утверждении мирового соглашения в рамках предыдущего дела о банкротстве того же должника, а напротив, расширяет объем его процессуальных возможностей. Если толковать иначе, становится возможным преимущественное удовлетворений требований одних кредиторов относительно других.

Арбитражный суд Московского округа, в свою очередь, в Определении от 14 апреля 2016 года рассмотрел доводы первоначальной жалобы управляющего по существу.

Было указано, что решение о заключении мирового соглашения должно приниматься собранием кредиторов, то есть самое раннее – в процедуре наблюдения на первом собрании кредиторов.

В нарушение данной процедуры в рассматриваемом деле мировое соглашение было заключено между кредитором и должником и утверждено судом в процессе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Необходимые пояснения

Вполне допускаем, что стороны мирового соглашения просчитывали возможные последствия и изучали толкование, изложенное в Постановлении Пленума ВАС РФ. Кредитор и должник заключили соглашение на выгодных им условиях, не спрашивая мнения других кредиторов.

Буквальное толкование, которым руководствовался Арбитражный суд Московского округа при первых двух обращениях конкурсного управляющего, позволяло кредитору и должнику не переживать о возможном признании соглашения недействительным. Чего они не ожидали, так это того, что Верховный Суд РФ выйдет за пределы буквального толкования.

Нам, адвокатам по банкротству, представляется, что принятое судебной коллегией решение являлось единственно верным. В противном случае конкурсные кредиторы при начале нового дела о банкротстве оказывались бы полностью незащищенными от подобных злоупотреблений, допущенных в предыдущих банкротных процессах.

Что же касается ситуации с заключением мирового соглашения на начальной стадии рассмотрения дела о банкротстве, то и здесь не может быть двух мнений.

Кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом может либо настаивать на своем требовании, либо отказаться от заявления. Заключить двустороннее мировое, эдакий междусобойчик, не получится.

В деле о банкротстве такие решения конкурсные кредиторы могут принимать только через процедуру собрания.

Источник: https://www.vvcl.ru/2016/04/mirovoe-soglashenie-v-bankrotstve-tyazhelyj-sluchaj/

Мировое соглашение: зачем его заключать в суде?

Утверждение мирового соглашения невозможно, если:

• оно не соответствует законам РФ. Например, понуждает одну из сторон продать или купить имущество. Скажем, квартиру;
• Нарушает права третьих лиц.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

Как поделить судебные издержки при подписании мирового соглашения

Статья 101 ГПК говорит о том, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. То есть закон оставляет данный вопрос на усмотрение самих же сторон.

Однако в том случае, если стороны не смогли определиться, каким образом распределить между собой судебные расходы, данный вопрос разрешает суд с учётом общих правил, предусмотренных ГПК.

По общему правилу, расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны.

При заключении мирового соглашения, как таковых проигравших или выигравших нет, однако, как правило, закончить спор мировым соглашением предлагает та сторона, которая понимает, что скорее всего спор она проиграет и решение суда будет для неё невыгодным.

Поэтому тогда, когда противная сторона предлагает вам подписать мировое соглашение, в него вполне можно включить условие о возмещении расходов на представителя, а также, например, на услуги переводчика или специалиста, если они участвовали в деле по вашей инициативе. ГПК говорит, что такие расходы должны возмещаться в разумных пределах, и эта формулировка, конечно, весьма размытая. Поэтому лучше подтвердить свои притязания договорами и платёжными документами, подтверждающими оплату услуг представителей или специалистов.

Многих интересует тема возврата госпошлины. При рассмотрении спора в суде общей юрисдикции вернуть её нельзя (НК. ст. 333.40). В арбитраже истец может вернуть половину суммы – за исключением случаев, когда соглашение подписали на этапе исполнения.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

Судебное мировое соглашение: как составить

опасность при подготовке соглашения – его установленного образца не существует! Всё зависит от грамотности и порядочности участников процесса. А практика показывает, что судью не всегда интересует, как именно договорённости будут исполняться.

Поэтому самостоятельно браться за подготовку документа не стоит. Лучше привлечь для этого юриста. Он поможет и составить соглашение и – что не менее важно! – проконтролировать его реализацию.

Расскажем о некоторых принципах составления соглашения.

• Условия мирового соглашения должны звучать однозначно;
• Обязательства участников и порядок действий следует описать максимально подробно;
• Нужно обозначить сроки исполнения документа;
• Нельзя включить условия, не имеющие отношения к существу исковых требований иска;
• Не стоит включать в договор обязательства, которые придется выполнять при каком-то условии. Если его не выполнят, это спровоцирует конфликт. Тогда возможно неисполнение мирового соглашения;
• Обязательный пункт – разделить расходы на судебные издержки.

Важно! Неустойка за то, что мировое соглашение не исполнено, – спорная тема. Встречаются случаи, когда судья утверждал и подобные договоры. В то же время ряд юристов говорит, что это противоречит закону.

Противники неустойки напоминают, что соглашение реализуется по типу судебного решения, а его неисполнение не предполагает выплату компенсации.

А вот арбитражное законодательство не запрещает включать неустойку в соглашение. Но как определить её размер? И кто это сделает? Если ваш оппонент предлагает добавить такое условие, предварительно проконсультируйтесь с опытным юристом.

Приведем пример мирового соглашения:

Стороны X и Y достигли соглашения, что совместно нажитым имуществом является квартира Z, которую они делят следующим образом:

0,5 доли квартиры, которая принадлежит Y, переходит в собственность X. При этом X до 1.09.2017 г. выплатит Y компенсацию стоимости квартиры в размере 100 процентов от её рыночной стоимости. Компенсация составит 2,5 млн. рублей.

Выплату необходимо осуществить по безналичному расчёту на счет, открытый Y в банке W.

Кроме того, в соглашении необходимо указать:

• название суда;
• фигурантов процесса;
• номер дела
• содержание иска.

Остались вопросы? Запишись на консультацию к юристу по недвижимости.

Последствия мирового соглашения

Представим, что стороны подписали соглашение, и суд его утвердил. Что дальше? Каждый из его участников должен получить свой экземпляр документа. Ещё один останется в судебном деле.

Когда кто-то из участников процесса считает, что определение суда противоречит закону, он может подать апелляцию. На это у него есть 10 дней после вынесения определения. Иными словами, следует обжаловать не соглашение, а определение.

Если итоги рассмотрения жалобы не удовлетворили, можно подготовить кассационную жалобу – в течение полугода. Оспорить соглашение можно и на этапе его исполнения.

Источник: http://Helpdol.ru/stati/azbuka-dolshchika/mirovoe-soglashenie-zachem-ego-zaklyuchat-v-sude/

Как оспорить мировое соглашение, утвержденное судом?

В повседневной жизни граждане часто сталкиваются с практикой гражданского судопроизводства. В этом случае или судятся до конца, или приходят к компромиссу — заключают мировое соглашение.

Этот, на первый взгляд, оптимальный способ решения проблемы, приводит к дополнительным конфликтам, когда одна из сторон чувствует себя ущемленной в правах, и решает оспорить мировую сделку, уже утвержденную судом.

Порядок подписания мирового соглашения

Но каким судом утверждается мировое соглашение, каков порядок подписания акта? Все начинается с обоюдного желания сторон прийти к компромиссу. Они пишут соответствующие заявления со своими требованиями. Рекомендуется составить эти бумаги заранее. Вы можете получить правовую консультацию по этому вопросу у нашего юриста.

Теперь о том, как придать мировому соглашению юридическую силу, чтобы его нельзя было оспорить. Стороны уведомляют о решении официальные органы, которые проверяют правовые полномочия заявителей. Предоставляются удостоверения личности участников судебного процесса или доверенности от уполномоченных лиц.

Чтобы гарантировать исполнение условий мировой сделки другой стороной, нужно составить акт, тщательно продумав каждый пункт.

Основные составляющие оглавления документа:

• название и дата выдачи акта;
• наименование судебного органа и ФИО лица, которым выдан документ;
• дата принятия решения, и номер, по которому его выдали;
• персональные данные сторон конфликта: ФИО, инициалы, место проживания;
• резолютивная часть решения;
• дата, когда акт вступил в силу и признан действительным;
• срок, когда документ предъявлен к исполнению.

Следующий этап — проверка законности требований и отсутствие противоречий. Если все в порядке, сделка признается действительной, и стороны конфликта не могут оспорить соглашение и подавать друг на друга иски по этому вопросу.

В соответствии с частью 3, статьи 173 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения, по своей юридической силе, равно судебному вердикту. Оно становится действительным через 15 дней от момента утверждения, в соответствии со статьями 331-332 ГПК РФ. После этого оспорить заключение официальных органов сложнее.

Если суд и другая сторона примет предложенное мировое соглашение — вопрос решен. Но, если сделку попытаются оспорить — акт признается недействительным, а конфликт выходит на новый виток. В этом случае потребуется постановление арбитражного суда.

Можно ли его оспорить?

Но как оспорить мировое соглашение, утвержденное судом? Юристы сходятся в одном — это непростая задача, и признать акт недействительным можно только при определенных условиях:

• в акте есть правонарушения;
• обе стороны сделки согласны на пересмотр вопроса в арбитражном суде;
• одна из сторон не выполняет своей части соглашения.

Обязательным условием чтобы оспорить этот вопрос в арбитражном суде, является 15-дневный срок, с момента подписания и утверждения — для частных случаев. Для кассационных жалоб он составляет шесть месяцев.

Проверка актов не всегда проводится по всей форме, даже если в заявлении есть «размытые» моменты касательно имущества или банкротства должника.

Поэтому стороны сделки должны самостоятельно ознакомиться с условиями оппонента.

Если мировое соглашение утверждено официальными инстанциями и прошел означенный срок, то оспорить и признать его недействительным сложно. Тут потребуется обращение в вышестоящие инстанции.

Куда обращаться?

У многих возникает вопрос — в суде какой инстанции можно оспорить утвержденное мировое соглашение, чтобы его признали недействительным? Как правило, этими вопросами занимается апелляционная комиссия. Если 15-дневный срок после подписания договора истек, то можно попробовать обратиться в арбитражный суд кассационной инстанции.

Стоит отметить, что обращаться в суд, чтобы оспорить его заключение, могут только заинтересованные стороны. Это истец, ответчик, и третьи лица, которых касается этот вопрос. Все сторонние «наблюдатели», которые не имеют к делу непосредственного отношения, не имеют права на обжалование.

Стоимость?

Все судебные вопросы требуют внесения государственной пошлины. Это касается и дел, решаемых в арбитражном суде. Размер госпошлины за подачу иска об оспаривании мирового соглашения, в среднем, составляет 2000 рублей. Узнать точную сумму стоит еще до того, как оспорить вопрос и подать заявление.

Срок

И последний вопрос — в течение какого срока с момента подписания мирового соглашения и его утверждения судом, можно его оспорить? Все зависит от характера жалобы. Для частных случаев срок составляет 15 дней. Если речь идет о кассационной жалобе в арбитражные инстанции, то тут срок увеличивается до шести месяцев.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://classomsk.com/osporit/kak-osporit-mirovoe-soglashenie-utverzhdennoe-sudom.html

Несоблюдение и оспаривание мирового соглашения

Если мировое соглашение подписано, но одна из сторон его не соблюдает, вторая сторона может обратиться за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение соглашения. Также сам утверждение мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения

Стороны должны составить к судебному заседанию несколько экземпляров мирового соглашения — у каждой стороны соглашения должно остаться по одному экземпляру, еще один экземпляр нужно сделать для суда.

Его приобщат к материалам дела (ч. 4 ст. 140 АПК РФ). Итого, если в деле один истец и один ответчик, нужно сделать три экземпляра.

Подписать все экземпляры соглашения можно как заранее, так и в зале суда — закон это не ограничивает.

Если стороны подписали соглашение заранее, но в процесс одна из них не явилась, суд не будет рассматривать вопрос об утверждении соглашения без ходатайства об этом (ч. 3 ст. 141 АПК РФ).

Суд утвердит мировое соглашение, если представленный документ соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Об утверждении мирового соглашения или отказе в утверждении суд выносит отдельный судебный акт — определение (см., например, определение АС Хабаровского края от 08.06.

16 по делу № А73-1932/2016). В резолютивной части он укажет: «мировое соглашение, заключенное… утвердить в следующий редакции: [текст условий соглашения].

Прекратить производство по делу ».

Если суд утвердил мировое соглашение, а после этого стороны договорились заключить его на новых условиях, они могут повторно обратиться в суд с ходатайством. Он отменит определение об утверждении прежнего соглашения и утвердит новое (см., например, определение АС г. Москвы от 07.06.16 по делу № А40-28337/15-54-177).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Стороны вправе оспорить его только в кассации (ч. 8 ст. 141 АПК РФ).

Аналогичный порядок применяется в случае обжалования определения об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве (п. 35.4 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.

12 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Неисполнение мирового соглашения

Заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Неисполнение условий мирового соглашения не требует от кредиторов заново предъявлять в арбитражный суд иски с требованием исполнить его условия (постановление Десятого ААС от 16.09.15 № 10АП-9198/2015 по делу № А41-22812/15).

Если мировое соглашение заключалось в ходе рассмотрения дела о банкротстве, кредиторы могут обратиться без расторжения мирового соглашения в суд, рассматривающий дело о банкротстве, и предъявить требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке (п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.14 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Суд выдаст исполнительный лист для взыскания остатка непогашенной должником суммы (п. 1 ст. 167 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — закон № 127-ФЗ).

Так, общество обратилось в арбитражный суд и указало, что по делу о банкротстве должника суд утвердил мировое соглашение. Однако ответчик не исполнил его условия.

Общество просило выдать исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

Суд установил — так как должник добровольно не выполнил свои обязательства, заявитель имеет правовые основания требовать принудительного исполнения.

Суд удовлетворил требование (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 29.01.16 № Ф02-7344/2015 по делу № А19-3070/2010).

Обжалование утверждения мирового соглашения

Если вы не согласны с условиями мирового соглашения, можно обжаловать определение об утверждении мирового соглашения в кассационной инстанции в течение месяца. Обжаловать отдельно мировое соглашение нельзя (ч. 8 ст. 141 АПК РФ, п. 21 постановления Пленума № 50).

Также можно обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Такой способ применяется, если мировое соглашение обжалуется участником общества по мотивам нарушения порядка одобрения данной сделки (подп. 3 п.

10 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.14 № 28).

Законодательство предусматривает процессуальные и материальные основания для отмены судебного акта, который утвердил мировое соглашение (ст. 288 АПК РФ). Ими могут признаваться в том числе неправильное применение норм материального права.

Например, суд признал Общество (должника) банкротом. Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Суд прекратил производство по делу, поскольку должник и кредиторы согласовали условия примирения.

Один из кредиторов (банк) не согласился с этим и направил жалобу в кассационную инстанцию. Он просил отменить определение об утверждении мирового соглашения.

Банк указал, что суд не учел специальные нормы закона о банкротстве.

Решение заключить мировое соглашение принимается большинством от общего числа конкурсных кредиторов (п. 2 ст. 150 закона № 127-ФЗ).

За примирение проало 46,76 процента от числа голосующих кредиторов. Это количество не образует большинство.

В такой ситуации суд обязан отказать в утверждении мирового соглашения (абз. 2 ч. 2 ст. 160 закона № 127-ФЗ).

Суд удовлетворил жалобу. Он отменил определение об утверждении мирового соглашения и вернул дело на новое рассмотрение (постановление АС Московского округа от 03.08.15 № Ф05-9211/2015 по делу № А41-54597/12).

В другом деле суд отменил определение и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, так как подписант мирового соглашения не имел полномочий на это (постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.02.16 № Ф08-504/2016 по делу № А25-1819/2014).

Обжаловать отказ в утверждении мирового соглашения, вынесенный судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, можно в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок с даты вынесения такого определения (ч. 6 ст. 188 АПК РФ). Жалобу рассматривает президиум суда (ч.

1.1 ст. 284 АПК РФ).

• Мировое соглашение: инструкция по применению

Источник: https://www.law.ru/article/21026-qqe-16-m9-20-09-2016-nesoblyudenie-i-osparivanie-mirovogo-soglasheniya

Образец мирового соглашения в арбитражном процессе, порядок утверждения в суде

Судебное разбирательство требует затрат денег, времени и нервов со стороны истца и ответчика.

Чтобы ускорить дело, участники вправе начать примирительную процедуру, оформив мировое соглашение в арбитражном процессе. Это сделка, заключаемая методом взаимных уступок и компромиссов.

Ее инициаторы могут быть уверены, что сохранят партнерские отношения и одновременно отстоят собственные интересы.

Определение

Под мировым соглашением понимается сделка, заключенная между двумя или несколькими участниками спора, направленная на его полюбовное разрешение, достижение консенсуса и прекращение судебной тяжбы. Стороны снимают ранее сформулированные в исковом заявлении взаимные претензии и добровольно утверждают новые условия взаимодействия, которые станут для них обязательными к исполнению.

Участники разбирательства вправе обратиться с заявлением об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд на любой стадии процесса:

• в момент подачи иска и подготовки к слушаниям;
• в ходе разбирательств;
• на этапе кассационной и апелляционной инстанции.

Противоборствующие стороны вправе прийти к согласию и закрепить новые условия сотрудничества даже на той стадии, когда суд вынес решение и его передали для исполнения в ФССП.

С точки зрения норм права мировое соглашение как сделка содержит два аспекта: процессуальный (оно прекращает судебные слушания) и материальный (оно устанавливает новые условия сотрудничества контрагентов), поэтому регулируется положениями двух кодексов: ГК РФ и АПК РФ.

Суть примирительной процедуры в том, что каждый из участников сделки идет на уступки и снимает часть требований, предъявляемых другим сторонам. Если ответчик безоговорочно принимает требования истца, речь идет не о соглашении, а о признании иска.

Чтобы составленный участниками договор вступил в юридическую силу, его обязательно утверждает судебный орган. Участниками сделки могут выступать как все стороны судебного разбирательства, так и некоторые из них.

Оформление соглашения

Ст. 141 АПК РФ предписывает, что мировое соглашение обязательно готовится в письменном виде.  Документ распечатывается в количестве экземпляров по одному для каждого участника сделки и одному для суда. Его заверяют собственноручной подписью уполномоченные представители всех сторон.

Заявление об утверждении мирового соглашения и сам договор, подписанный сторонами, хранятся судом в материалах дела. Согласно ст. 140 АПК РФ, в документе прописывается информация про:

• условия примирения;
• размеры взаимных обязательств;
• сроки и порядок их исполнения.

Дополнительно в договор можно включить сведения о прощении суммы долга (полностью или частично), уступке прав требования, предоставлении контрагенту отсрочки платежа и т.д. Если истец желает переложить на ответчика часть понесенных судебных издержек, этот пункт содержится в тексте документа.

Обязательные пункты описаны в ст. 140 АПК РФ, в остальном стороны обладают полной свободой. Они вправе определять свои дальнейшие отношения, исходя из собственных представлений о целесообразности и указывать в договоре любые пункты, не противоречащие закону и не нарушающие прав третьих лиц.

Образец мирового соглашения в арбитражном процессе можете скачать здесь:

Скачать в Word [35.50 KB]

Порядок заключения

Стороны, желающие закрепить примирение, подают ходатайство об утверждении мирового соглашения в суд, который рассматривает их дело. Если компромисс достигнут на этапе исполнительного производства, контрагентам нужно обращаться в судебную инстанцию, принявшую решение.

Поданное участниками спора заявление рассматривается на протяжении 30-ти дней. За этот период суд должен удовлетворить инициативу сторон и закрыть дело или дать мотивированный отказ.

Чтобы составленное контрагентами соглашение утвердили, должны соблюдаться следующие условия:

• Стороны лично явились на заседание или представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
• Текст составленного договора соответствует требованиям АПК РФ.
• Документ подписан представителями сторон, имеющими на то законные полномочия.
• Готовый документ не ущемляет права и законные интересы третьих лиц.
• Пункты соглашения исполнимы на практике.
• Все положения договора изложены четко, их двоякое толкование невозможно.

Образец заявления:

Скачать в Word [31.50 KB]

Если документ соответствует всем перечисленным требованиям, суд удовлетворит ходатайство о заключении мирового соглашения, поданное сторонами. Его положительный ответ оформляется в виде определения. Когда оно вынесено, договор приобретает юридическую силу.

Важно! Если стороны примут второе соглашение, меняющее условия первого, и суд утвердит его, предыдущая версия автоматически станет недействительной.

Исполнение соглашения

Если по иску принято соглашение, считается, что стороны готовы к добровольному разрешению спорной ситуации. АПК РФ предполагает, что после утверждения договора контрагенты должны приступить к его немедленному исполнению.

Если любая из сторон после подписания договора уклоняется от исполнения его положений (полностью или частично), второй контрагент вправе получить в арбитражном суде исполнительный лист.

Можно подать заявление о его направлении в ФССП или самостоятельно передать бумагу судебным приставам.

Начнется процесс принудительного взыскания средств, включающий списание средств с расчетных счетов должника в пользу кредитора, конфискацию имущества и другие меры.

Мировое соглашение – грамотный ход участников арбитражного процесса, дающий им возможность минимизировать траты времени, денег и нервов, сопряженные с разбирательствами в суде. Стороны приходят к компромиссному решению, что позволяет им отстоять свои интересы, не разрушив партнерских отношений.

Источник: https://isk.guru/arbitrazh/mirovoe-soglashenie-v-arbitrazhnom-processe/

Мировое соглашение в арбитражном процессе. Заключение мирового соглашения в арбитражном суде | Юридическая помощ на IDdeiforbiz.ru

Значительную роль в достижении консенсуса между сторонами спора играют разного рода процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение, как правило, рассматривается в качестве одного из средств защиты права.

Оно имеет свою специфику в рамках тех или иных отношений, появляющихся в различных областях гражданского оборота. Далее рассмотрим подробнее, что собой представляет мировое соглашение в арбитражном процессе.

Образцы документов также будут представлены в статье.

Будет не совсем верно рассматривать мировое соглашение в качестве обычной гражданско-правовой сделки, предусмотренной ст. 153 ГК. Несоответствие в первую очередь проявляется в условиях действительности. Так, реальность гражданско-правовых сделок определяется гражданским правом, а мирового соглашения – процессуальным законом.

Краткая характеристика

Мировое соглашение в арбитражном процессе, заключение которого осуществляется в соответствии с предписаниями закона, относится к распорядительным действиям. Как и любой другой аналогичный акт, оно находится под контролем уполномоченной на рассмотрение таких дел инстанции.

Последняя должна проверить, соответствует ли закону или другим нормам представленное сторонами мировое соглашение. В арбитражном процессе, как, впрочем, и в другом судопроизводстве, не должны ущемляться интересы и свободы участников дела.

Принимая участие в составлении данного договора, уполномоченный орган обязан разъяснить участникам все последствия, утвердить его или отказать в его принятии.

Спорный момент

На законодательном уровне традиционно устанавливается правило о возможности использовать в качестве варианта разрешения конфликта мировое соглашение.

В арбитражном процессе это допустимо на любой стадии. Между тем данное положение на практике зачастую вызывает ряд сложностей.

Затруднения обусловлены отсутствием соответствующей стадии в процессе.

Исполнительное производство

Любая стадия в арбитражном процессе начинается с вынесения соответствующего определения. Не является и исключением в данном случае исполнительное производство.

Этот этап начинается с момента, когда будет вынесено соответствующее постановление пристава.

Однозначно не разрешен вопрос, касающийся возможности использовать мировое соглашение в арбитражном процессе в период вступления в действие решения уполномоченного органа или после этого, если исполнительный лист не предъявлен к выполнению.

Специфика

Составление соглашения в рамках этапа исполнительного производства отличается рядом особенностей. В первую очередь, следует отметить специфику субъектного состава. В качестве одного из участников исполнительного производства выступает пристав.

Если имело место заключение мирового соглашения в арбитражном суде после того, как истек период для добровольного исполнения, должник обязан выплатить исполнительский сбор.

Также данное обстоятельство не избавляет ответчика от уплаты штрафов, наложенных постановлением пристава, возмещения расходов по совершению последним действий, обеспечивающих реализацию решения уполномоченного органа.

Порядок составления

Мировое соглашение в арбитражном процессе, форма которого должна быть письменной, составленное в рамках этапа исполнительного производства, которое было возбуждено в соответствии с исполнительным листом, утверждается определением.

В данном случае действует порядок, аналогичный для совершения сделок гражданско-правового типа. Речь идет о принципах равенства и добровольности волеизъявления сторон. То же самое касается мировых соглашений по административному спору.

Только в этом случае в ход стадии включается соответствующий фактор.

Лицо, подписывающее мировое соглашение в арбитражном процессе со стороны административной инстанции, кроме воли должно иметь соответствующее решение, выступающее в качестве основания данного действия.

Основные условия

Соглашение может заключаться по любому делу, кроме тех, которые связаны с установлением фактов, имеющих какое-либо юридическое значение.

Данным инструментом могут пользоваться непосредственно стороны – участники дела, а также третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования в отношении предмета спора.

В данном случае последний наделяется всеми правами истца.

Все остальные лица, прокурор и прочие, не заявляющие самостоятельных требований, участвовать в мировом соглашении не могут.

Вместе с этим, АПК не запрещает вовлечение в ход дела юрлиц и граждан, которые могут принимать какие-либо обязательства на себя (например, по выплате истцу денежной суммы), а также выступать как гаранты или поручители.

Однако главными сторонами в данном случае остаются ответчик и истец. При этом первый принимает на себя основные обязательства.

Допустимые стадии

«Мировое» может заключаться на любом этапе производства: при подготовке, разбирательстве, при апелляционном и кассационном рассмотрении. Исключением является стадия непосредственного возбуждения производства.

После принятия решения соглашение не может заключаться, если взыскатель не предъявил исполнительный лист к выполнению, то есть непосредственно арбитражный процесс завершился, а реализация постановления не началась.

В этом случае договор между сторонами будет выступать в качестве обычной сделки. Она не подлежит утверждению АС.

Мировое соглашение (арбитражный процесс): образец

Условия, которые предусматривает договор, не должны ущемлять интересы и свободы не только участников спора, но и иных лиц, а также противоречить нормам права. Так, например, мировое соглашение подписывается с ответчиком-поручителем, чьи обязанности прекратились в виду истечения срока.

Сутью его может стать исполнение ответчиком обязанностей в качестве поручителя. В этом случае уполномоченный орган не должен его утверждать, если сторонами предварительно не был заключен новый договор поручительства или не продлен прежний.

Это обусловлено тем, что у ответчика прекращена обязанность, а у истца отсутствует субъективное право.

Правила утверждения

Мировое соглашение наделяется силой только при наличии соответствующего определения. Если документ не передавался на утверждение или уполномоченный орган отказал сторонам, то он приобретает статус обычного договора. В АПК предусмотрены определенные правила:

• Утверждение мировых соглашений осуществляется арбитражным органом, в котором находятся дела на рассмотрении: судом апелляционной, кассационной и первой инстанций соответственно. Только в последней принимается договор, составленный на этапе исполнительного производства. Вопрос, касающийся утверждения соглашения в этом случае, рассматривается на протяжении не более месяца с даты поступления соответствующего заявления.
• Разбирательство по факту осуществляется непосредственно на заседании. Это может быть предварительное, основное либо назначенное специально слушание.
• В отсутствие участников рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения допускается только при наличии заявлений от сторон о том, чтобы дело рассматривалось без их непосредственного участия.

Обжалование

Оспаривание определения об отказе осуществляется в общем порядке. Решения о прекращении разбирательства вследствие утверждения мирового соглашения, как правило, не могут быть обжалованы. Однако в АПК предоставлена такая возможность.

Так, определение могут оспорить третьи лица, прокурор (в случае его участия), а также стороны спора, если они изменили свою позицию. Решение об утверждении мирового соглашения предусматривает немедленное исполнение и не может быть обжаловано в апелляционном органе.

Его можно оспорить на протяжение месяца в арбитражном кассационном суде.

Источник

Источник: http://IDeiforbiz.ru/mirovoe-soglashenie-v-arbitrazhnom-processe-zaklyuchenie-mirovogo-soglasheniya-v-arbitrazhnom-sude.html