Отложение рассмотрения дела в арбитражном процессе

Отложение рассмотрения дела в арбитражном процессе

В ст. 120 АПК РФ установлены основания, правовые последствия, а также порядок оформления этого процессуального действия и извещения участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда.

Перечень указанных выше и приведенных в ст.

120 АПК РФ оснований отложения рассмотрения дела не является исчерпывающим. Рассмотрение дела может быть отложено и при иных обстоятельствах, препятствующих его разбирательству.

Об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение.

Основное различие этих институтов заключается в том, что при отложении рассмотрения дела заседание арбитражного суда по данному делу переносится на другое определенное время в пределах сроков, отведенных законодательством для разрешения хозяйственных споров. При приостановлении производства заседание арбитражного суда откладывается на неопределенное время.

«Сроки приостановления производства по делу в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 143 и пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя; в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом» Арбитражно- процессуальный кодекс // Вестник высшего арбитражного суда (ВВАС РФ) .

Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК РФ, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте разбирательства.

В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Адвокат по арбитражным делам

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 АПК РФ может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц ; а в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения заседания по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава — на срок, не превышающий десяти дней (абзац второй части 5 статьи 158 АПК РФ).

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. 5. Арбитражный суд может отложить разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ходатайство об отложении судебного заседания, пример, образец, как написать

Умышленное затягивание судебного разбирательства одной из сторон арбитражного процесса используется как способ достижения определенного положительного результата (отсрочка в уплате долга, выигрыш дополнительного времени для осуществления каких-либо действий).

Чаще всего основаниями переноса заседания в арбитражном суде являются нормы, предусмотренные ст. 158 АПК РФ.

В соответствии с данной статьей отложение судебного разбирательства возможно в случаях: — по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику для урегулирования спора; — если было заявлено лицом, участвующим в деле, либо его представителем ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, при этом причины неявки должны быть признаны уважительными; — если арбитражный суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса; — удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Источник: http://myeconomist.ru/otlozhenie-rassmotrenija-dela-v-arbitrazhnom-processe-19287/

Отложение дела, приостановление производства по делу в арбитражном процессе

Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства:

1. 1. перерыв;
   2. отложение разбирательства;
   3. приостановление производства по делу.

Перерыв — это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.

Порядок и срок объявления перерыва в судебном разбирательстве регламентируется ст. 163 АПК РФ.

Перерыв может быть максимально объявлен на 5 календарных дней. В случае, если необходима остановка разбирательства на более продолжительный срок, суд откладывает разбирательство.

Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или иного, в пределах 5 дней, дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания.

Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Отложение судебного разбирательства (отложение дела)

Отложение разбирательства — самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату.

По процессуальному значению и правовой цели отложение разбирательства мало чем отличается от объявления перерыва в судебном заседании. Главное их отличие заключается в продолжительности срока, на который прерывается разбирательство, а также в том, что отложение оформляется определением в виде отдельного судебного акта.

Действующий АПК РФ  предусмотрел 2 варианта отложения разбирательства:

1) обязательное:

• • при неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц (ст. 157);
  • если лицо, участвующее в деле, не явилось в заседание и при этом отсутствуют доказательства его извещения (ст. 158).

2) факультативное (по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле): 

• • по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора;
  • если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание (если причины неявки уважительные);
  • по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;
  • если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий;
  • в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания — по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава на срок, не превышающий 10 дней;
  • в случаях предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение, невозможности по уважительным причинам явки в заседание лица, желающего принять в нем участие, необходимости представления дополнительных доказательств.

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет 1 месяц (не более 60 дней — в случае урегулирования спора). Этот срок не входит в общий срок рассмотрения дела, а увеличивает его.

В целях избежания дополнительных судебных расходов, предотвращения отвлечения граждан от основной деятельности свидетели, явившиеся в заседание, которое подлежит отложению, могут быть допрошены в первом заседании с их оглашением в следующем заседании.

Законом не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, поскольку его вынесение не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и не препятствует движению дела.

Приостановление производства по делу

Приостановление производства по делу — это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу.

При приостановлении производства по делу срок остановки судебного разбирательства не зависит от усмотрения ни суда, ни иных лиц — участников процесса, так как основаниями приостановления производства по делу выступают объективные обстоятельства. Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков. Осуществление судом приостановления производства по делу регулируется гл. 16 АПК РФ.

Основания приостановления производства по делу делятся на

• • обязательные;
  • факультативные (необязательные).

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае (ст.

143 АПК РФ):

1. 1. невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого другим судом;
   2. пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
   3. смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
   4. утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных случаях (например, предусмотренных федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае (ст.

144 АПК РФ):

1. 1. назначения арбитражным судом экспертизы;
   2. реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
   3. привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
   4. нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
   5. рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Сроки приостановления производства по делу (соответственно):

1. • до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;
   • до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
   • до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;
   • до истечения срока, установленного арбитражным судом, в случае назначения экспертизы.

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе

1. 1. после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо
   2. до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/otlozhenie-dela-priostanovlenie-proizvodstva-po-delu-v-arbitrazhnom-protsesse

Образец ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания

Участнику спора может понадобиться попросить суд о переносе заседания. Просьбу подают в письменном виде. Образец ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания поможет подготовить просьбу.

Используйте ходатайство об отложении судебного заседания, чтобы подготовить документ в арбитражный суд

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд вправе отложить рассмотрение дела. Суд может пойти на такую меру как по заявлению участника спора, так и по собственному усмотрению. В ст.

158 АПК РФ законодатель перечислил основания, которые позволят перенести заседание. Основная причина – если суд признает, что дело нельзя рассмотреть в данном заседании.

Это может быть вызвано разными обстоятельствами, перечень таких обстоятельств в АПК не является закрытым.

15 способов отложить судебное заседание

Удобная шпаргалка и тест для самопроверки: причины, по которым суды откладывают заседания. Их можно указать в ходатайстве об отложении. Проверьте, сможете ли перенести рассмотрение вашего дела или суд откажет со ссылкой на злоупотребление.

Получить доступ

Если участник спора хочет перенести рассмотрение дела, необходимо подготовить заявление. Воспользуйтесь образцом ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания. Например, участнику спора нужно передать суду дополнительные доказательства, но на их подготовку требуется время. Укажите эту причину в документе.

Заявление оформляют по общим для процессуальных документов правилам. В «шапке» документа перечисляют:

1. Наименование и адрес суда. Документ адресуют арбитражному суду, который занимается рассмотрением дела.
2. Наименование и адрес истца.
3. Наименование и адрес ответчика.
4. Номер дела, о переносе рассмотрения которого просит участник спора.

Основную часть нужно озаглавить: «Ходатайство об отложении судебного разбирательства», «Ходатайство об отложении судебного заседания» и т. п.

В этом разделе документа указывают причину, по которой заявитель просит перенести рассмотрение. Например, что ему нужно подготовить и передать суду дополнительные доказательства.

Также в этой части текста ссылаются на норму права, которая допускает перенос.   

Если к ходатайству требуются приложения, их список перечисляют в заявлении. Например, если в документе будет подпись представителя, его доверенность нужно приложить к ходатайству и внести этот документ в список.

В финальной части ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражном процессе ставят дату подачи документа. Здесь же должна быть подпись лица, которое действует от имени заявителя, и ее расшифровка.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

• Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

Арбитражный суд вправе перенести рассмотрение дела на другой день. Причин, по которым это делают, несколько:

1. Участник рассмотрения не пришел на заседание, и при этом в деле не указано, что его известили о месте и времени (ч. 1 ст. 158 АПК РФ).
2. К участию необходимо привлечь ответчика или третье лицо без самостоятельных требований, и требуется время, чтобы известить нового участника, а также дать возможность подготовиться.
3. Ответчик подает встречный иск, и оппоненту нужно подготовить возражения.
4. Обе стороны подали заявление о переносе, поскольку хотят урегулировать спор (ч. 2 ст. 158 АПК РФ).
5. Участник спора направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку не в состоянии принять в нем участие в назначенный день по уважительной причине (ч. 3 ст. 158 АПК РФ). Также заседание перенесут, если по уважительной причине на нем не может присутствовать представитель участника (ч. 4 ст. 158 АПК РФ).
6. Стороне процесса нужно подготовить и представить суду дополнительные доказательства (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
7. Необходимые при рассмотрении специалисты или свидетели не явились на заседание, стороны спора не подали заявление о рассмотрении дела без этих лиц (ч. 1 ст. 157 АПК РФ).
8. В рассмотрении необходимо участие арбитражных заседателей, а они не явились (абз. 4 ч. 4 ст. 19 АПК РФ).
9. Суд получил заявление об отказе от иска от лица, которое обращалось в защиту прав и законных интересов группы лиц, об отказе от иска (ч. 2 ст. 225.15 АПК РФ).
10. Возникли технические неполадки, которые мешают рассмотрению дела (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
11. Заболел или отсутствует по другой причине член судейской коллегии (абз. 2 ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

В ряде случаев суд вправе сам принять решение о переносе. Но в любой из вышеуказанных ситуаций участник спора может подать заявление об этом. В некоторых случаях перенос может быть в его интересах.

Например, если причина – в подготовке доказательств, как в образце ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного заседания. Также участник спора вправе устно заявить ходатайство. Но причины переноса следует указать обязательно.

Кроме того, лучше назвать срок, на который нужно отложить рассмотрение.

Получить доступ и прочесть

Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце

Восемь опасных условий договоров аренды, услуг и подряда
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.

Как судиться с приставами: алгоритм работы
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.

Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.

20 новых правовых позиций судов о взыскании судебных расходов
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.

Обзор практики по уведомлению контрагентов
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.

Незаменимые помощники в работе юриста

Источник: https://www.law.ru/article/21886-obrazets-hodataystva-v-arbitrajnyy-sud-ob-otlojenii-sudebnogo-zasedaniya

Образец ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражный суд

5/5 (4)

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства о переносе судебного заседания в связи с отсутствием представителя:

СКАЧАТЬ образцы ходатайств об отложении судебного заседания в арбитражный суд можно по ссылкам ниже:

Правила составления ходатайства

Ходатайство о переносе рассмотрения дела по существу одна из сторон может подать во время судебного процесса. Крайний срок – удаление судьи для вынесения решения. Закон позволяет сделать это и до начала заседания.

Если необходимость в подаче ходатайства возникает уже в процессе рассмотрения дела, то закон позволяет огласить его устно. Секретарь запротоколирует это словесное заявление. В большинстве случаев решение по такому ходатайству суд принимает сразу и оглашает его заявителю.

Принимаются к рассмотрению ходатайства как рукописные, так и набранные с помощью компьютерной техники.

Первый тип чаще используется в том случае, если бумага составляется в ходе рассмотрения дела при отсутствии возможности воспользоваться печатной машинкой или персональным компьютером.

В ходатайстве обязательно указывают следующие данные, сгруппированные по логическим частям.

Введение:

• название судебного органа, Ф.И.О. судьи или председателя в случае, когда имя первого неизвестно;
• информация об истце и ответчике, если дело гражданского или арбитражного характера;
• сведения об инициаторе ходатайства (для дел в рамках КоАП или УК);
• номер уголовного, судебного или административного дела;
• название бумаги. Ходатайство может быть об отложении или переносе заседания суда по делу.

Описание:

• суть дела, разбираемого в суде: обстоятельства, сведения об истце и ответчике (подробные), для физических лиц Ф.И.О;
• основания для изменения даты судебного заседания: например, отсутствие возможности присутствовать во время процесса.

Мотив – ссылки на законодательные акты. К примеру, ст.156 АПК РФ, регламентирующую последствия пропуска заседания суда. Резолютивная часть – описание сути документа, о чем ходатайствует заявитель.

 Ходатайство об истребовании документов.

Дополнительные документы

Ходатайство подкрепляется приложенными документами, способными подтвердить изложенные причины прошения о переносе рассмотрения дела. Если указанные обстоятельства не будут признаны судом уважительными, то в удовлетворении заявленной просьбы будет отказано.

Тяжелое заболевание с невозможностью присутствия подтверждается больничным листом. Дальняя поездка по рабочим вопросам — командировочным удостоверением.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Основания для отложения судебного заседания

Ст.158 АПК России регламентирует вопросы переноса заседания суда по рассматриваемому делу. В ст.156 АПК изложены последствия для сторон, не явившихся в назначенный день на процесс. Указанные статьи являются основой для составления ходатайства об отложении заседания суда по делу.

Отложение судебного заседания при неявке в суд

Помните, что суд обязан лишь известить участников процесса о дате заседания по делу. Вопросами явки он не занимается. При отсутствии одной из сторон суд запросит информацию о причинах неявки и на основании этого примет решение о рассмотрении дела без нее или переносе заседания на другой день.

Важно! Если участие в рассмотрении дела в интересах истца или ответчика, то они обязаны известить судебный орган о невозможности присутствия на нем и обстоятельствах, препятствующих этому. Если причина уважительная, то у них есть право ходатайствовать о переносе срока судебного заседания.

К уважительным причинам согласно закону относятся следующие:

• прохождение лечения в условиях стационара, тяжелая болезнь, состояние здоровья, препятствующее принятию участия в заседании суда;
• командировка или неотложное дело на работе, которые невозможны без личного участия гражданина, выступающего в качестве истца или ответчика;
• чрезвычайное происшествие, связанное с участником судебного процесса: ДТП, пожар, преступление и пр.;
• срочное дело, связанное с заботой об иждивенцах (пожилые родители, дети, лица с ограниченными возможностями).

 Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражном судопроизводстве.

Выше перечислены ключевые обстоятельства, которые могут стать основанием для переноса заседания суда. Список может быть расширен за счет иных причин, которые будут признаны уважительными. Решение об этом принимает только суд, рассматривающий гражданское дело.

Посмотрите видео. Как правильно составить ходатайство:

Отложение судебного заседания по другим причинам

Отсутствие одной из сторон – далеко не единственная причина принятия решения об отложении заседания суда. Законодательство содержит указания на возможность переноса процесса даже при явке всех участников и представителей сторон.

Согласно АПК России, суд вправе перенести заседание в следующих случаях:

• предъявление ответчиком встречного иска;
• необходимость затребования дополнительных доказательств;
• привлечение новых участников в процесс;
• изменившиеся требования истца;
• запуск процедуры медиации;
• технические сбои при организации видеосвязи с несколькими участниками;
• наличие уважительной причины отсутствия одной из сторон.

Если в ходе заседания появляется одно из перечисленных выше оснований – суд почти во всех случаях принимает решение об отложении заседания. Но все эти причины не обязывают судью принять это решение, а лишь дают ему такое право.

После выслушивания мнения участников процесса суд оценивает, насколько вскрывшееся обстоятельство может препятствовать объективному рассмотрению дела. Если оно не мешает этому, то принимается решение о продолжении заседания суда.

 Ходатайство о рассмотрении дела без истца.

Срок подачи

Рассмотрение арбитражного дела имеет свои особенности.

Сроки отложения для них также отличаются:

• начавшийся процесс медиации между истцом и ответчиком – до 60 дней;
• заболевание судьи и иные причины – до 10 дней;
• решение вопросов и устранение обстоятельств, которые стали основанием для переноса даты рассмотрения дела – до 30 дней.

Внимание! Ходатайствовать об отложении процесса стороны могут в любой момент заседания, но не позже того, как судья удалится для вынесения решения. Желательно делать соответствующее заявление в начале, когда суд опрашивает стороны о наличии таких причин.

Истец или ответчик, желающий подать прошение о переносе рассмотрения дела на другое число, вправе сделать это одним из следующих способов (ст. 159 АПК):

• лично, обратившись к суду устно или письменно;
• через доверенное лицо;
• Почтой России;
• в электронной форме.

Учитывайте, что последний способ применим лишь в крайнем случае. Если корреспонденция не будет доставлена до начала процесса, то суд не сможет рассмотреть ходатайство и перенести дату заседания.

Рассмотрение ходатайства по существу

Принятое прошение о переносе судебного процесса рассматривается в ходе текущего заседания. Оно зачитывается, приложенные документы изучаются и оглашаются присутствующим, которые высказывают свое мнение о возможности и целесообразности удовлетворения заявленного требования.

Рассмотрев бумаги и выслушав участников, суд принимает решение. В самом простом случае оно оглашается вместе с мотивировкой сразу с занесением в протокол заседания. Если это невозможно, то суд составляет отдельное определение по данному вопросу.

Если ходатайство не удовлетворено, то судебное заседание не переносится, а рассмотрение дела продолжается. Не стоит исключать возможности отложения его в дальнейшем по другим причинам.

Удовлетворенное ходатайство подтверждается определением суда, в котором прописывается, когда состоится рассмотрение дела. Согласно п. 9 ст.158 АПК, извещения с датой и временем рассылаются всем участникам.

В случае отложения заседания суд не приступает к рассмотрению обстоятельств, заслушиванию свидетелей и сторон, изучению доказательств. Единственное, что могут присутствующие стороны – подать другие ходатайства до момента признания слушаний оконченными.

Помните! В соответствии с ч. 1 ст. 152 АПК РФ, длительность рассмотрения дела в арбитраже не должна быть более 3 мес. с момента выступления истца с просьбой о возбуждении дела, хотя в редких исключительных случаях такой срок может достигать полугода. 

По этой причине ходатайства, заявляемые сторонами судебных разбирательств, должны быть рассмотрены оперативно, иначе длительность процесса значительно затянется.

Посмотрите видео. Все случаи, по которым может быть отложено судебное разбирательство:

Источник: https://potreb-prava.com/dokumenty/xodatajstva/obrazec-xodatajstva-ob-otlozhenii-sudebnogo-zasedaniya-v-arbitrazhnyj-sud.html

Статья 120

Не всегда дело может быть рассмотрено в одном, первом же судебном заседании, При разбирательстве дела арбитражный суд может столкнуться с обстоятельствами, препятствующими его рассмотрению по существу.

В этом случае он должен отложить разбирательство дела. Отложение разбирательства — это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание, назначенное в точно определенное время в установленном месте.

В ст.

Перерывы в рассмотрении дела

Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, по уважительной причине является основанием для возможного отложения судебного разбирательства, если таким лицом заявлено соответствующее ходатайство. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более, чем на один месяц.

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение, в котором указываются время и место вновь назначенного судебного заседания.

Судебное разбирательство

N 194-ФЗ в пункт 9 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2011 г.

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания; 10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле; 11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Информация об изменениях: Федеральным законом от 27 июля 2010 г.

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

Должно быть взаимосвязь между двумя делами, вследствие которой ре­шение по другому делу повлияет тем или иным образом на разреше­ние вопросов, рассматриваемых АС.

Если дело рассматривается несудебным органом, например прокуратурой, приостановления производства не происходит.

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части ВС РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части ВС РФ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления; В случае нахождения в действующей час­ти ответчика достаточно наличия указанного факта, а если в действующей части находится истец, то требуется его ходатайство. При этом действующей считается воинская часть, принимающая участие в ведении боевых действий в соот.

Статья 158

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. 5.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. 6.

Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено. Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет.

Борьба с затягиванием судебного процесса

Источник: http://munh.ru/otlozhenie-rassmotrenija-dela-v-arbitrazhnom-processe-96699/

Различные варианты отложения и приостановления рассмотрения дела в арбитражном суде, «затягивание» сроков

В арбитражном суде участвуют в рассмотрении дела стороны, имеющие взаимоисключающие интересы. Но бывает, что предъявление иска является тактическим ходом, когда истец и ответчик для решения общей задачи имеют некий сговор.

Таким вариантом пользуются организации, связанными общими интересами.

Допустим, в арбитраж предъявляется иск о признании права собственности на нежилое помещение с целью последующей государственной регистрации прав на это нежилое помещение на основании решения арбитражного суда.

Обычно истец заинтересован в максимально быстром рассмотрении дела арбитражем. Ответчику же наоборот быстрое осуществление правосудия не интересно, поскольку риск принятия арбитражным судом неблагоприятного для него решения всегда существует.

Но заинтересованность истца в скорейшем разрешении арбитражем спора будет иметь место только до того момента, пока истец считает, что арбитражный суд на его стороне и арбитражным решением его требования будут удовлетворены.

Как только появляются сомнения в благоприятном для него исходе дела, у истца возникает потребность оттянуть окончание арбитражного разбирательства в расчете на получение и представление в арбитраж новых доказательств или для дополнительной проработки правовой позиции.

Такая же ситуация возникает в случае предъявления в арбитражный суд еще одного вида тактического по своим целям иска, необходимого истцу для решения вопроса, не являющегося непосредственно предметом иска. Предъявив в арбитраж такой иск, истец надеется на получение определения суда о принятии обеспечительной меры, что запретит ответчику совершить определенные действия в отношении предмета иска.

Например, государственным органом принято решение о строительстве объекта на земельном участке, а там расположено принадлежащее истцу здание, подлежащее сносу в связи со строительством этого объекта. В арбитраже начинается оспаривание такого решения. Позиции истца при этом споре по вопросу выплаты ему застройщиком компенсации за отказ от прав на здание усиливается.

Для «затягивания» рассмотрения в арбитраже возникшего спора можно использовать различные (пассивные и активные) варианты действий.

Варианты шагов для отложения и приостановления разбирательства по делу, «затягивания» сроков:

1. Документы и обеспечение доказательств
   • Ходатайство об ознакомлении с материалами дела (п.

     4 Статья 65 АПК)

   • Ходатайство (заявление) об истребовании доказательств (Статья 66 АПК)
   • Заявление о фальсификации доказательств и Ходатайство о назначении экспертизы (Статья 82 АПК)
   • Ходатайство о вызове свидетеля(ей) (Статья 88 АПК)
2. Лица участвующие в деле
   • Ходатайство об отложения слушания дела в связи с неуведомлением лица участвующего в деле (п. 3 Статья 125 АПК)
   • Ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью, лечением (п.4 Статья 158 АПК)
   • Ходатайство о привлечении по делу в качестве третьего лица (Статья 50, 51 АПК)
   • Ходатайство о привлечении по делу в качестве соответчика (п. 5 Статья 46 АПК)
3. Предмет, основание иска, правовые основания исковых требований
   • Заявление об изменении исковых требований в части предмета иска (Статья 49 АПК) и Ходатайство об отложении судебного заседания
   • Заявление об изменении исковых требований в части оснований иска (Статья 49 АПК) и Ходатайство об отложении судебного заседания
4. Разрешение других дел, подача косвенных, тактических и формальных исков и жалоб (Статья 143. АПК)
   • Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с рассмотрением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение
   • Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с заявлением встречного иска
   • Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с рассмотрением другого дела
   • Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с обжалованием определений и решений суда

Пассивные варианты увеличения сроков рассмотрения дела в арбитражном суде

Самым простым вариантом затянуть рассмотрение дела в арбитражном суде является использование предоставленного сторонам права заявлятьходатайство об отложении судебного заседания. Основания для заявления в арбитраж такого ходатайства могут быть самыми различными.

Так, например, основанием для отложения может явиться невозможность представить в судебном заседании те или иные доказательства в связи с нахождением их у лица, отсутствующего на момент проведения этого заседания арбитража, или необходимость истребовать доказательства у лица, не участвующего в арбитражном процессе (п.3 ст.158 АПК). Заявитель должен сам направить этому лицу запрос о предоставлении истребуемого доказательства.

Отложение судебного заседания арбитражного суда в связи с болезнью (п.4 ст.158 АПК) представителя являются рискованными.

Практика показала, что даже при представлении в дело до начала заседания больничного листка арбитраж может не отложить рассмотрение спора.

Но, имеется арбитражная практика отмены решений арбитража первой инстанции, вынесенных без участия представителя одной из сторон, отсутствовавшего по болезни.

Затянуть арбитражный процесс можно непосредственно в ходе судебного заседания арбитража. Например, сторона может изменить даже не предмет или основание иска, а правовые основания своих исковых требований.

Другая сторона имеет право просить арбитражный суд отложить судебное разбирательство для корректировки своей позиции.

Способ действенен в тех случаях, когда из представленных другой стороной в арбитраж процессуальных документов можно сделать вывод об изменении правовых оснований.

Если ответчик предъявляет встречный иск (Постановления Пленума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»), то вероятность отложения арбитражным судом рассмотрения дела высока.

Но не во всех случаях встречный иск подлежит принятию и рассмотрению его арбитражем одновременно с первоначальным иском. Поэтому встречный иск не является стопроцентным вариантом отложения дела.

Если же арбитражный суд отказался принять встречный иск, то можно создать такую ситуацию, при которой арбитраж не сможет рассматривать дело в связи с его передачей в арбитражный суд другой инстанции (апелляционной или кассационной) для рассмотрения жалобы на отказ в принятии встречного иска.

Варианты «затягивания» рассмотрения арбитражным судом дела, приведенные выше, являются пассивными, здесь от судьи зависит, признать или нет обоснованным ходатайство об отложении судебного заседания арбитража.

Арбитраж также может отказать в ходатайствах о вызове свидетеля, или о назначении экспертизы их удовлетворении, посчитав ходатайство необоснованным. Но если истец изменит предмет или основания иска, то арбитражный суд должен назначить новую дату рассмотрения дела.

Это вытекает из права ответчика представить в арбитраж отзыв на измененные исковые требования (ч. 4 ст. 131 АПК).

В результате их реализации возникает ситуация, когда арбитраж или фактически не может рассматривать дело, или обязан принять решение об отложении разрешения спора.

Например, арбитраж обязан приостановить производство по делу, если уже ответчик предъявит в арбитражный суд самостоятельный иск, до вынесения решения по которому невозможно разрешение по существу иска истца.

Такая ситуация возникает в случае подачи в арбитражный суд искового заявления о признании недействительным договора, по которому производится взыскание долга.

При этом иск о недействительности договора должен быть заявлен в арбитраж по одному из установленных законом оснований признания оспоримой сделки недействительной, в том числе, по основанию совершения сделки под влиянием заблуждения или под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения.

При подаче контриска о признании недействительности ничтожной сделки арбитражный суд может отказать в приостановлении производства по иску истца, так как вправе и обязан самостоятельно оценить вопрос ничтожности договора.

Спорным является вопрос целесообразности предъявления ответчиком иска о признании незаключенным или прекращенным договора, из которого возник спор.

В этом случае решение о приостановлении производства по делу по иску истца во многом зависит от конкретных обстоятельств дела и от отношении судьи к вопросу возникновения конкурирующих судебных актов арбитража.

Действующие в настоящее время нормы арбитражного процесса предусматривают, что вопрос о наличии у заявителя апелляционной или кассационной жалобы права на подачу этой жалобы решает не арбитражный суд, вынесший оспариваемый судебный акт, а соответствующий арбитраж, которому адресована жалоба (статьи 2, 117, 184, 259, 266 АПК). Поэтому в случае подачи жалобы даже на определение, обжалование которого нормами арбитражного процесса не предусмотрено, жалоба вместе со всем делом должна быть передана в соответствующий арбитражный суд. Естественно, что в такой ситуации арбитраж, определение которого обжалуется, не может физически рассматривать дело и поэтому разрешение спора откладывается до его возвращения из вышестоящего арбитражного суда.

Подводя итог, следует заметить, что те или иные действия сторон по увеличению (затягиванию) сроков рассмотрения дел в арбитражном суде не являются в общем случае злоупотреблением процессуальных прав.

Каждая сторона вправе использовать любые установленные законом, а право на оспаривание определений арбитражного суда предусмотрено законом, способы защиты своих прав и законных интересов в арбитражном процессе.

Поэтому, что истец, что ответчик, вправе использовать различные варианты отложения рассмотрения дела в арбитраже, в конце концов, материальный интерес тут каждый защищает свой.

Старцев Владимир Николаевич

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 29991

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2173.htm