Допрос эксперта в гражданском процессе

Составляем ходатайство о вызове эксперта в суд — образец

Роль эксперта в судебном процессе

ходатайства о вызове эксперта в суд

Обоснования вызова эксперта в суд

Роль эксперта в судебном процессе

Эксперт — лицо, обладающее спецзнаниями и надлежащей квалификацией в соответствующей сфере деятельности. Основные требования к этому специалисту перечислены в ст. 13 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.

Эксперт может быть вызван для допроса в отношении данного им заключения в рамках:

• гражданского (ст. 85, п. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса РФ);
• арбитражного (п. 1 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
• уголовного (п. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
• административного (п. 6 ст. 82 Кодекса административного судопроизводства РФ) процесса.

Эксперт не может быть свидетелем по делу, так же как свидетель не может быть назначен в качестве эксперта по делу, в котором он участвует.

Закон разграничивает процессуальные роли лиц, участвующих в деле и вызываемых в судебное заседание. См.

, например, цитату из ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются…» (ст. 113) и т. д.

Судебный эксперт может быть вызван в суд исключительно для допроса по его заключению.

Судебная экспертиза может быть назначена:

• в арбитражном, гражданском и административном процессе — исключительно судом;
• уголовном процессе — судом, следователем и дознавателем (п. 2 ст. 119 УПК РФ).

ходатайства о вызове эксперта в суд

Унифицированного/типового образца такого ходатайства на законодательном уровне не утверждено, поэтому оно может быть составлено в свободной форме с указанием всех значимых атрибутов.

Таким образом, примерная структура ходатайства может выглядеть так:

• наименование суда, рассматривающего дело;
• наименование/Ф. И. О. участников дела, их процессуальные роли и адреса;
• наименование/Ф. И. О. лица, подающего ходатайство, его процессуальная роль, адрес и контакты для связи;
• наименование документа;
• реквизиты дела (категория, номер, код/шифр судьи, наименование/Ф. И. О. сторон, сущность исковых требований);
• реквизиты готового заключения судебной экспертизы (дата, номер, Ф. И. О. эксперта, реквизиты соответствующего судебного постановления), его краткое содержание / круг освещенных вопросов (если это возможно, т. к. экспертизы бывают масштабными и краткое изложение их содержания не всегда реализуемо);
• указание причин, по которым податель ходатайства просит вызвать эксперта в суд (например, несогласие с выводами эксперта или необходимость получить пояснения по определенным вопросам и т. д.);
• обоснование причин для вызова эксперта;
• ссылки на соответствующие юридические нормы (например, ст. 35 и 85, 86 ГПК РФ, ст. 85 АПК РФ, ст. 205 УК РФ, ст. 77, 82 КАС РФ);
• сформулированная просьба к суду о вызове эксперта с указанием его Ф. И. О.;
• приложения (в т. ч. документация, подтверждающая обстоятельства, на которые ссылается ходатайствующий, и т. д.);
• подпись подателя ходатайства или его представителя;
• дата представления ходатайства.

Ходатайство может быть подано любым из участников дела в рамках арбитражного (п. 3 ст. 86 АПК РФ) или гражданского (ст. 35 ГПК РФ) процесса либо по ходатайству сторон в уголовном процессе (п. 1 ст. 57 УПК РФ). В первом случае такое ходатайство может быть подано только письменно.

Образец ходатайства о вызове эксперта в суд можно скачать по ссылке: Ходатайство о вызове эксперта в суд — образец.

Обоснования вызова эксперта в суд

В зависимости от поставленных целей заинтересованное лицо должно определить, какое ходатайство надлежит направить на рассмотрение: о вызове эксперта или назначении повторной/дополнительной экспертизы.

С учетом того, что от эксперта допустимо получить только дополнительные разъяснения по сформированному им заключению, повторная или дополнительная экспертиза нужна для перепроверки уже полученных данных или их дополнения новыми сведениями соответственно (см. также постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 № А56-56350/2009).

Также основаниями для вызова эксперта могут послужить:

• наличие в деле нескольких противоречащих друг другу заключений экспертов;

Источник: https://rusjurist.ru/sudebnye_dela/hodatajstvo/sostavlyaem_hodatajstvo_o_vyzove_eksperta_v_sud_obrazec/

допрос в гражданском процессе

1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.

В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля.

Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

Допрос в гражданском процессе

Защита гражданских прав человека, осуществляемая в гражданском судопроизводстве, охватывает широкий спектр общественных отношений и гарантируется ст. 46 Конституции РФ.

Судебная власть в РФ реализуется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

В гражданском судопроизводстве происходит защита прав, предусмотренных гражданским, административным, трудовым, семейным, жилищным, налоговым и иными отраслями права.

Допрос высокопоставленного чиновника в гражданском процессе: опыт США и России

В 2008 г. суд штата Мичиган, США, осудил действующего мэры г. Детройт на 4 месяца тюрьмы и взыскал с него 1 млн. долларов убытков в пользу городской казны.

Нужно сказать, что этот приговор стал удачным завершением дела для мэра, согласившегося на сделку с правосудием, поскольку прокурор просил 80 лет тюрьмы (подробней об этой истории см. http://www.

juristlib.ru/book_6327.html )

Осудили же мэра за то, что он как-то неправильно ответил на вопрос судьи при рассмотрении дела, касавшийся увольнения мэром полицейских.

Допрос свидетелей в гражданском процессе

1 ответ. Москва Просмотрен 178 раз. Задан 2012-02-17 10:36:58 +0400 в тематике «Другие вопросы» Призывника 30.06 вызывают в суд свидетелем по уголовному делу. паспорт сдан в военкомат, 01.07 отправка в армию. — Призывника 30.06 вызывают в суд свидетелем по уголовному делу. паспорт сдан в военкомат, 01.07 отправка в армию. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 106 раз. Задан 2011-06-29 16:17:23 +0400 в тематике «Паспортные вопросы» Стоя или сидя задают вопросы свидетелям в суде? — Стоя или сидя задают вопросы свидетелям в суде.

Допрос свидетеля

Истец письменно (обоснованно) заявил о необходимости допроса свидетеля с его стороны. Суд выписал ему повестку. Свидетель приходил уже два раза (отпрашиваться с работы ему затруднительно даже по повестке), но допрошен не был (ответчик затягивает процесс).

На последнем заседании (перед его началом), свидетель зашел в зал, чтобы предъявить повестку и сказать, что он явился по вызову суда.

Допрос эксперта

Ознакомившись с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, суд, следователь вправе допросить эксперта (ст. 187 ГПК, ст. 86 АПК, ст. 205, 282 УПК). преследует одни и те же цели в гражданском, арбитражном и уголовном процессе.

Он производится, во-первых, для уточнения компетенции эксперта и его отношения к данному делу; во-вторых, с целью разъяснения данного заключения, когда в своих показаниях эксперт объясняет сущность специальных терминов, обосновывает необходимость использования выбранной методики исследования, приборов и оборудования и пр.

Свидетельские показания в гражданском процессе

Свидетельские показания являются одним из видов доказательств в гражданском процессе. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие либо сведения о фактических обстоятельствах дела.

В отличие от сложившегося в обществе мнения, закон не содержит понятия «заинтересованное лицо» или «заинтересованный свидетель».

Свидетель является юридически не заинтересованным в исходе дела лицом в отличие от сторон по делу.

Специалист в гражданском процессе — новые процессуальные возможности

Российские правоприменительные органы, истцы, ответчики, их представители и иные лица, вступающие в процессуальные отношения, с 1 февраля 2003 года получили возможность соизмерять своё процессуальное поведение с новыми нормами, регламентирующими гражданский процесс — с указанной даты вступил в действие принятый Государственной Думой Федерального Собрания РФ 23.10.2002 г. и одобренный Советом Федерации Федерального Собрания РФ 30.

Ходатайство о привлечении специалиста

Для участия специалиста в судебном заседании по гражданскому делу необходимо заявить ходатайство о его привлечении. Ходатайство разрешается судом в судебном заседании, вопрос о привлечении специалиста разрешается определением суда.

Специалист в судебном заседании необходим для оказания квалифицированной помощи суду при решении сложных задач: исследовании доказательств, допросе свидетелей (например, несовершеннолетних), назначении судебных экспертиз.

Источник: http://jursait.ru/dopros-v-grazhdanskom-processe-70702/

Рецензия на судебную экспертизу

Допрос эксперта в суде

Допрос эксперта в суде — самый эффективный способ оспорить решение судебной экспертизы.

Услуга допрос эксперта в суде является важным этапом состязательности в судебном процессе. Допрос эксперта в судебном заседании помогает выявить критические нарушения, которые невозможно устранить без проведения повторной экспертизы.

И даже не только выявить, а простым языком доходчиво и наглядно донести эту информацию для судьи. Поэтому специалист при допросе эксперта должен иметь специальную подготовку и соответствующий опыт.

В нашей организации работают специалисты со стажем экспертной практики в проведении судебной экспертизы и рецензии на судебные экспертизы.

Наши эксперты имеют профильное и юридическое образование, что позволяет нам предоставлять услуги допроса эксперта в суде на наивысшем профессиональном уровне.

Если выражаться фигурально, наши специалисты – это гладиаторы одного дня. Мы – настоящий хирургический инструмент в судебном процессе. Наша организация не требует больших средств на услуги базовая стоимость допроса эксперта в суде составляет 20000 рублей.

Цена может быть снижена, но в таком случае мы просим гонорар успеха, который выплачивается только после достигнутого позитивного для Вас результата: отмены результатов судебной экспертизы, назначении повторной судебной экспертизы и вынесении решения суда в Вашу пользу.

ООО «Организация независимой помощи обществу» стоит на страже законных интересов граждан!

Подготовка к допросу судебного эксперта

При допросе судебного эксперта применяются индуктивные и дедуктивные методы. Важна проработанная стратегия и правильная последовательность тактических конкретных действий допроса эксперта в суде.

Первым этапом подготовки к допросу судебного эксперта является анализ материалов экспертизы и анализ материалов дела (при их наличии).

Выявляются особенности проведенной судебной экспертизы, определяется необходимый круг наших экспертов для подготовки рецензии.

Эксперты для рецензирования подбираются следующим образом: эксперт для подготовки рецензии должен обладать равной или наивысшей квалификацией, нежели эксперт, подготовивший судебную экспертизу.

Для усиления «веса» и «разрушительного эффекта» рецензии в ее подготовке могу участвовать комиссия из 2 или 3 экспертов. Также мы подготавливаем комплексные рецензии, в подготовке которых принимают участие специалисты из различных областей знаний и науки: медицина, автотехника, строительство, землеустройство и других.

Вторым этапом подготовки к допросу судебных экспертов служит подготовка эффективной последовательности вопросов на допрос эксперта.

Какова особенность данного этапа? Судебный эксперт при начале допроса не должен понять, что перед ним стоит профильный специалист подготовленный лучше, чем сам эксперт.

Эффективность данного этапа отражена в следующем примере.

Пример допроса эксперта в судебном заседании

В рамках судебного процесса была подготовлена судебная землеустроительная экспертиза. В экспертном заключении отсутствует информация о проведенных геодезических измерениях, а именно о порядке обработки координат. Обработка координат геодезических измерений важнейшая инженерная задача в рамках выполнения геодезических изысканий.

Кроме того обработка некоторых этапов требует наличие лицензии ФСБ. Существуют определенные секретные параметры перехода или «ключи» при проведение геодезических измерений. Некорректное применение данных «ключей» может серьезным образом исказить результат измерений — координаты.

В данном экспертном заключении информация об этом отсутствует.

Возникает 6 вопросов к эксперту:

1. С какой точностью проводились геодезические измерения по определению координат?
2. Является ли точность измерений определяющим фактором при определении границ земельных участков на местности и их площади?
3. Необходим ли ключ, при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат и влияет ли использование ключа на точность определения координат?
4. Можете ли Вы документально подтвердить законность применения секретного ключа при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат?
5. Требуется ли перевод геодезических измерений из формата WGS 84 в местную систему координат?
6. Можете ли Вы самостоятельно определить параметры перехода (ключ) из системы WGS 84 в местную систему координат и сделать это с такой же точностью, как это определяют органы ФСБ?

Анализируя данный список вопросов на допрос эксперту нужно правильно установить их последовательность.

Если первым задать вопрос №1 «С какой точностью проводились геодезические измерения по определению координат? Эксперт ответит: «Измерения производились с помощью геодезического оборудования: электронного тахеометра и GPS – приемника с точностью, установленной действующим законодательством (точность определения поворотной точки границы земельного участка составляет 10 см)». Или первым задать вопрос №6 «Необходим ли ключ, при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат и влияет ли использование ключа на точность определения координат?». В данном случае эксперт поймет, что ситуация накаляется и попытается дать ответ, что данный ключ можно вычислить императивным путем или его применение не обязательно.

Поэтому при допросе судебного эксперта по землеустроительной экспертизе необходима следующая последовательность вопросов:

1. Является ли точность измерений определяющим фактором при определении границ земельных участков на местности и их площади?
   Ответ судебного эксперта: «Да».
2. Требуется ли перевод геодезических измерений из формата WGS 84 в местную систему координат?
   Ответ судебного эксперта: «Да».
3. Необходим ли ключ, при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат?
   Ответ судебного эксперта: «Да»
4. Можете ли Вы документально подтвердить законность применения секретного ключа при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат?
   Ответ судебного эксперта: «Нет»
5. Можете ли Вы самостоятельно определить параметры перехода (ключ) из системы WGS 84 в местную систему координат и сделать это с точно такой же точностью, как эти параметры определяют органы ФСБ?
   Ответ судебного эксперта: «Нет»
6. С какой точностью проводились геодезические измерения по определению координат?
   Ответ судебного эксперта: «Не знаю»

В рамках такого допроса судебный эксперт полностью дискредитирован. Это становится очевидно всем участникам процесса. Судья понимает, что заключение эксперта не выдерживает критики.

Вероятность назначения повторной судебной экспертизы огромна.

Приведенный выше пример допроса судебного эксперта показывает, что важна подготовка вопросов на допрос, установление их правильного порядка и проработка возможных вариантов ответа эксперта.

Третьим этапом подготовки к допросу судебного эксперта служит оформление ходатайства о вызове эксперта в суд на допрос и ходатайства о приобщении к материалам рецензии на судебную экспертизу.

ООО «Организация независимой помощи обществу» практикует помощь гражданам, адвокатам, юристам и компаниям по допросу судебного эксперта на всей территории Российской Федерации в рамках гражданский, уголовных и арбитражных дел.

В случае, если у Вас ограничен бюджет и нет возможности пригласить в судебный процесс профессионального юриста или адвоката для защиты, то мы направим в суд нашего специалиста для самого ключевого события: дорос эксперта в суде.

Ведь от этого будет зависеть, какие доказательства суд положит в основу своего решения: неграмотной экспертизы или качественного экспертного заключения повторной экспертизы. Поддержим позицию адвокатов при допросе экспертов в суде.

Допрос эксперта в судебном заседании — необходимость

Правосудие в Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции, арбитражными и мировыми судами. Требование к квалификации судей подразумевает наличие юридического образования, а также определенный стаж работы.

При рассмотрений гражданских, арбитражных, уголовных дел суду приходятся сталкиваться с различными областями науки и знаний: инженерными науками, медициной, экономикой, информационными и узкоспециализированными областями знаний.

Естественно, что суду порой затруднительно дать правильную оценку представленным доказательствам, так как судья не обладает специальными знаниями во всех областях науки. В связи с чем для разрешения спора суд прибегает к проведению судебной экспертизы.

Законодатель не устанавливает жестких требований к судебному эксперту. По сути все сводится к тому, что эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями. Такие знания могут подтверждаться дипломами о среднем или высшем образовании, дополнительном образованием, повышением квалификации.

Судебный эксперт проводит соответствующие исследования, отвечает на поставленные ему судом или следственным органом вопросы. Экспертиза проводится на основе профессиональных знаний эксперта. Качество этих знаний в рамках судебного процесса проверить практически невозможно.

По результатам проведенной экспертизы эксперт направляет результат своей работы в виде экспертного заключения органу, назначившему проведение специального исследования.

После получения судом результатов экспертизы происходит ознакомление с данными материалами судьей, истцом и ответчиком. Редко бывает ситуация, когда результаты экспертизы устраивают всех участников судебного процесса.

Возникает серьезный вопрос: действительно ли выводы эксперта объективны? Добровольно эксперт не признается в собственной неграмотности и необъективности, а также в возможной заинтересованности дать ложные выводы.

Судье, адвокату, следователю или сторонам по делу также затруднительно выявить факты, которые позволят дать действительно точную оценку выводам эксперта. Существует колоссальное количество нюансов и тонкостей при проведении исследования в тех или иных областях науки.

Самым действием инструментом борьбы в таких ситуациях станет подготовка рецензии на заключение судебного эксперта с последующим допросом эксперта в суде. Подготовка рецензии на судебную экспертизу – это подготовка позиции, подготовка инструментария.

Скальпель бесполезен в руках архитектора. Поэтому требуется подготовиться к судебному процессу качественным, педантичным образом, как к архитектурному проекту:

1. Подготовить ходатайство о приобщении рецензии на судебную экспертизу к материалам дела.
2. Подготовить вопросы на допрос эксперту.
3. Допросить эксперта в судебном процессе.

Только после тщательной подготовки и проработки Вы сможете рассчитывать на изменение хода судебного процесса.

Отмените результаты судебной экспертизы, проведете повторное исследование и добьетесь самого желаемого результата: победы в судебном процессе. Не оставляйте без должного внимания результаты судебной экспертизы.

Ведь в основу решения суда с наибольшей вероятностью будут положены именно выводы судебного эксперта, компетентного или нет.

При обращении в ООО «Организацию независимой помощи обществу» Вы получите реальную возможность по достижению результата в судебном процессе.

По состоянию на 1 июля 2018 года наш коллектив осуществляет уникальную в нашей стране комплексную защиту Ваших прав и законных интересов. Наши специалисты прорабатывают весь спектр возможных действий.

Мы предлагаем следующие этапы по подавлению результатов судебной экспертизы:

1. Анализ экспертного заключения
2. Анализ материалов судебного дела (при наличии копии)
3. Подготовка рецензии на заключение судебного эксперта
4. Подготовка вопросов для допроса судебного эксперта
5. Допрос судебного эксперта.

Уникальность предоставляемых нами услуг: допрос эксперта в судебном и рецензии на судебные экспертизы заключается в том, что мы работаем по удобному для Вас сценарию. Вы можете заказывать наши услуги как отдельно так и в комплексе.

Анализ экспертного заключения и материалов дела проводится бесплатно. Базовая стоимость рецензии на судебную экспертизу указана в нашем прайс листе. Подготовка вопросов для допроса судебного эксперта также бесплатна.

Допрос судебного эксперта с выездом нашего специалиста в суд 20000 рублей. Также возможны варианты с меньшей первоначальной оплатой, но в случае достижения требуемого положительного результата мы рассчитываем на гонорар успеха.

Судьи не всегда воспринимают назначение повторной экспертизы позитивно. Обычно реакция негативна, так как назначение повторной судебной экспертизы влечет затягивание сроков рассмотрения дела и увеличение расходов, связанных с судебным процессом.

Но суд не может отказать в назначении повторного судебного исследования, если судебный эксперт «разоблачен» и вскрыты грубые ошибки его исследования. При грамотном допросе судебных экспертов происходит доведение до сознания участников судебного процесса всех нюансов и особенностей проведённой экспертизы.

Судья и стороны судебного процесса на какой-то момент времени мысленно проникают в тонкости специализации эксперта, в глубину судебно-экспертного исследования.

А при таком тонком восприятии необъективной судебной экспертизы, понимании ошибок, которые критичны и неисправимы отказать в назначении повторной экспертизы невозможно. Как же добиться высоко результативного допроса судебного эксперта?

Источник: https://www.sudrecense.ru/dopros-eksperta-v-sude/