Ложные показания в административном процессе

Наказание за лжесвидетельство в суде по административному делу

Лжесвидетельство (клятвопреступление) — преступление, выражающееся в сознательной даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти Важно знать, что об административной и уголовной ответственности за ложные показания сам свидетель должен быть письменно осведомлен еще до начала допроса. Предусмотрены в этом случае и смягчающие обстоятельства.

Статьи 306, 307 УК РФ — Дача ложных показаний по уголовному делу

307 УК РФ содержит специальный квалифицирующий состав (за лжесвидетельство, связанное с обвинением в тяжком или же особо тяжком преступлении).

За подобные действия законодатель предусмотрел следующие санкции:

• До 5 лет лишения свободы.
• Принудительные работы для виновного на срок до 5 лет;

Ст.

Как и состав любого другого преступления, состав ст.

Обман иных органов власти, например, местного самоуправления, не карается законом.

Аналогичный состав содержит ст.17.9 КоАП РФ, но в отношении показаний по административным правонарушениям или в ходе исполнительного производства.

За дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении свидетели привлечены к ответственности В прокуратуру Малодербетовского района поступила информация мирового судьи о том, что в ходе рассмотрения административного дела свидетели Джалкуев Д.И. и Кокорев О.В в нарушение ч. 2 ст.

25.6 КоАП РФ дали в судебном заседании ложные показания. Прокуратурой района по данной информации проведана проверка.

Установлено, что Джалкуев Д.И.

Грозит ли статья за дачу ложных показаний?

Такая уловка чаще всего используется заинтересованными лицами для введения следователя в заблуждение или, наоборот, для предоставления ценной информации в рамках расследования дела, не раскрывая свою личность.

Если после дачи показаний в суде стало известно, что сведения, которые предоставил гражданин, неправдивые, то вид ответственности, к которой будет привлечен свидетель, эксперт или потерпевший, определится, исходя из таких факторов:

1. степень искажения информации;
2. серьезность последствий.
3. причина (намеренное введение в заблуждение или случайность);

Избежать наказания за дачу неправдивых показаний можно, сославшись на конституционное право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

В прокуратуру Малодербетовского района поступила информация мирового судьи о том, что в ходе рассмотрения административного дела свидетели Джалкуев Д.И.

1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр-на Д. Перед допросом им были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ч.

3 ст. 25.6 КоАП РФ, также в соответствии с требованиями ч.

5 ст. 25.6 КоАП РФ они были предупреждены об ответственности, предусмотренной ст.

17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Своими действиями они совершили посягательство на правосудие, осуществляемое судьей. Мировым судьей рассмотрено данное административное дело, указанные лица признаны виновными в совершении административного правонарушения, им назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей каждому.

Ложные показания

По большей части это наказания, не предполагающие лишения свободы. УК РФ определяет размер штрафа в пределах до 80 тысяч рублей или доход виновного за полгода.

Обычно, судебная практика идет по пути материального наказания и карает штрафом. Смотрите тут, как правильно обжаловать штраф ГИБДД.

Такие меры наказания относят эти деяния к преступлениям небольшой тяжести.

Несмотря на возможные максимальные 5 лет, на практике срок редко превышает 1.5 года.

Объект этого преступления — деятельность правоохранительных и судебных органов, а также права и свободы человека. угроза обмана следствия в возможности незаконного решения и наказания невиновных лиц.

Наступает она в момент вынесения ошибочного вердикта суда.

Дача ложных показаний в суде: ответственность и ее виды

Ответственности за ложные показания нет. Заведомо ложное свидетельство в этом случае будет выглядеть так: — Свидетель говорит, что с подсудимым на момент убийства он совершал совместный визит в библиотеку (таким способом, обеспечив подсудимому алиби).

— Суд проводит проверку и выясняет, что ни свидетель, ни подсудимый не были в библиотеке в это время.

Это же подтверждают работницы библиотеки и записи в картотеке.

— Суд принимает решение, что участник процесса заведомо солгал, ведь он не мог просто обознаться.

В этом случае наступает уголовная ответственность за дачу ложных показаний. — Свидетель. Если сознательно исказил важные для суда обстоятельства; — Потерпевший. В данном случае, это лицо, ставшее жертвой лжесвидетельства; — Эксперт.

Если совершил сознательное искажение результатов экспертиз и выводов.

Дача заведомо ложных показаний статья УК РФ

рублей или в размере зарплаты осужденного за период до 6 месяцев, обязательными работами до 240 часов или обязательными работами.

• Здесь, в соответствии со статьей 74 УПК РФ — доказательствами по уголовному делу, на основе которых суд, следователь, прокурор и дознаватель, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств дела, подлежащих доказыванию, а также прочих обстоятельств, признаются, также, и показания свидетеля.
• Согласно статье 56 УПК России, свидетелем является лицо, которому известны обстоятельства, имеющие важное значение для ведения расследования и разрешения уголовных дел, и которое было вызвано для дачи показаний.

Вместе с этим, следует помнить, что за ложные показания, либо за отказ от показаний, свидетель предупреждается и несет ответственность. Следует

Уважительными причинами считаются: Если свидетель не может явиться для дачи показаний, представитель налоговых органов вправе получить показания дома у свидетеля или в ином месте, где тот в данный момент находится. За необоснованный отказ свидетеля от дачи показаний, как и за передачу заведомо ложных сведений, он будет оштрафован на 3 000 рублей.

Наказать можно только совершеннолетнего вменяемого гражданина.

Если по Вашему делу свидетель дал неверные показания, и это ухудшает Ваше положение, мы докажем ложность его информации, восстановим справедливость и накажем лжесвидетеля.

Оставьте свой номер телефона и мы перезвоним вам в течении 15 минут. с ПН по ПТ с 10:00 ч. до 19:00 ч. г. Москва , Гамсоновский пер., д.

2, стр. 1 При использовании материалов ссылка на сайт обязательна.

Источник: http://credit-helper.ru/nakazanie-za-lzhesvidetelstvo-v-sude-po-administrativnomu-delu-25741/

Ответственность за дачу ложных показаний административное дело — Законники

За подобные действия законодатель предусмотрел следующие санкции:

1. Принудительные работы для виновного на срок до 5 лет;
2. До 5 лет лишения свободы.

Ст. 307 УК РФ официально носит название «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод». Не «Лжесвидетельствование», не «Дача ложных показаний», не «Ложные показания». Теперь вы точно знаете, что грозит за дачу ложных показаний.

Наказание достаточно суровое, а перед допросом в следственных органах или в суде вас обязательно предупредят об ответственности. Когда наступает ответственность за дачу ложных показаний по нормам ст. 307 УК РФ? Как и состав любого другого преступления, состав ст.

307 УК за дачу ложных показаний предусматривает наличие 4-х составляющих:

Кроме того, их могут ограничить в профессиональной деятельности также на срок до 3 лет.

• Отбывать тюремное заключение в течение 3-7 лет и лишаться прав заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.303 УК РФ). Это тогда, когда фальсификация доказательств привела к тяжким последствиям или совершению новых тяжких или особо тяжких преступлений.
• Самые острые вопросы о даче заведомо ложных показаний в суде – отвечают юристы: Можно ли отказаться от своих ложных показаний в суде без последствий? Ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от них наступает в равной степени только тогда, когда ваши неверные сведения нанесли тяжелые последствия. Если вы соврали во время судебного разбирательства и суд признал ваше деяние малозначительным и не причиняющем общественной опасности (ст.14 УК РФ), то вы избежите наказания.

Forbidden

Важно

Если свидетель имеет психическое расстройство здоровья, то уголовная ответственность наступает частично, определит наказание судья.

Ни один гражданин РФ не понесет наказание за дачу ложных показаний в суде.

1. Штрафная санкция в размере до 80 тыс.

руб.

Если при расследовании уголовного дела он направил органы не туда.

Отработать в числе сотрудников общественных организаций 15-20 дней.

Внимание

Тогда, когда его ложные показания завели дело в тупик или неверное направление.

Исправительные работы в течение 2 лет.

Наказывается так в том случае, если своими ложными сведениями обманул органы.

Арест на 3 месяца.
Когда лицо, давшее показания, несколько раз подтверждало сведения перед законом.

Тюремное заключение на период до 5 лет.

Дача ложных показаний

Тогда, когда свидетель неоправданно обвинил некого гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (307 УК РФ).

Свидетель, специалист, переводчик, эксперт или потерпевший могут быть уверены в своих показаниях, но о том, что они ложные, могут не догадываться.
В этом случае привлечения к уголовной ответственности не наступит.

Пример: свидетель опознал преступника по одежде, но не запомнил его лица.

Также освобождается от уголовной ответственности тот, кто признал ложность своих показаний до вынесения судебного приговора.

Наказание за дачу ложных показаний при уголовном расследовании касается только лиц старше 16 лет (ч.1 ст.20 УК РФ).

За деяния малолетних детей, младше 16 лет, несут ответственности их родители или опекуны.

Они же и будут отвечать в суде и давать показания за своих детей, либо в присутствии с ними.

Статьи 306, 307 ук рф «дача ложных показаний по уголовному делу»

Добросовестное заблуждение освобождает от ответственности.

• Ответственность за дачу ложных показаний не наступает, если лицо призналось в обмане до момента вынесения решения судом.
• Ложный донос (ст. 306УК РФ) нужно отличать от заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ).
• Составы преступлений и по ст. 306 УК, и по ст. 307 УК РФ являются формальными.
• Наказание за дачу ложных показаний по ст. 307 не наступает, если эти показания давались в ходе гражданского процесса.
• Родственники, которые согласились давать показания и обманывали, привлекаются к ответственности по ст.

Дача ложных показаний в суде: ответственность и ее виды

Виды неправдивых показаний: ложные и заведомо ложные
Виды ответственности при лжесвидетельстве
Уголовная ответственность за дачу ложных показаний: субъекты преступления
Дача ложных показаний по административному делу: субъекты преступления
В каких случаях наказание за дачу ложных показаний не применяется

Когда человек соглашается на участие в судебном разбирательстве в роли свидетеля, то не всегда осознает полноту ответственности, которая возложена на лицо в статусе свидетеля за дачу ложных показаний. Ложные показания фиксируются в протоколах судебных заседаний.

Дача заведомо ложных показаний влечет уголовную ответственность, поэтому свидетель обязан в полной мере осознавать риски, если идет на такой шаг.

В этой статье мы подробно рассмотрим, в чем разница между «ложными» и «заведомо ложными» показаниями, и чем дача ложных показаний в суде может обернуться для свидетеля.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Виды неправдивых показаний: ложные и заведомо ложные

Передача суду неправдивой информации предусматривает ответственность. Об этом судья обязан оповестить участников процесса перед заседанием. О готовности рассказывать только правду по рассматриваемому делу свидетель сообщает в специальном документе.

Важно: ситуации, когда свидетель забывает некоторые детали или путается в них, – не редкость. Поэтому ответственность предусмотрена лишь в случае, если он намеренно искажает воспоминания, и знает, что его заявления носят лживый характер.

Ошибочное показание, которое не влечет ответственности, может выглядеть так:

— Свидетель говорит, что во время визита в библиотеку видел подсудимого со спины. На это указывают элементы одежды, прическа и телосложение.

— Суд опрашивает работниц библиотеки, проверяет картотечные каталоги, книжный фонд, акты приема-сдачи книг и находит несоответствия.

— Суд принимает решение, что свидетель ошибся. Ответственности за ложные показания нет.

 Заведомо ложное свидетельство в этом случае будет выглядеть так:

— Свидетель говорит, что с подсудимым на момент убийства он совершал совместный визит в библиотеку (таким способом, обеспечив подсудимому алиби).

— Суд проводит проверку и выясняет, что ни свидетель, ни подсудимый не были в библиотеке в это время. Это же подтверждают работницы библиотеки и записи в картотеке.

— Суд принимает решение, что участник процесса заведомо солгал, ведь он не мог просто обознаться. В этом случае наступает уголовная ответственность за дачу ложных показаний.

Виды ответственности при лжесвидетельстве

Ответственность за дачу ложных показаний может быть квалифицирована как преступление легкой или средней тяжести на усмотрение судьи. Учитывается вред, который мог нанести участник процесса своими показаниями, и как они могли бы повлиять на результат дела.

В ряде случаев дача показаний оборачивается для подсудимого серьезными последствиями. Человек может быть обвинен в организации преступления и получить серьезный тюремный срок. В этом случае показания могут быть восприняты как ложный донос, а свидетель, совершивший их, рискует получить реальный тюремный срок.

Пострадавшей стороной в случае ложных свидетельств суд определяет лицо, в адрес которого были применено лжесвидетельство. Суд рассматривает в деле не только сами свидетельства, но и слова других свидетелей. Важно отметить, что ложные показания в административных и уголовных делах отличаются.

 Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Уголовная ответственность за дачу ложных показаний: субъекты преступления

Ответственность за лжесвидетельство в уголовных производствах применяют после достижения свидетелем 16-летнего возраста. Дача ложных показаний по уголовному делу классифицируется ст.307 УК РФ. Согласно статье, под лжесвидетельство подпадают такие категории участников судебного процесса:

— Свидетель. Если сознательно исказил важные для суда обстоятельства;

— Потерпевший. В данном случае, это лицо, ставшее жертвой лжесвидетельства;

— Эксперт. Если совершил сознательное искажение результатов экспертиз и выводов. Эксперт может занизить степень нанесенных потерпевшему повреждений, неверно оценить характер ран, вынести заведомо ложное решение о психической вменяемости подсудимого и т.д.

— Переводчик. Ст. 59 УПК определяет, что переводчик является лицом, которое владеет необходимым языком свободно. Т.е. искаженный перевод может оцениваться как ложь.

Дача ложных показаний по административному делу: субъекты преступления

Дача ложных показаний по гражданским делам распространяется на показания свидетелей, выводы экспертов, работу переводчиков (намеренно неправильный перевод).

Поскольку суд в рассмотрении лжесвидетельств учитывает степень последствий, то в административных делах рассчитывать на серьезное разбирательство не стоит. Зачастую штраф – это единственное, что грозит за дачу ложных показаний в административных делах.

У вас особая ситуация, ответ на которую не нашли в статье? Задайте вопрос юристам по всей России — это бесплатно!                  

В каких случаях наказание за дачу ложных показаний не применяется

Самый лучший способ избежать ответственности за ложные показания – не сообщать того, в чем не уверен до конца. Часто на этапе допроса свидетелей сторона обвинения задает уточняющие вопросы. В этом случае, человек начинает рассуждать, делать логические умозаключения и выводы.

Рассмотрим на примере:

— Свидетеля спрашивают, во что был одет подсудимый. Свидетель называет куртку, ее цвет и фасон, потому что хорошо запомнил ее. На вопрос «во что подсудимый был обут», у свидетеля нет ответа, т.к. он не смотрел на обувь. Но так как в день преступления шел дождь, он делает логический вывод, что подсудимый был в сапогах;

— Суд принимает во внимание слова свидетеля, а так как на месте преступления остались следы от ботинок, а не сапог, не может вынести однозначное решение;

— Свидетель до вынесения приговора объявляет, что на самом деле не знал, во что был обут подсудимый, и отказывается от озвученного заявления, классифицировав его как предположение;

— Суд принимает во внимание, что свидетель изменил показания вовремя и ответственность свидетеля за дачу ложных показаний не наступает.

Если бы в этом примере свидетель умолчал бы о том, что ошибся, суд вынес бы приговор, ориентируясь на ложных показаниях, и наступила бы ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем.

Статус свидетеля предполагает рассказ о тех вещах, которые точно имели место. Человек может не говорить о вещах, в которых не уверен на 100%. Фраза «мне кажется, что…» должна быть исключена для свидетеля.

Важно: если вы выступаете в роли свидетеля и не уверены в своих показаниях, то необходимо сообщить об этом судье до вынесения приговора.

Если свидетель утаит от суда факт лжи, а это выяснится после вынесения приговора, суд посчитает, что человек это скрыл намеренно.

Признание в ложных показаниях должно происходить по инициативе свидетеля и до того, как это принесло ущерб.

Однако доказать то, что свидетель давал лживые показания намеренно – крайне трудно. Можно сослаться на то, что забыл или боялся ответственности за отказ от свидетельствования, и ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем не наступит и в этом случае.

Важно: если свидетель скажет, что давал лживые показания из-за давления, угроз себе или родным, то это не спасет его от ответственности, а только подтвердит то, что он давал заведомо ложные свидетельства.

Остались вопросы? Задайте их профессиональным юристам Биржи Правовых Услуг!

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/otvetstvennost-za-dachu-lozhnyh-pokazaniy-v-sude/

Дача ложных показаний

Дача ложных показаний – это уголовно наказуемое преступление. При этом неважно, являетесь ли вы непосредственным участником процесса или простым свидетелем.

Могут отличаться лишь виды возможных наказаний, но, если выяснится правда, ответственность за подобные деяния вы однозначно понесете.

Поговорим более подробно, что может грозить за дачу ложных показаний в разных случаях и для разных участников процесса.

Уголовная ответственность по статье УК РФ за дачу ложных показаний

Прежде всего необходимо разобраться, в каких случаях наступает ответственность за дачу ложных показаний в суде. Для этого нужно обратиться к ст. 307 УК РФ. Уголовное наказание возможно далеко не во всех случаях. Важно знать, что показания делятся на два вида:

Разница между этими видами показаний с юридической точки зрения огромна. К первой категории относится информация, в которой уверен сам свидетель.

То есть он может не знать правды или знать ее не до конца. Речь идет о неумышленном заблуждении, которое произошло без предварительного сговора.

В таком случае ответственности за дачу ложных показаний нет.

Ответственность за дачу ложных показаний по УК может наступить лишь в случае, если вы представляете неправдивую информацию в суде или в правоохранительных органах. Заведомый обман других должностных лиц не может повлечь за собой возбуждение ни административного, ни уголовного дела.

Поводом для привлечения к уголовной ответственности является только дача заведомо ложных показаний.

Это значит, что участник судебного процесса либо свидетель вступает в предварительный сговор с кем-либо и говорит неправду, зная об этом.

Если правда станет известна, то лицо, допустившее лжесвидетельствование, должно понести наказание согласно нормам УК РФ. То же самое актуально и для неправдивой информации по административным делам.

Перед началом допроса у следователя или на заседании суда участники процесса и свидетели должны быть извещены об ответственности за дачу ложных показаний.

Самым очевидным примером такого обмана является свидетельствование о месте нахождения подсудимого. Например, свидетель говорит, что подсудимый в момент совершения преступления гулял с ним в парке, но в реальности это оказывается неправдой, а обвиняемый действительно виновен. В таком случае будет возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ.

Дача ложных показаний по административному делу статья

За лжесвидетельствование возможно наказание не только по УК, но и Кодексу об Административных Правонарушениях.

В частности, ответственность за дачу ложных показаний определяется ст. 17.9 КоАП.

Деяниями, подпадающими под нормы этого документа, считаются неправдивые сведения, представленные свидетелем, экспертом, специалистом при слушании административных дел.

Дача ложных показаний по уголовному делу статья

Напомним, дача заведомо ложных показаний является уголовно наказуемым правонарушением. Ответственность наступает по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

 Она может быть применена в случае, если свидетель, эксперт или специалист, осознавая неправдивость представленной информации, лжесвидетельствуют при рассмотрении уголовных дел.

Сюда же относится и заведомо некорректный перевод, который может ввести правоохранителей или суд в заблуждение.

Наказание за дачу ложных показаний в суде

Часто свидетелей интересует вопрос, сколько лет можно получить за дачу ложных показаний. Лжесвидетельствование чревато реальным сроком.

Ст. 307 УК РФ включает в себя две части. Первая предусматривает наказание за дачу заведомо ложных показаний при расследовании или при судебном рассмотрении всех видов уголовных дел, за исключением тяжких и особо тяжких. Последствия таких деяний могут быть следующими:

• штраф до 80 тыс. руб.;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2 лет;
• арест до 3 месяцев.

Наказания достаточно серьезные, но лишение свободы на длительный срок в этом случае не грозит.

Однако, если лжесвидетельствование будет допущено на слушаниях по уголовным делам, относящимся к категории тяжких или особо тяжких, последствия могут быть куда более серьезными.

В частности, наказания за дачу ложных показаний по ч. 2 ст. 307 УК РФ следующие:

• до 5 лет принудительных работ;
• до 5 лет лишения свободы.

Что грозит свидетелю за дачу ложных показаний

Если свидетель дает показания в суде, он должен четко осознавать, что он говорит, и какими могут быть последствия. Именно поэтому перед каждым допросом его обязаны предупредить о возможной уголовной ответственности.

О возможных наказаниях мы уже упомянули в прошлом пункте, однако ситуации бывают разные. В частности, третьи лица могут сделать все возможное, чтобы добиться от свидетеля дачи ложных показаний.

Для подобных деяний существует специальная статья в Уголовном кодексе – ст. 309. Она предусматривает ответственность за склонение свидетелей к даче ложных показаний во время расследования или судебного слушания уголовных дел.

Документ предусматривает наказание за следующие способы склонить лицо к представлению неправдивой информации:

• подкуп;
• шантаж;
• насилие, не представляющее опасности для жизни;
• насилие, угрожающее жизни и здоровью.

Если вы стали жертвой подобных деяний, необходимо известить об этом суд. В таком случае вас не смогут привлечь к ответственности за дачу ложных показаний.

Расследование начнется в отношении лица, которое попыталось склонить вас к обману правоохранительных органов или суда. Наказание за подкуп – от 80 тыс. руб. штрафа, до 3 месяцев ареста.

Если против вас применялось насилие, виновный может быть осужден на срок от 3 до 7 лет лишения свободы.

Заведомо ложный донос

Заведомо ложный донос – это еще одна форма дачи неправдивых показаний. Привлечение к ответственности возможно, если лицо явилось в правоохранительные органы и заявило о совершении преступления, которого на самом деле не было.

При этом донос сопровождается дачей ложных показаний на допросе.

Однако если удастся доказать, что обвиняемое лицо не совершало подобных действий, то к ответственности будет привлечен гражданин, представивший ложную информацию о преступлении.

Ответственность за заведомо ложный донос наступает по ст. 306 УК РФ. Существует три части этой статьи, предусматривающие наказания за деяния различной степени тяжести.

Если был совершен донос по делу, не относящемуся к категориям тяжких или особо тяжких, то заявитель может быть оштрафован на 120 тыс. руб.

, привлечен к обязательным (до 480 часов), принудительным (до 2 лет) или исправительным (до 2 лет) работам. Кроме того, возможно лишение свободы сроком до 2 лет.

Если неправдивый донос и дача заведомо ложных показаний были совершены по делу, относящемуся к категории тяжких или особо тяжких, наказания будут более суровыми. В частности, максимальная сумма штрафа возрастает до 300 тыс. руб., а максимальный срок принудительных работ либо лишения свободы может составить до 3 лет.

Кроме того, предусмотрена ответственность и за ложный донос с дачей неправдивых показаний и фальсификацией доказательств. Если гражданин умышленно сфальсифицировал улики, чтобы ввести следствие в заблуждение, он может быть наказан исправительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы до 6 лет.

Можно ли избежать ответственности за дачу ложных показаний?

Если вы свидетельствуете в суде, то, представляя заведомо ложную информацию, вы уже подвергаете себя серьезному риску. Поэтому, если вам предлагают что-либо за дачу неправдивых показаний, отказывайтесь. Неважно, кто именно просит вас об этом, родственник, знакомый или просто стороннее лицо.

Если вы дали ложные показания, но потом передумали, сообщите об этом на очередном заседании. Если вы известите суд своевременно, вы не будете привлечены к уголовной ответственности.

Однако наказания может не последовать лишь в случае, если вы сообщите о дезинформации во время судебного процесса, а не после вынесения решения. Признание в даче ложных показаний после вынесения решения уже не освободит вас от административной или уголовной ответственности.

Единственное, на что можно рассчитывать – принятие признания судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Резюме

Дача ложных показаний – это уголовно наказуемое преступление. Однако следует различать дачу ложных и заведомо ложных показаний. В первом случае человек может свидетельствовать о чем-либо, реально не зная, но будучи уверенным в своих словах.

В таком случае привлечь его к ответственности нельзя. Если свидетель, специалист или эксперт лгут суду, зная об этом, это повод для возбуждения уголовного дела.

Ответственность наступает по статье 307 УК и за подобные деяния можно получить до 5 лет лишения свободы.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/dacha-lozhnyh-pokazanij/

Лжесвидетельство — Правовой Эксперт

1. Лжесвидетельство : каковы его последствия?
2. Что грозит участнику судебного процесса за лжесвидетельство?
3. Отличия статьи 306 и 307 и административная ответственность

Лжесвидетельство наказуемо и всё зависит от степени ущерба, нанесённого индивидуумом. Раазмер наказания может варьироваться от штрафа в размере 1500 рублей и до лишения свободы сроком на 5 лет.

Лжесвидетельство : каковы его последствия?

Лжесвидетельство в суде регулирует статья 307 УК РФ. Это положение закона РФ может быть применено, только если показание было озвучено в зале суда или в процессе допроса сотрудниками органов уголовного отдела.

Что такое показания? Это ответы на вопросы или описания конкретного случая преступления.

Если вы что-то рассказали управляющему домом, работнику дружины или сторожу и даже написали это на бумаге, вышеназванная статья 307 не регулирует подобные действия.

Перед судом все участники процесса, включая переводчика, уведомляются об ответственности за ложные показания в письменном виде.

Лжесвидетельство – это заведомо ложные показания, то есть та информация, о которой точно известно свидетелю. Если участник суда, которому задал вопрос адвокат или судья путается в показаниях или просто не может дать конкретного ответа в силу неуверенности, то ст. УК РФ номер 307 не применяется к нему.

Отсюда можно сделать вывод, что данный закон регулирует только ту информацию, которая была намеренно искажена. Если адвокат в суде докажет, что свидетель описал картину происходящего, исказив факты, то его ждёт наказание.

Что грозит участнику судебного процесса за лжесвидетельство?

Лжесвидетельство в суде является нарушением закона. Согласно статье номер 51 Конституции РФ, любой индивидуум может просто промолчать, когда проводят допрос.

Почему это делают люди? Многие не желают давать показания против близких родственников, мужа или жены. Согласно ст.

5 УК РФ пункта 4 к этой категории относятся супруг, родители и дети, включая усыновлённых.

Сотрудничество с судом – это одновременно право и обязанность. Вы должны максимально точно изложить подробности ситуации, когда было совершено преступление. Если вы намеренно предоставляете ложную информацию, то это преступление наказывается уголовно. По закону, ст. 307 УК РФ позволяет судье наказать вас.

Степень ответственности зависит от уровня ущерба, который был причинён из-за вашей нечестности. Логически получается, что вы не даёте суду работать в нормальном режиме и препятствовали завершению дела. Судья не смог установить истину, и судебное решение выносится неправильно.

Статья 307 делится на две части. В первой говорится: свидетель получает штраф в размере 8 тысяч рублей. В случае невозможности выплаты этого штрафа, применяются другие санкции финансового характера или назначаются общественные работы. В особо тяжких случаях свидетель может попасть в тюрьму на три месяца.

Далее читаем вторую часть статьи 307 – если был нанесён серьёзный ущерб, то можно попасть в тюрьму сроком до 5 лет. Также данный закон регулирует освобождение участников процесса от наказания за ложные показания.

Если на свидетеля оказывалось давление, его запугивали или принимали другие меры воздействия, то наказания будет отменено. В процессе оглашения приговора суд учитывает конкретный случай в рамках одного дела.

Также судья принимает во внимание количество судимостей.

Подведём итоги о наказании при лжесвидетельствовании:

1. Штраф, равный восьмидесяти тысячам рублей, общественные работы или другие изымания финансового вида.
2. Заключения под стражу на срок до пяти лет или на меньший срок.

Если свидетель, эксперт, специалист или переводчик заявили о том, что дали ложные показания до вынесения приговора, то положения ст. УК 307 не применяются к ним. Сама ответственность наступает только после того, как начался процесс производства по конкретному делу.

Отличия статьи 306 и 307 и административная ответственность

Многие считают, что лжесвидетельство регулируется ст. УК 306 и 307. Однако статья номер 306 никоим образом не относится к этому нарушению – она регулирует ложный донос.

Она может быть применена в случаях, когда кто-то написал донос на соседа или оклеветал его. Например, вашу квартиру обокрали, а вы из чувства мести написали на него заявление.

Или вы описали преступление, но преувеличили размер нанесённого ущерба.

Представители правоохранительных органов всегда предупреждают, что к вам могут быть применены меры по статье 306. Однако она имеет мало общего с 307 статьёй, которая применяется только для участников судебного процесса.

Что касается административной ответственности за лжесвидетельство по статье 307 УК РФ, то она применяется в случае разбирательства по поводу административного дела. Также есть статья 17.

9 КоАП, которая касается ложных показаний экспертов или специалистов по переводу документов. Наказание в данном случае не слишком суровое – нарушителя ждёт штраф в размере 1500 рублей.

Подводя итоги, хочется сказать, что грань между лжесвидетельством в суде и «ошибкой» в процессе дачи показаний достаточно тонкая. Самый простой способ избежать штрафов и тюрьмы – это быть честными с судом.

Источник: https://pravx.ru/stati/lzhesvidetelstvo/

Административная ответственность за дачу ложных показаний

Пример №9. Крылов А.П. привлекался за кражу, по делу проходил свидетель Иванов Е.А.

, который, как следовало из материалов дела, к совершению преступления был непричастен, не знал намерениях Крылова А.П.

В судебном заседании Иванов поменял показания, сказав, что именно он совершил хищение, а Крылов А.П. его пожалел и сознался в том, чего не совершал.

Какая ответственность за дачу ложных показаний по административному делу

В соответствии с действующим законодательством, в процесс по административному делу в качестве свидетеля может быть вызван гражданин, которому известны сведения, подлежащие установлению. Но далеко не всегда свидетель дает правдивую информацию по делу – это может быть вызвано личной или коммерческой заинтересованностью.

Дача ложных показаний по административному делу

russian_ru: 1. Статья 17.9.

Заведомо показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Заведомо ложные свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 2.

Сведения, сообщающие гражданином РФ суду и правоохранительным органам при расследовании, а также перед дачей которых россиянина уведомили письменно о том, что за лжесвидетельство он понесет наказание, называются заведомо ложными. Этим то и отличаются такие показания от простых ложных.

Дача ложны показаний в уголовном и административном процессе (ст

Важно отметить, что не подлежат наказанию те лица, которые до вынесения решения суда добровольно указали на ранее произведенные ими ложные показания. Кроме того не подлежат наказанию лица не достигшие возраста 16 лет. В этом случае всю вину могут переложить на родителей.

Что будет за дачу заведомо ложных показаний в суде

Каждый знает, что выступая в суде, как свидетель, необходимо предоставлять только точную, достоверную и правдивую информацию. Это необходимо для того, чтобы судья мог представить обстоятельства дела, объективно оценить степень вины и назначить справедливую меру наказания.

Предоставление неправдивых сведений может исказить ситуацию, повлечь негативные последствия юридического характера для участников судебного процесса и общества в целом.

За дачу заведомо ложных показаний граждане РФ привлекаются к ответственности согласно положениям статьи 307 Уголовного кодекса.

Рекомендуем прочесть:  Социальные выплаты малообеспеченным семьям

Международный факультет

Привлеките других свидетелей, путем размещения объявления в СМИ, ими могут быть кто угодно, только не запутайтесь, а то укрф305,я таким образом как то привел в суд 4 человек которые спели как надо в ответ на лжесвидетельство свидетелей виновника которые приехали после дтп, там по легенде расставте их грамотно на участке где произошло дтп, один там ехал следом, второй курил на балконе, третий ал у обочины, четвертый ждал разрешительного сигнала светофора, пятый лежал в луже пьяный, шестого трахала собака от страха, седьмой с подружкой выяснял отношения

Ложные показания (лжесвидетельство): ответственность за дачу заведомо ложных показаний

Ложные показания могут быть направлены не только на подсудимого, но и на самого себя – например, чтобы не свидетельствовать против своих знакомых.

Если не свидетельствовать против близких родственников свидетелю позволяет Конституция РФ, то вот рассказать все известные обстоятельства совершения преступления в отношении своего друга или хорошего знакомого обязан каждый гражданин РФ.

Источник: http://zakonandporyadok.ru/alimenty/administrativnaya-otvetstvennost-za-dachu-lozhnyh-pokazanij