Нарушение лицензионного соглашения ответственность

Ответственность сторон лицензионного договора

При нарушении лицензиатом данной обязанности лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора. Согласно п. 3 ст.

450 Гражданского кодекса РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом. Пункт 5 ст.

453 Гражданского кодекса РФ указывает, что если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Следовательно, положение о праве лицензиара потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора, должно применяться лишь в том случае, если нарушение договора лицензиатом является «существенным». Понятие существенного нарушения договора раскрывается в абз. 4 п. 2 ст.

Права и обязанности сторон по лицензионному договору

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по лицензионному договору стороны несут ответственность.

При рассмотрении данного вопроса мы не будем обращаться к административной и уголовной ответственности, а обратим внимание лишь на некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности сторон договора.

Такая ответственность является, прежде всего, договорной, поскольку ей всегда предшествуют договорные правоотношения сторон.
Целью же ответственности является восстановление нарушенного права и законных интересов потерпевшей стороны за счёт нарушителя.

Среди особенностей ответственности сторон по лицензионному договору неприменим принцип реального исполнения. Так, например, нельзя принудить автора к созданию произведения, предусмотренного договором авторского заказа, если он этого не сделал вообще либо создал произведение ненадлежащего качества с точки зрения заказчика.

Ответственность сторон

Это означает, что они, даже не будучи определены в договоре, всё равно имеют место быть, поскольку предусмотрены диспозитивными нормами закона. Казалось бы, и многие авторы так считают, что нарушение любого из указанных условий должно повлечь именно договорную ответственность.

Ответственность сторон за нарушение лицензионного договора

Однако, возникновение спора из-за использования лицензиатом произведения способом, не предусмотренным договором, либо на территории, не предусмотренной договором, либо после истечения срока действия договора, его действия необходимо расценивать как нарушение исключительного права. Об этом говорится в п. 3 ст. 1237 ГК РФ: «Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором». Е.Ю.

3. права, обязанности и ответственность сторон по лицензионному договору

Юридическая природа лицензионного договора состоит в том, что он может быть:

• консенсуальным;
• взаимным;
• возмездным.

В целом, в отсутствии согласия на то автора никто не вправе использовать авторские произведения. Рассматриваемый вид имеет форму данного разрешения. В переводе с английского языка «лицензия» означает разрешение.

Такой вид не нужно олицетворять с разрешениями, которые выдают государственные органы, в том числе разрешением на занятие торговлей.
Внимание При этом необходимо понять, какова суть условий лицензионного договора.

Кроме того, лицензиар за предоставленную услугу имеет право на получение вознаграждения. Следовательно, требует ответа и то, какие виды оплаты лицензиару положены и как они осуществляются.

Ответы на эти вопросы разъяснят суть лицензионного договора и в целом необходимости его заключения.

Sum ip

Наиболее интересным здесь является вопрос об ответственности автора произведения.

Так, отличительной особенностью ответственности автора по лицензионному договору является ограниченность его ответственности суммой реального ущерба, причинённой другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности автора (ст. 1290 ГК РФ). Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

М., 2004. С. 278-279. Ответственность лицензиата. Основания, объём и форма его ответственности определяются конкретным договором, а также некоторыми общими положениями закона.

Так, лицензиат может нести ответственность за нарушение обязанности использовать произведение, если она была установлена договором; за причинение автору убытков (например, в связи с утратой материального носителя произведения); за нарушение целостности произведения и т.д.

Предыдущая22232425262728293031323334353637Следующая Дата добавления: 2016-07-11; просмотров: 1004; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ :  Поиск по сайту Интересно знать

1. Усиление отдельно стоящих фундаментов
2. Светочувствительный аппарат глаза
3. Класс Земноводные, или Амфибии
4. Упражнения на перекладине
5. Советы для родителей
6. Память и ее тренировка
7. Как защитить себя ВКонтакте?
8. Устройство теодолита

Поиск по сайту: Воспользовавшись поиском можно найти нужную информацию на сайте. Поделитесь с друзьями: Считаете данную информацию полезной, тогда расскажите друзьям в соц.

Исполнение лицензионного договора

Контроль за исполнением лицензионного договора – обоюдная обязанность каждой из сторон, его заключивших.

Правообладатель (он же – лицензиар) должен в полной мере контролировать процесс осуществления исключительных правомочий лицензиатом, поскольку при отсутствии такого контроля появляется реальная угроза того, что лицензиатом будут использоваться исключительные правомочия далеко за рамками тех условий, которые изначально предусматривались обеими сторонами.

Лицензиат должен контролировать правильность и своевременность собственного исполнения положений рассматриваемого договора, особенно в части осуществления платежей и территории использования предоставленных ему правообладателем правомочий.

Исполнение договора лицензиатом

Существует установленная законом форма контроля действий лицензиата по соблюдению условий договора – периодическое предоставление правообладателю подробных отчетов о том, в каком объеме, каким способом, на какой территории и т.д. лицензиат использует предоставленные ему исключительные правомочия на результат интеллектуальной деятельности.

Таким образом правообладатель не только контролирует выполнение условий договора со стороны лицензиата, но и имеет на руках реальные документы, позволяющие ему доказать несоответствие содержащейся в них информации реальному положению дел по использованию лицензиатом правомочий.

Периодичность предоставления отчетов согласовывается сторонами и прописывается непосредственно в тексте договора вместе с иными условиями.

Законодатель не требует наличие положения о предоставлении отчетности в качестве обязательного для этого типа договоров.

Хотя закон не обязывает стороны использовать процедуру предоставления отчетов, данная мера обязательна к применению всегда, только если стороны не договорятся письменно о том, что согласны отказаться от такой формы контроля.

Исполнение договора правообладателем

Требования к правообладателю по исполнению положений договора сводятся лишь к его основной обязанности не чинить препятствий для использования лицензиатом исключительных правомочий. Однако определенное значение имеет вид предоставляемой лицензии, является ли она исключительной или неисключительной.

Неисключительная лицензия

Если стороны заключают договор, по которому предоставляемая лицензия является неисключительной, правообладатель вправе заключать аналогичные договоры с любыми другими третьими лицами, выразившими такое желание.

Исключительная лицензия

Если же стороны заключили сделку по предоставлению исключительной лицензии, то сам факт заключения правообладателем подобных сделок с другими лицами будет являться нарушением исключительной лицензии.

В этом случае лицензиат может обратиться к правообладателю с требованием прекратить нарушение условий сделки, а в случае, если правообладатель эти требования игнорирует — за защитой своих прав в судебные органы.

Ответственность

Неисполнение условий договора (причем независимо от типа предоставляемой по нему лицензии) одной из сторон, его заключивших, влечет гражданскую ответственность, предусмотренную рядом статей Гражданского Кодекса.

Для юридического лица наиболее жесткой мерой является применение судом ст. 1253 ГК, которая грозит юр. лицам и ИП прекращением их деятельности. Однако применение данной меры угрожает юр.

лицам и предпринимателям только в том случае, когда исключительные правомочия нарушались явным образом и не один раз. В соответствии с законом инициатором ликвидации юр.

лица в таких ситуациях выступает прокурор.

Ответственность при нарушении исполнения по сделке зависит непосредственно от предмета сделки

Так, при использовании литературных или иных произведений пострадавший от нарушения исполнения положений конкретного договора автор вправе требовать как возмещения убытков, так и адекватной компенсации.

Нижний и верхний пределы компенсации установлены ГК в виде фиксированной, а также и в виде алгоритмической суммы (см. ст. 1301 ГК РФ).

В этой связи необходимо учитывать, что для смежных прав, а также торговых обозначений (товарных знаков) действуют те же принципы восстановления, что и для произведений (см. ст. 1311 ГК РФ), то есть либо возмещение убытков, либо компенсация.

Компенсация зачастую более желательна в связи с тем, что не требует детального исчисления, а может быть взыскана также и в твердой сумме.

Санкции за нарушение лицензий, объектом которых являются так называемые секреты производства, в первую очередь, применяются, исходя из положений конкретного договора или норм закона. В последнюю очередь на практике применяется возможность возмещения убытков.

Ответственность за расчеты по договору

Что касается финансовых расчетов между правообладателем и лицензиатом, закон отдельно оговаривает ответственность за нарушение порядка расчетов в ч. 4 ст. 1237 ГК при использовании отдельных объектов интеллектуальной деятельности, а также смежных прав.

Если лицензиат не рассчитывается с правообладателем вовремя, последний имеет право без согласия лицензиата расторгнуть договор и потребовать адекватного возмещения убытков.

По смыслу нормы закона таковыми в частности является упущенная выгода, поскольку в статье прямо говорится об убытках, причиненных расторжением договора, то есть о возможной прибыли в будущем.

Источник: https://1patent.ru/blog/r0/ispolnenie-litsenzionnogo-dogovora.html

Особенности ответственности сторон по лицензионному договору

Научный руководитель: Козлова В.Н., старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса.

Ключевые слова: ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР; ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; ЛИЦЕНЗИАР; ЛИЦЕНЗИАТ; РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; LICENSE AGREEMENT; LIABILITY; LICENSOR; LICENSEE; RESULT OF INTELLECTUAL ACTIVITY.

Аннотация: В данной статье рассмотрены вопросы, касающиеся ответственности сторон по лицензионному договору. Автор анализирует и сопоставляет положения частей первой и второй Гражданского кодекса Российской Федерации, иллюстрируя теоретические положения примерами судебной практики по данному вопросу.

Часть четвертая ГК РФ[1] на сегодняшний день не содержит самостоятельной системы норм, которая регулировала бы вопросы ответственности за нарушение обязательств в сфере интеллектуальной собственности. Она учитывает лишь отдельные случаи нарушения интеллектуальных прав и особенности применения мер ответственности за данные нарушения.

При этом, поднимая вопрос ответственности за нарушение условий лицензионного соглашения, сразу следует указать, что нормы части четвертой ГК РФ ограничиваются указанием на то, что к лицензионным договорам применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ)[2] и о договоре (ст.ст.420-453 ГК РФ) в целом.

Применение общих норм об обязательствах включает в себя распространение в отношении лицензионного договора общих положений гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Данная ответственность возникает только в том случае, если одним из контрагентов допущено нарушение согласованных условий договора.

Нормы гражданского законодательства Российской Федерации, которые регулируют отношения сторон по лицензионному соглашению, предоставляют возможность привлечения лицензиата к ответственности в случае нарушения им обязанности выплатить в уставленный договором срок вознаграждения за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В этом случае, согласно п.4 ст.1237 ГК РФ, лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, причиненных ему вследствие расторжения договора. Данное положение об ответственности за нарушение сроков выплаты вознаграждения (независимо от формы, в которой это вознаграждение должно выплачиваться – разовым платежом или паушальными, платежами частями в строго определенные периоды времени) подтверждается судебной практикой[3].

Специальный порядок защиты права лицензиара на получение вознаграждения предусмотрен лишь в случае нарушения авторских и смежных прав. Данное право на защиту не предоставлено лицензиару в тех случаях, когда идёт передача прав на использование иных объектов интеллектуальной собственности.

При отсутствии специальных мер защиты применительно к остальным случаям следует руководствоваться общими правилами о возмещении убытков и возможности расторжения договора только в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Как представляется, специальные нормы о расторжении договора о возмещении убытков следует распространить и на указанные случаи нарушения прав обладателя имущественного права на средство индивидуализации, объекты патентного права, поскольку это обеспечит единообразное правовое регулирование и – как следствие – формирование единообразной судебной практики.

К нарушениям условий лицензионного договора также следует отнести незаконное использование технических решений. Обычно за данное нарушение лицензиар требует возмещения убытков в виде упущенной выгоды. Это норма подтверждается судебной практикой.

Так, в одном из Определений Верховного Суда РФ было отмечено, что, поскольку лицензиат без разрешения лицензиара использовал полезную модель с незаконным использованием технических решений, пользователь должен возместить правообладателю причиненные указанными действиями убытки в виде упущенной выгоды[4].

Ещё одним нарушением лицензионного договора можно назвать использование лицензиатом предоставленного права за пределами территории, установленной в договоре. В этом случае будет идти речь о нарушении условия, которое было согласовано сторонами по договору.

Данное нарушение будет служить основанием для возникновения ответственности за нарушение договорного обязательства и применения общих положений о ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных нормами, закрепленных в главе 25 ГК РФ, а именно обязанность возместить убытки (ст.

393 ГК РФ) – как реальный ущерб, так и упущенную выгоду, в размерах, которые будут доказаны потерпевшей стороной.

Также на случай нарушения соглашения в договоре может быть установлена неустойка, которую нарушитель будет обязан выплатить. При этом выплата неустойки может быть установлена и законом [5]. Положение о неустойке установлено в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, основанием для возникновения ответственности будет служить неисполнение требования о необходимости лицензиара в течение срока действия лицензионного договора воздержаться от действий, которые могут затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования интеллектуального объекта в пределах, установленных договором. В этом случае, как и в ранее отмеченных, применяются общие положения об ответственности за нарушение обязательств.

Согласно положению п.3 ст.

1237 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, который не предусмотрен лицензионным договором, либо по прекращению действия такого договора или иным образом за пределами прав, которые предоставлены лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (далее – РИД или СИ), установленную Гражданским кодексом РФ, договором или иными нормативными правовыми актами. Внедоговорная ответственность сторон по данному договору находится за пределами так называемого договорного регулирования. Это означает, что в этом случае можно говорить об отдельных способах защиты интеллектуальных прав, а не об ответственности сторон за нарушение условий, установленных по договору.

Способы защиты интеллектуальных прав установлены в ст.ст.1250-1252 ГК РФ. По мнению О.А.

Рузаковой, данные способы применяются при нарушении абсолютных прав обладателя исключительного права, а не относительных прав, которые возникают на основании договоров о распоряжении исключительного права.

Стоит отметить, что при этом к внедоговорным нарушениям относятся также и те, которые совершены контрагентом по договору, который использует права на РИД или СИ за пределами установленными договором (например, при выпуске тиража книги за пределами установленного договором)[6].

Таким образом, отсюда можно сделать вывод, что использование лицензиатом РИД или СИ способами, которые не предусмотрены в лицензионном договоре, либо по прекращению такого договора, или иным образом за пределами прав, которые предоставлены лицензиату по договору, будет влечь внедоговорную ответственность за нарушение исключительного права на РИД или СИ. Меры ответственности за нарушение лицензионного договора, как правило, связаны с нарушениями договора со стороны лицензиата, так как именно на него возложен основной объем обязанностей по данному договору.

Ответственность за незаконное использование авторских и смежных прав

Защита авторских и смежных прав является одним из самых сложных способов реализации права. Это обусловлено тем, что для возникновения, осуществления и защиты авторских и смежных прав регистрация объекта или соблюдение каких-либо формальностей не требуется. Ввиду этого доказать факт нарушения авторских и смежных прав достаточно непросто.

Согласно действующему законодательству действия, повлекшие нарушение авторских и смежных прав, влекут за собой либо гражданскую, административную и уголовную ответственность.

Гражданская ответственность

Согласно статье 1252 Гражданского кодекса РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, о пресечении нарушения, а также о возмещение убытков.

Такие требования предъявляются к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с патентообладателем либо иным образом нарушившему его исключительное права и причинившему ему ущерб.

Гражданская ответственность за нарушение авторских прав

В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

• В размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
• В двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

Гражданская ответственность за нарушение смежных прав

В соответствии со статьей 1311 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

• В размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
• В двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

Административная ответственность

В соответствии с пунктом 1 статьи 7.

12 Кодекса об административных правонарушений РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа

• на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
• на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
• на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Уголовная ответственность

Уголовный кодекс также устанавливает ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

В соответствии со статьей 146 Уголовного кодекса РФ присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вышеуказанные деяния (незаконное использование) если они совершены:

• Группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
• В особо крупном размере
• Лицом с использованием своего служебного положения

Наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
 

Источник: https://zuykov.com/ru/copyright/copyright-theory/nezakonnoe-ispolzovanie-avtorskih-i-smezhnyh-prav/