По основаниям наступления гражданско правовая ответственность бывает

Особенности гражданско-правовой ответственности

Многие действия (или бездействие) обычного гражданина либо должностного лица влекут за собой определенную юридическую ответственность. Она может быть административной, уголовной или гражданско-правовой в зависимости от обстоятельств дела.

И правовая безграмотность не может быть основанием для освобождения от такой ответственности.

Так что о возможной правовой ответственности гражданам следует подумать заранее – до того, как совершать тот или иной проступок, за который государство вправе их наказать.

Что относят к данному виду ответственности

Основную нормативную базу следует искать в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ). Здесь можно найти и общие положения о гражданско-правовой ответственности, и конкретные меры по различным видам правонарушений, и условия их назначения, и правила заключения различных гражданско-правовых сделок.

Помимо ГК РФ, различные нормы содержатся и в многочисленных федеральных законах по конкретным направлениям и отраслям (например, в ФЗ-35 «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года – в отношении нарушений в сфере энергетики или в ФЗ-174 «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995 года – по поводу экологических правонарушений).

Государство в лице определенных компетентных органов (мировой, арбитражный, третейский суд и др.) принуждает правонарушителя выполнять его обязательства перед собой, гражданином, группой лиц, юридическим лицом.

Такие обязательства возникают в рамках закона либо договорных отношений. Кроме того, государство определяет и меру наказания за нарушение обязательств: штрафные санкции, выплата компенсации, возмещение убытков и т. д.

Данный вид юридической ответственности имеет свои особенности. Среди основных признаков:

• исключительно компенсационный характер ответственности;
• выражение в имущественном или денежном эквиваленте;
• отсутствие личностных мер воздействия (например, в виде общественных либо принудительных работ);
• полнота возмещения причиненного вреда;
• индивидуализация ответственности с учетом опасности действий правонарушителя, степени его вины, объема причиненного ими вреда и т. д.

Из принципа имущественной/денежной ответственности могут быть и исключения. Это происходит, например, в ситуации с публичным причинением ущерба чести и достоинству либо деловой репутации.

Ответственность за данные действия может наступить и в виде судебного решения о принесении публичных извинений либо публикации в СМИ опровержения.

Подобное решение может быть принято как отдельно, так и в сочетании с материальным возмещением причиненного морального вреда.

Основная функция мер гражданской ответственности – именно полноценное возмещение причиненного вреда. Этот фактор присутствует во всех составах подобных правонарушений.

Какие существуют виды и формы подобной ответственности

В действующем законодательстве есть определенная классификация данного типа правовой ответственности. При этом деление на виды может происходить по различным признакам и основаниям. Прежде всего, важно распределение ответственности между тем, кто совершил правонарушение.

Если нарушитель один, то последует его единоличная ответственность. Если же их несколько, то могут быть разные варианты.

1. Закон предусматривает долевую ответственность, когда возмещение причиненного вреда распределяется между всеми участниками в определенных долях (как правило, поровну).
2. Вариант солидарной ответственности означает, что требования по взысканию компенсации обращено только к одному из виновников ущерба. Именно он возмещает все в полном объеме, а затем уже самостоятельно взыскивает долю с каждого виновника.
3. Иногда возмещение ущерба производится за виновника третьими лицами. Это происходит, если тот не в состоянии это сделать по объективным причинам – будучи несовершеннолетним, инвалидом, иждивенцем и т. д. Такой вид ответственности называется субсидиарным.

Основания для возникновения обязательств. Если ущерб возникает в результате нарушения условий договора, то ответственность относится к категории договорных. Именно в его тексте прописывается, что будет являться нарушением, в каких обстоятельства последует возмещение ущерба и каков его размер.

Если же нарушаются нормы закона, то следует внедоговорная (или деликтная) ответственность. Такое деление является основным и наиболее часто принимается во внимание при рассмотрении в судах.

Зависимость от того, кем и как был причинен ущерб.

1. По этой классификации, прежде всего, выделяют непосредственную ответственность, то есть конкретного лица за совершение конкретного правонарушения.
2. Реже применяется регрессный вид. Он связан с возмещением убытков, опосредованно связанных с правонарушением виновного. Например, продавцу пришлось заплатить неустойку покупателю за просрочку в поставке мебельного гарнитура. В рамках регрессной ответственности он вправе потребовать компенсации от поставщика, по вине которого были сорваны сроки предоставления товара потребителю.

Форма компенсации. Обязанность возместить причиненный ущерб может быть выражена по-разному. Соответственно, могут быть различные виды ответственности – либо в денежной, либо в натуральной форме.

При установленном в суде гражданском правонарушении определяется конкретная форма наказания за него. Все они прописаны в ГК РФ.

Суд либо самостоятельно принимает решение по выбору одной из них, либо опирается на требования искового заявления пострадавшей стороны.

Обременение, которое возлагается на нарушителя

Оно может быть в форме:	Что предполагается
компенсации (ст. 15 ГК РФ);	Непосредственное возмещение ущерба (в том числе морального вреда).
штрафа;	При этом суд может оперировать различными понятиями. Он может принять решение о выплате неустойки (ст. 330 ГК РФ), об изъятии уплаченного задатка (ст. 381 ГК РФ), о начислении процентов за пользование в течение какого-то времени чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ). Большинство этих форм (изъятие задатка, выплата неустойки и т. д.), как правило, прописывается в договорах, что значительно упрощает рассмотрение дел в судах. Это распространенный способ обеспечения договора.
запрета;	Это не материальная/денежная форма ответственности. Она подразумевает обычно ограничения на осуществление каких-либо действий. Например, вводится запрет для предпринимателя на распродажу своего товара со склада до тех пор, пока он не произведет оплату по действующему договору.
понуждения (ст. 445 ГК РФ).	Такая форма предполагает, что решением суда нарушителя, напротив, заставят выполнить какие-то действия. Это может быть подписание допсоглашений к договору, поставка товара в предусмотренной договором комплектации, соблюдение сроков оплаты и т. д.

При этом наступление гражданской ответственности может сопровождаться применением целого комплекса мер.

Пострадавшая сторона вправе ходатайствовать об этом при обращении в суд, либо судебные инстанции самостоятельно принимают решение о применении сразу нескольких форм ответственности.

Так, при неисполнении договорных обязательств с виновной стороны могут взыскать компенсацию причиненного вреда и одновременно назначить выплату процентов за пользование деньгами, полученными в качестве оплаты несостоявшейся поставки.

Когда наступает ответственность

Важным условием является точное установление самого факта совершения правонарушения. Это может быть как нарушение норм каких-то законов, так и условий официально подписанных договоров. Противоправность определенных действий должна быть установлена судом. При этом должны быть выявлены следующие обстоятельства:

• наличие объективного ущерба либо убытков;
• объективная вина нарушителя, которая привела к определенному ущербу;
• прямая или опосредованная связь между действиями нарушителя и причиненным вредом;
• факт нарушения конкретным лицом норм закона либо договорных условий.

Наличие хотя бы одного из этих типичных условий или их совокупности определяет состав любого гражданского правонарушения. Они могут быть представлены в различных сочетаниях, что дает основание возложить на виновного тот или иной вид гражданской ответственности. Соответствующее решение принимает суд.

Субъектом гражданской ответственности в России может выступать как физическое (в том числе официально зарегистрированный индивидуальный предприниматель, ст. 23 ГК РФ), так и юридическое лицо.

Кроме того, правосубъектностью в гражданском праве обладают такие образования, как субъект РФ, муниципалитет, само государство. На всех распространяется полнота ответственности по данным делам.

Однако в гражданско-правовых отношениях, в отличие от других видов ответственности, не играют никакой роли умысел либо неосторожность. Это важная особенность, которую всегда следует учитывать.

Закон позволяет привлекать к ответственности даже в том случае, если отсутствуют виновные действия конкретного лица.

Это относится, например, к собственникам или пользователям источников повышенной опасности (машин, механизмов), если ими причинен кому-то ущерб (ст. 1079 ГК РФ).

С другой стороны, правонарушитель может вообще получить освобождение от ответственности при определенных условиях.

Это может произойти в том случае, если гражданин приведет убедительные доказательства того, что с его стороны были предприняты все необходимы меры для предотвращения нарушения либо для выполнения всех условий договора. Бремя доказывания этого лежит именно на нарушителе.

В итоге он либо полностью освобождается от ответственности, либо сумма компенсационных выплат может быть сокращена. Снижение размера компенсации или штрафных санкций возможно и в другом случае. Это происходит, если в суде была выявлена обоюдная вина обеих сторон конфликта.

Отличие гражданской ответственности несовершеннолетних

Эти люди также являются субъектами гражданских правоотношений. И это означает, что у них могут быть как гражданские права, так и гражданские обязанности. При определенных обстоятельствах такой возраст не является препятствием для применения мер гражданской ответственности.

Однако ее базовыми формами выступают возмещение понесенного убытка (ст. 15 ГК РФ) и выплаты неустойки (ст. 381 ГК РФ). Это подразумевает, что несовершеннолетний должен иметь собственные доходы либо собственность, которые становятся источником для выплат. Но есть ли такая возможность у подростков?

Ее границы определяется уровнем дееспособности малолетнего гражданина. Возможность собственными силами осуществить полную имущественную или компенсационную ответственность за какие-то проступки определяет возникновение деликтоспособности подростка после достижения им конкретного возраста. Полнота деликтоспособности достигается только при:

• официально признанной эмансипации несовершеннолетнего (ст. 27 ГК РФ);
• заключении официального брака гражданином в возрасте до 18 лет (ст. 21 ГК РФ).

В остальных ситуациях деликтоспособность несовершеннолетних либо значительно ограничена, либо вообще отсутствует.

Так, малолетние (то есть дети в возрасте до 14 лет) законом официально отнесены к неделиктоспособным.

Однако нередко бывает так, что они все равно совершают различные правонарушения, которые требуют реакции от государства. Кто в этом случае будет отвечать за то, что совершил несовершеннолетний?

1. В этой ситуации ответственность в рамках гражданского права ложится на родителей (усыновителей) малолетних нарушителей либо их опекунов (ст. 1073 ГК РФ).
2. Также ответственность может возлагаться на граждан, которые на основании договора осуществляют уход и присмотр за ребенком (это может быть няня, репетитор, гувернантка), совершившим правонарушение.
3. Если же вред был причинен ребенком в тот момент, когда он находился под надзором образовательного либо медицинского учреждения, то ответственность возлагается на их должностных лиц.

Эти правила распространяются на все сделки и действия. При этом для действующего законодательства неважно, кто конкретно выступает стороной сделки.

Это либо сам ребенок, либо его законный представитель.

Единственным исключением является ситуация, когда законный представитель докажет, что им предприняты все необходимые меры и действия для выполнения договорных условий по сделке.

Ответственность за проступки малолетних бывает и долевой. Компенсировать причиненный ущерб должны оба родителя, даже при разводе.

При наличии вреда, причиненного несколькими детьми, доли компенсация распределяются между родителями (опекунами) каждого из них. Они могут быть равными либо отличаться друг от друга в зависимости от вины каждого ребенка.

Также долевую ответственность вправе распределить между родителями (опекунами) и, к примеру, образовательным учреждением.

Когда подросток достигает 14 лет, то гражданская ответственность (в том числе имущественная) уже возлагается лично на него. Это касается сделок, в которых участвовал и лично он, и его законные представители от его имени. В качестве ответчика при любых обстоятельствах в возрасте 14–18 лет привлекается именно несовершеннолетний.

Если же у него отсутствует имущество или доходы, на которые суд вправе обратить взыскание компенсации за причиненный вред, то принимается решение о долевой или субсидиарной ответственности.

К процессу подключаются родители (опекуны), усыновители (попечители).

Они выплачивают долю компенсации за причиненный несовершеннолетним вред – в той части, которую подростки не в состоянии охватить собственным имуществом.

Например, несовершеннолетний был осужден за нападение на женщину к трем годам лишения свободы. Одновременно суд взыскал в пользу потерпевшей определенную сумму как компенсацию за причиненный моральный и материальный ущерб.

Взыскание решено произвести с законного представителя осужденного подростка – его матери.

Также в решении суда было указано, что по достижению подростком возраста дееспособности ему также предстоит выплатить пострадавшей свою долю компенсации.

Каждый гражданин должен помнить о том, что ему не избежать гражданской ответственности за совершенные им правонарушения. Как правило, это означает имущественные (финансовые) потери. Они последуют при нарушении и норм закона, и договорных условий.

Источник: https://znayzakon.com/grazhdanskoe-pravo/grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost.html

Полная гражданско правовая ответственность наступает

Давая характеристику админ и страти в ным правонарушениям в КоАП РФ, законодатель не называет их, в о т личие от преступлений, общественно опасными деяниями. Однако многие уч е ные-правоведы считают, что административные правонарушения тоже общественно опасны, хотя степень их опасности намного ниже, чем пр е ступл е ний.

Административная ответственность — вид юридической ответс т венности, и ей присущи признаки, которые свойственны юридической о т ветственн о сти вообще.

Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом.

Гражданско-правовая ответственность по законодательству о защите прав потребителей

Данная тема очень актуальна, потому что каждый человек в современном обществе повседневно сталкивается с проблемами, которые возникают в отношениях между потребителем и продавцом, потребителем и производителем.

Данная проблема очень остро стоит в нашем обществе, поскольку уровень обслуживания в советский период жизни страны оставил глубокий след в сознании людей.

Это выражается в нежелании отстаивать свои интересы и нарушенные права.

Гражданско-правовая ответственность: понятие, функции

Такая ответственность частная, а не публичное. Соответственно привлечение к такой ответственности идет посредством частной инициативы.

б) Для должника наступают Имущественные неблагоприятные последствия: в результате их применения имущество должника уменьшится и оно будет обращено в пользу кредитора, перед которым должник отвечает. Данные неблагоприятные последствия, вызванные нарушением обязательства, носят для должника дополнительный характер по отношению к его обязанности в обязательстве.

в) Особенность связана с реализацией государственного принуждения.

Гражданско-правовая ответственность

Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой, реальный ущерб и упущенная выгода. Условия применения гражданско-правовой.

История развития понятия о гражданско-правовой ответственности. Наличие вреда и вина правонарушителя. Причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредоносными последствиями. Виды за нарушение договорных обязательств.

Понятие, классификация и общая характеристика гражданско-правовой ответственности.

Гражданское право

Не случайно наиболее распространенной формой ответственности является именно возмещение убытков.

Конфискационная санкция представляет собой такую меру, которая связана с безвозмездным изъятием в доход государства имущества правонарушителя. В качестве примера можно привести ст. 169 ГК РФ, устанавливающую в определенных случаях возможность изъятия в доход государства всего полученного по недействительной сделке.

Гражданско-правовая ответственность представляет собой одну из форм государственно-правового воздействия на правонарушителя.

Гражданское правонарушение

Деликт, как на юридическом языке принято называть гражданское правонарушение – это действие или упущение, которое противоречит нормам гражданского права.

К деликту можно отнести любые виновные противоправные деяния, которые наносят вред непосредственно имуществу других лиц либо их личным благам неимущественного характера – чести и достоинству человека, его авторским, изобретательским и иным правам, его деловой репутации.

Таким образом, к гражданским правонарушениям можно отнести: злоупотребление гражданскими правами, необоснованное обогащение, недействительные сделки, нарушение договорных обязательств и иные действия и упущения, перечисленные гражданским законодательством РФ.

Основания наступления гражданско- правовой ответственности

В гражданском праве неотвратимость ограничение сроков давности и диспозитивностью поведения субъектов ( возможность обратиться в суд за защитой или отказаться от защиты нарушенного или оспоренного субъективного   права ).

Принципы  индивидуализации состоят в том, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя и других фактов.

Основания наступления гражданско-правовой ответственности

Условия Ответствен.

. Условия ответственности: Привлечение к гражданско-правовой ответственности возможно лишь при наличии определенных, предусмотренных законом условий.

Их совокупность образует состав гражданского правонарушения. Согласно п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственности при наличии вина, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Осуществление и защита гражданских прав

Источник: http://burkurs.ru/polnaja-grazhdansko-pravovaja-otvetstvennost-nastupaet-92121/

Основания наступления гражданско- правовой ответственности

 

1. Введение…………………………………………………………………3
2. Глава 1 Понятие и особенности гражданско-правовой

ответственности.……………….………………………………………..7

1.1Понятие гражданско-правовой ответственности

1.2 Особенности гражданско-правовой ответственности

1. Глава 2 Основания наступления гражданско-

     правовой ответственности……………………………………………..15

     2.1Условия гражданско-правовой ответственности…………..……..15

     2.2Размер гражданско-правовой ответственности………………..….25

1. Глава 3 Виды гражданско-правовой ответственности………………35
2. Глава 4 Основания освобождения от гражданско –

     правовой ответственности……………………………………………..41

1. Заключение……………………………………………………………..48

7.   Литература                     

Введение 

Вопросы ответственности всегда и во все время интересовали людей во всем мире. Как и вся система права в целом. Российская система права существует по своей сути по образцу Римского права. Но образец, это не значит, что все от начала и до самого конца в Российской кодификации взято непосредственно от туда.

             Ответственность в Римском праве в далеких временах выглядела так. В случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность.

              Формы ответственности неисправных должников были неодинаковы в различные исторические периоды.

В более отдаленные эпохи ответственности имела личный характер: в случаях неисполнения должником лежащей на нем обязанности к нему применялись меры воздействия, направленные непосредственно на его личность.

Эти меры были весьма жестоки и не предсказуемые, так, например, его могли заключить в тюрьму, или того хуже продать в рабство или совсем даже лишить жизни. Возможно, на тот момент, это себя оправдывало и возможно имело некую эффективность, но, по моему уж слишком это жестоко.

         Однако как это не кажется диким на сегодняшний момент, такие санкции, на такую личную ответственность содержались в постановлениях двенадцати таблиц.

Время шло, все менялось, люди становились более цивилизованными, и с течением времени формы ответственности были смягчены: за неисполнение обязательств должники стали отвечать не своей личностью, а своим имуществом.

Данная практика стала вводиться постепенно на территории древнего государства, процесс был долговременным и очень болезненным, имущественная ответственность была установлена, еще не во всех случаях. Устанавливалась она законом Петелия в четвертом веке до нашей эры.

Им же устанавливался закон, отображающий последствия несвоевременного возмещения ущерба. То есть можно сказать, ответственность направленная на возмещение морального ущерба.

              Уже тогда, еще в Римском праве ответственность должника строилась на принципе вины: ответственность наступала только тогда, если было с наибольшей вероятностью установлено, что ущерб нанесен умышленно. Таким образом, сейчас уже можно рассуждать о том, что римское право настолько целеустремленно развивалось, что уже тогда люди говорили о формах вины, и, уже тогда вина делилась на две формы:

1. вина умышленная
2. вина неосторожная.            

Небрежность делилась на:

1. грубую небрежность
2. легкую небрежность.

              Все зависело от того, в какой степени человек виноват, и какую должен понести ответственность.

 Считалось,  что грубую небрежность допускает тот, кто не предусматривает, не понимает того, что предусматривает и понимает всякий средний человек.

Легкой небрежностью признавалось поведение человека, какой бы не допустил бы хороший, заботливый хозяин. Грубая неосторожность приравнивалась к умыслу.

              Более строгая ответственность наступала тогда, когда, например, сделки были заключены не в чью-то пользу.

Ярким примером к тому, может послужить, то, что за сохранность, причем бесплатную сохранность вещи, неслась строгая ответственность в случаях её утраты, порчи  и по другим обстоятельствам, в связи с которыми вещь частично или совсем приходила в негодность.

              В том далеком прошлом, требовалось совсем немногое, пускай даже хрупкие, но все же доказательства, собственная интуиция и две стороны. В совей деятельности юристы римского права опирались только на абстрактное понимание вины.

              Каждый человек нёс ответственность только за конкретную вину. Так же была предусмотрена ответственность только  за свою личную вину, и только в некоторых, особых, случаях неслась ответственность за своих помощников, да и то, только вследствие утраты бдительности, рассеянности или недостаточном контроле своих помощников.

              Самое важное, на мой взгляд, в юриспруденции того времени является то, что предусматривались случайности. Никто не отвечал за случайность.

Но в случаях, когда необходимо было усилить ответственность, то приписывалось все и даже случайности.

И обвинительная база выстраивалась на том, что человек несущий ответственность не сделал все необходимое для того, чтобы в случае наступления случайности имущество не было испорчено, или повреждено.

              Казус также упоминается в римском праве. Ответственность  за случайность несли те, кто брали на себя риск случайности гибели или порчи.

 Однако этот принцип переставал действовать, например, при заключении договора подряда, после сдачи объекта.

Так, что вопрос о ответственности по казусу, даже в далеком римском праве, стоял весьма четко, однако при этом нельзя отметить, что они небыли спорными.

              Однако стоит отдать должное юристам того времени, они развивались, они не стояли на месте, выстраивая прецеденты из года в год, они не только старались предусмотреть все, чтобы ответственность соответствовала совершенному, но и старались сделать все максимально упрощенным и быстрым.

              Но разве не чудо то, что было предусмотрено освобождение от наступления ответственности вследствие «неодолимой силы, сопротивление которой невозможно ».  

              Несмотря на глубокое и всестороннее развитие юриспруденции в римском праве нельзя не отметить, что все в ней строилось на основе мести и безвозмездности тем, кто был победнее.

Конечно, же из истории видно, что разбирательства велись однобокие, и уж точно не заходили в дебри прений, собирания доказательств, установления источников доказательств. Никто не разбирался, в сущности, и личности виновного человека.

Все основывалось на простом обвинении, и наказании. Не хочется говорить о том, что справедливости не было. Нет, она была, но была однобокой.

              Стоит отдать должное истории, именно она нас вела за руку сквозь все тернии, сквозь время и множество поколений к справедливости к справедливому возмездию за совершенное, и к правильности принимаемых решений.

Решений ведущих к убеждению человечества в том, что на земле есть справедливость, что каждый человек имеет право. Право быть услышанным, понятым и понести ответственность только за то, что он совершил.

Право на то, чтобы знать, что тот, кто поступил с тобой или твоим имуществом не правильно, в разрез закону, может и должен понести ответственность за совершенное.                

Понятие и особенности гражданско-правовой

               ответственности

Исходя из вышеизложенного, и опираясь на старое, но далеко не устаревшее римское право можно сказать одно, что ответственность, это непосредственное торжество справедливости. Говоря об этом нужно сказать, что справедливость наступает, не только для лица понесшего ущерб, но и для лица совершившего нарушение.

              Для выяснения понятия гражданско-правовой ответственности необходимо сопоставить его с понятием « санкции ».

гражданско- правовые санкции – это установленные законом в виде договора определенные последствия, наступающие для должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Санкции неоднородны. Они могут быть разделены на две группы:

1. меры защиты
2. меры ответственности.

              Меры защиты направлены или на предупреждение и пресечение нарушения права, или на восстановление нарушенных интересов, или на защиту правопорядка.

Одни меры защиты реализуются судом, арбитражным судом, другие, самими управомоченными субъектами ( гражданами, юридическими лицами ). Однако во всех случаях меры защиты обеспечены государственным принуждением.

Применение мер защиты, как правило, не влечет отрицательных имущественных последствий для правонарушителя. Меры защиты не всегда связанны с осуждением виновного поведения.

              Мерами защиты, известными гражданскому законодательству являются, опровержение недостоверных, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию сведения (п. 1 ст.

152 Гражданского Кодекса РФ); двусторонняя реституция при признании сделки недействительной (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации); выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст.

240 Гражданского кодекса Российской Федерации); осуществление за свой счет сноса самовольной постройки или приведение архитектурного объекта и земельного участка в первоначальное состояние виновным в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство (п. 3 ст. 25 Федерального закона « Об архитектурной деятельности в Российской федерации »)1 и др.

              Гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками:

1. государственное принуждение;
2. отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя ( должника);
3. осуждение правонарушения и его субъекта.

              Государственное принуждение выражается в том, что меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства.

Отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя означает умаление его имущества путем безвозмездного изъятия имущества ( денег ) или лишение личного характера.

Осуждение – это негативная реакция государства и общества на совершонное правонарушение и его субъекта.

              Гражданско-правовая ответственность реализуется в правоотношении. м правоотношения ответственности является обязанность виновного должника совершить определенные действия и права кредитора требовать исполнение этой обязанности.

Субъектом ответственности считается должник ( правонарушитель ), хотя непосредственным причинителем вреда иногда может оказаться другое лицо.

Должник отвечает за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательства третьими лицами на которых было возложено исполнение, если законом не установленно, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Например, подрядчик вправе привлечь исполнение договоров других лиц « субподрядчиков », отвечая перед заказчиком за результат работы ( п. 3 ст. 706 Гражданского Кодекса РФ).

Точно так же по договору транспортной экспедиции  экспедитор может привлечь к исполнению своих обязанностей третье лицо, но это не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за невыполнение договора ( ст. 805 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

С учетом указанных признаков гражданско-правовая ответственность может быть определена как правоотношение, выражающееся в виде неблагоприятных последствий имущественного или не имущественного характера на стороне правонарушителя ( должника, обеспеченных государственным принуждением или сопровождающимся осуждением правонарушения и его субъекта.

              Значение гражданско-правовой ответственности выражена в её функциях.

              Предупредительно-воспитательная функция ответственности состоит в предупреждении и искоренении правонарушений. Возлагаемые санкции стимулируют неисправного должника « частная превенция » и др. « общая превенция ».

Участников гражданских отношений надлежащего исполнения своих обязанностей. О превентивных задачах ответственности свидетельствует ряд статей гражданского законодательства: ст. 310 Гражданского Кодекса ( недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), ст.

1065 Гражданского Кодекса ( предупреждение причинения вреда ) и др.

Источник: http://stud24.ru/civil-law/osnovaniya-nastupleniya-grazhdansko-pravovoj-otvetstvennosti/88197-269356-page1.html