Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Содержание
  1. Сходство и различия солидарной и субсидиарной ответственностей
  2. Солидарные обязательства
  3. Субсидиарные обязательства
  4. Отличие солидарной и субсидиарной ответственности
  5. Понятие субсидиарной ответственности
  6. Что такое солидарная ответственность
  7. Основные различия между понятиями
  8. Кто несет ответственность
  9. Сравнительная таблица субсидиарной и солидарной ответственности
  10. Выводы (+ видео)
  11. Солидарная и субсидиарная ответственность: различия и сходства, понятия
  12. Основные определения
  13. Действия кредитора
  14. На примерах
  15. Выводы
  16. Солидарная и субсидиарная ответственность: особенности
  17. Солидарная ответственность
  18. Сходства и различия
  19. В чем отличие солидарной ответственности от субсидиарной
  20. Характеристика разновидностей имущественных обязательств
  21. Что такое «солидарная ответственность»
  22. Что такое «субсидиарная ответственность»
  23. Что отличает долевую ответственность
  24. Примеры обязательств
  25. Пример солидарных требований
  26. Пример субсидиарных обязательств
  27. Пример долевой ответственности
  28. Резюме — основные особенности каждого вида обязательств
  29. Основные параметры солидарного требования
  30. Основные параметры субсидиарного обязательства
  31. Основные параметры долевой ответственности
  32. Заключение
  33. Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие?
  34. Сходства и отличия двух видов ответственности
  35. Ответственность контролирующих должностных лиц при банкротстве
  36. Вывод

Сходство и различия солидарной и субсидиарной ответственностей

Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Прежде чем говорить об отличиях солидарной и субсидиарной ответственности, определим их сходные черты.

Во-первых, это разновидности гражданско-правовой ответственности, во-вторых, и та, и другая возникает при наличии нескольких должников по обязательству и имеет место, только когда это установлено нормами законодательства или предусмотрено положениями договора.

В случае отсутствия такого нормативного или договорного закрепления кредитор будет иметь право требовать от каждого из должников исполнения только в части его доли, возникнет так называемая долевая множественность.

В таком случае должнику достаточно исполнить свою часть обязательства, чтобы выбыть из него полностью. Для остальных при таком повороте событий ситуация остается неизменной, то есть обязанность исполнения остается.

В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) прямо не даны определения солидарной и субсидиарной ответственности, однако их можно вывести, исходя из положений статей, описывающих круг последствий при наступлении каждой из них.

Солидарные обязательства

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ, солидарной называется ответственность, при возникновении которой кредитор вправе предъявить полное или частичное требование к любому из должников до полного исполнения обязательства.

Должники при этом равны между собой по объему обязательств. Допускается зачет взаимных требований (погашение взаимных долгов путем соответствующих отметок на платежных документах). У исполнившего обязательство полностью, возникает по отношению к остальным право регрессного требования в равных долях за вычетом своей доли.

Солидарное обязательство возникает при неделимости его предмета (ст.

133 ГК РФ), при правопреемстве реорганизованного юридического лица, при вступлении в наследство (выплата долгов наследодателя), у совместно проживающих членов семьи нанимателя перед наймодателем и во многих других случаях. В случае банкротства директор, председатель ликвидационной комиссии, главный бухгалтер, учредители солидарно отвечают по долгам фирмы.

Солидарная ответственность при возникновении обязательств из причинения вреда прямо предусмотрена ст. 1080 ГК РФ и возникает на основании решения суда.

Суд вправе обязать всех причинителей вреда возместить его в равных долях по заявлению потерпевшего.

Если один из причинителей полностью возместил вред, то он имеет право регресса к остальным в размере пропорциональном степени их вины. Когда степень вины определить невозможно, доли возмещения будут равными.

Субсидиарные обязательства

В отличие от солидарной, субсидиарная ответственность является дополнительной. Согласно правилу, установленному ст.

399 ГК РФ, кредитор сначала в обязательном порядке должен предъявить требование к основному должнику и только потом к лицу, отвечающему субсидиарно, при этом дополнительная ответственность исключается в случае возможности зачета встречных требований между кредитором и основным должником. Нужно учитывать, что предъявление требования ко второму лицу это право, а не обязанность кредитора.

Самым ярким примером договорной субсидиарной ответственности в гражданском праве является институт поручительства. Кредитор имеет право предъявить требование поручителю только в случае невозможности взыскания с основного должника.

При этом поручителю необходимо предупредить основного должника о намерении удовлетворить такое требование либо привлечь последнего к участию в деле.

В противном случае может быть затруднено взыскание в порядке регресса, так как основной должник получит право выдвинуть в суде свои возражения против кредитора.

К дополнительной ответственности могут быть привлечены участники полного товарищества, производственного кооператива, ОДО, в пределах определяемых уставом общества. Также законодательством предусмотрена возможность привлечения лиц, виновных в банкротстве должника.

Политическая партия субсидиарно отвечает по долгам региональных отделений. При причинении вреда несовершеннолетними гражданами и недостаточности у них средств для его возмещения, взыскание обращается на имущество родителей или законных представителей несовершеннолетних.

Этот вид гражданско-правовой ответственности закреплен не только в ГК РФ, но и во многих других нормативно-правовых актах Российской Федерации.

Привлечение к ней на основании требований законодательства невозможно без наличия вины в действиях субсидиарно отвечающего лица, в отличие от договорных отношений, когда вина не является обязательным условием.

https://www.youtube.com/watch?v=sUFDyFI7q5s

Солидарные и субсидиарные обязательства не исключают друг друга и могут налагаться одновременно.

Например, всем своим имуществом солидарно несут субсидиарную ответственность участники полного товарищества по обязательствам товарищества (ст. 75 ГК РФ).

Это означает, что кредитор вправе предъявить требование ко всем товарищам совместно и к любому из них в отдельности как полностью, так и в части долга, но только после предъявления требования к самому товариществу.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что основное различие между 2-мя видами ответственности в том, что солидарная — совместная, равная для группы лиц, а субсидиарная — дополнительная.

Источник: https://1bankrot.ru/nesostoyatelnost/otlichie-solidarnoj-otvetstvennosti-ot-subsidiarnoj.html

Отличие солидарной и субсидиарной ответственности

Каждый собственник бизнеса отвечает перед своими контрагентами и органами контроля за допущенные ошибки и правонарушения. Начинающим предпринимателям очень важно понимать разницу между субсидиарным и солидарным видом ответственности.

В действующих нормативных актах приводится подробное описание этих видов имущественных обязательств. Однако многие бизнесмены не видят различий в этих понятиях.

Ниже мы предлагаем подробно рассмотреть, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной разновидности имущественных обязательств.

Солидарная обязанность (ответственность) – равная обязанность нескольких должников по обязательству

Понятие субсидиарной ответственности

Бизнесмены, имеющие непогашенный долг перед своими партнерами, органами контроля или финансовыми учреждениями, несут субсидиарную ответственность в виде финансовых обязательств.

В ходе подобных судебных разбирательств участвуют несколько сторон. В качестве истца выступает сторона, требующая возмещения долга. Ответчиком, выступает предприниматель, оформивший кредит.

В некоторых случаях в роли ответчика выступает группа лиц, несущая коллективную ответственность.

Специалисты в области юриспруденции выделяют несколько отдельных видов субсидиарной ответственности. Основным различием между различными видами финансовых обязательств являются условия имущественной и финансовой ответственности.

Согласно установленным правилам, каждый субъект предпринимательства обязан исполнить договорные обязательства независимо от того, имеются ли в компании все необходимые материальные или финансовые ресурсы.

Отказ предпринимателя от выполнения условий контракта является поводом для подачи судебного иска. Единственным исключением является ситуация, в которой ответчик не может закрыть долг из-за запуска процедуры банкротства.

В этом случае, истцу необходимо доказать сам факт вины заемщика.

В отношении юридических лиц может быть выбрана уставная либо договорная форма ответственности. Договорная ответственность предполагает подачу иска в отношении лица, выступающего в статусе поручителя.

В том случае, если заемщик не вернет денежные средства или не выполнит условия договора, ответчиком выступит поручитель. Именно этому лицу предстоит возвратить денежные средства.

Уставная ответственность предусмотрена для тех лиц, чьи решения привели компанию к финансовому краху.

Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, кто может быть привлечен к субсидиарному ответу. Данный вид финансовых обязательств может быть возложен на всех лиц, принимающих участие в жизнедеятельности компании. К этой категории относятся:

  1. Генеральный директор и участники учредительского совета.
  2. Руководитель ликвидационной группы.
  3. Внутренние органы контроля.

В случае выявления факта, что причиной формирования долга являются действия нескольких лиц, то все руководство фирмы привлекается к солидарному ответу. Порядок привлечения к ответственности внутренних органов контроля несколько отличается от стандартной процедуры.

В первую очередь необходимо доказать факт вины контролирующих инстанций в нанесении имущественного вреда. В случае наличия доказательств, государственным инстанциям необходимо компенсировать понесенные затраты.

К органам контроля относятся как физические, так и юридические лица, обладающие правом на управление хозяйственной деятельностью фирмы.

В Гражданском Кодексе прописаны правила, позволяющие равномерно распределить общий размер задолженности между всеми ответчиками.

Участник, самостоятельно погасивший все имеющиеся финансовые обязательства, имеет право потребовать от остальных ответчиков выплаты компенсации, равной их доле долга.

Данное правило закреплено законами, регулирующими гражданские правоотношения.

Как правило, субсидиарные обязательства выдвигаются в отношении тех лиц, что виновны в банкротстве компании. При проведении подобных мероприятий следует соблюдать все формальности, позволяющие определить общую степень вины управляющего звена. Среди обязательных условий этой процедуры следует выделить:

  1. Необходимость официального признания компании банкротом.
  2. Установление общего объема финансовых обязательств.
  3. Продажу имущественных ценностей компании.

Следует отметить, что субсидиарный ответ возможен лишь в тех ситуациях, когда денег, полученных за счет продажи имущественных ценностей, достаточно для погашения задолженности.

Субсидиарная обязанность (ответственность) – обязательство, которое лицо несет дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником

Что такое солидарная ответственность

Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие? Для того чтобы лучше понимать разницу между этими понятиями, необходимо рассмотреть вопрос о том, что такое солидарный ответ.

Участник договорных правоотношений, пострадавший от действий или бездействия своего оппонента, имеет право на взыскание со второго участника финансовых средств, в размере, эквивалентном объему имеющихся обязательств. Как правило, данная процедура требует вмешательства судебных органов.

Однако, сторонам предоставляется урегулировать все вопросы в мирном порядке. Также следует отметить, что суд не учитывает общее количество лиц, выступающих в качестве ответчиков.

Основываясь на вышесказанном можно сделать вывод, что возместить причиненный ущерб может как один ответчик, так и группа лиц. Во втором случае, ответчики распределяют общий долг между собой. В том случае, если истец получит не полную сумму компенсации от одного лица, то ему предоставляется право востребования остатка с других ответчиков.

В действующих законах предусмотрена ситуация, связанная с возникновением солидарной ответственности в сфере предпринимательства. В подобной ситуации, определенная группа лиц связана едиными обязательствами.

В том случае, если один из ответчиков не может покрыть текущую задолженность, долг «перекладывается» на остальных лиц. Данные правила действуют в отношении тех ситуаций, когда в качестве истцов выступают несколько кредиторов.

В этом случае, все требования займодателя объединяются в единое целое.

Подобные обязательства формируются на момент подписания договора между субъектами предпринимательства.

Причины возникновения солидарного ответа могут быть связаны с наследованием долговых обязательств либо реорганизации компании, которая имеет непогашенные обязательства.

В некоторых случаях причиной возникновения солидарных обязательств является неделимость параметров объекта задолженности. При этом необходимо учитывать решение судебного органа, касающееся порядка возмещения нанесенного ущерба.

В качестве основания для подачи искового заявления используется договор, составленный между рядовыми гражданами или субъектами предпринимательской деятельности.

В ряде ситуаций, предусмотренных нормами закона, наличие контракта является необязательным условием для инициации процесса.

В этом случае, основанием для делопроизводства является отсылка к нормам закона.

Основные различия между понятиями

Специалисты в области юриспруденции выделяют не только отличия, но и схожие черты в рассматриваемых понятиях.

Данные виды ответственности рассматриваются как негативный результат гражданских правоотношений. Призвать сторону, нарушившую условия сделки к ответу, можно лишь на законных основаниях.

Оба вида обязательств предполагают ответственность группы лиц.

Субсидиарная ответственность — дополнительная, солидарная — совместная

Кто несет ответственность

Главное отличие солидарной и субсидиарной ответственности состоит в том, что в первом случае подразумевается привлечение группы лиц. Во втором случае, решить проблему можно не только коллективно, но и индивидуально.

В случае солидарного ответа, истец предъявляет единые требования ко всем участникам договора. В случае с субсидиарным ответом, все требования предъявляются персонально.

Ответчик, удовлетворивший требования кредитора, имеет право выдвинуть требования по выплате компенсации другими участникам.

Также следует отметить, что солидарная ответственность является основным видом обязательств. Субсидиарный ответ возникает лишь при условии согласия третьей стороны принять участие в обсуждении методов решения текущих проблем.

Сравнительная таблица субсидиарной и солидарной ответственности

Субсидиарная и солидарная ответственность различия:

Солидарный ответ Субсидиарный ответ
Возможность востребовать погашение долга от любого из дебиторов. Возможность востребовать погашение долга только с основного должника.
Объект не может быть разделен на несколько частей. Допускается разделение объекта на несколько частей.
Основные обязательства. Дополнительные обязательства.
Ответчик, к которому обратился истец, обязан погасить долговые обязательства. Человек, оформивший кредит, должен отказаться от погашения задолженности.
Кредитор может в любое время обратиться к любому из дебиторов с просьбой о погашении задолженности. Обратиться к поручителю или другим лицам можно только после того, как будет доказан факт, что основной должник испытывает сложности с погашением долга.
Истцу не нужно уведомлять лиц, выступающих в качестве дополнительных ответчиков. Истцу необходимо уведомить главного ответчика о привлечении дополнительных лиц.

Выводы (+ видео)

От вида ответственности задолжника зависит порядок выплаты компенсации за нанесенный ущерб и погашения долга. Перед тем как обращаться в судебный орган, необходимо тщательно изучить разницу между рассматриваемыми понятиями. Такой подход позволяет узнать о своих правах и принять соответствующие меры для защиты своих интересов.

Источник: https://ktovbiznese.ru/spravochnik/terminologiya/otlichie-solidarnoj-i-subsidiarnoj-otvetstvennosti.html

Солидарная и субсидиарная ответственность: различия и сходства, понятия

Любая ответственность, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации, является одним из ключевых факторов при установлении человеческих отношений.

Поэтому различия солидарной и субсидиарной ответственности должен знать каждый, кто собирается заниматься или уже занимается профессиональной деятельностью в рамках собственного индивидуального предпринимательства или учредителя юридического лица.

Стоит отметить, что эти понятия имеют ряд схожих черт, но абсолютно разные механизмы применения. О них и поговорим далее.

  • 1 Основные определения
  • 2 Действия кредитора
  • 3 На примерах
  • 4 Выводы

Основные определения

Чтобы детально разобраться в данном вопросе, приведём основные определения каждого из вида ответственности согласно букве закона:

Солидарная ответственность – ответственность, ложащаяся на группу должников в равных или разных долях.

При этом пострадавшая сторона имеет право потребовать возмещения ущерба в полной мере от одного из солидарных ответчиков либо частичного возмещения от каждого из них.

Законом предусматривается и другой вариант, при котором солидарные должники самостоятельно распределяют долговые обязательства между собой. Единственным требованием  является полное погашение долговых обязательств перед кредитором.

Субсидиарная ответственность – дополнительная ответственность для третьих лиц, которые берут на себя обязательства должника в случае, если он по каким-либо причинам отказывается от своих обязанностей по погашению долга. Иными словами, это поручительство.

Как видим, определения действительно разные, но при детальном рассмотрении в них можно рассмотреть некоторые сходства:

  • Оба вида ответственности подразумевают наличие нескольких должников.
  • Оба возникают в случае установления задолженности в судебном порядке.
  • И тот, и другой подразумевают полное погашение задолженности перед кредитором.

И всё же отличия солидарной и субсидиарной ответственности более существенны, и их мы рассмотрим более подробно, начиная с механизмов взаимодействия.

Действия кредитора

В соответствии с положениями о солидарной ответственности, кредитор имеет право потребовать возмещения ущерба от каждого из участников дела. То есть любое из солидарных лиц обязано погасить задолженность по требованию пострадавшей стороны.

Также предусмотрена процедура, при которой, в случае невозможности удовлетворить требования кредитора одним солидарным должником, пострадавшая сторона может потребовать компенсации от других представителей группы.

И процесс будет продолжаться до тех пор, пока все долговые обязательства не будут погашены.

В этой ситуации конкурсный кредитор защищён со всех сторон и в большинстве ситуаций добивается своего. Поэтому именно солидарная ответственность предпочтительна в процессах банкротства, когда в деле фигурирует сразу несколько материально ответственных ключевых лиц.

Ситуация с субсидиарной ответственностью более сложная. Здесь кредитор не имеет права обращаться напрямую к субсидиарному должнику, так как его обязательства являются лишь дополнительными.

Сначала необходимо требовать погашения от основного неплательщика, и лишь в том случае, если он откажется от своих обязательств либо просто не ответит на запрос, обращаться с просьбой о погашении к субсидиарному ответчику.

Этот механизм требует больше времени и бумажной волокиты в судебных инстанциях, однако по закону он также гарантирует положительный исход мероприятия для пострадавшей стороны.

На примерах

Солидарная и субсидиарная ответственность – явления весьма распространённые в судебной практике.

Например, одним из ярких проявлений солидарной формы ответственности является правонарушение, совершённое группой лиц с одним пострадавшим, повлёкшее за собой материальный ущерб последнего.

В этом случае суд может вынести решение о возмещении ущерба всеми представителями стороны ответчика.

В экономической сфере и, в частности, при процедуре банкротства солидарную ответственность несут соучредители юридического лица. То есть при признании неплатёжеспособности организации каждый представитель руководящего состава отвечает своим имуществом в разной или равной степени.

Субсидиарная ответственность широко применима в сфере кредитования. При получении займа физическим или юридическим лицом в банке нередко требуются поручители, особенно если речь идёт о крупных суммах.

Именно поручитель и является субсидиарным должником в случае отказа от своих долговых обязательств фактического заёмщика. Также субсидиарный вид ответственности распространён в случаях, когда одно физическое или юридическое лицо повинно в банкротстве другого.

В этой ситуации именно оно будет возмещать оставшуюся часть убытков после установления статуса неплатёжеспособности банкрота.

Выводы

Разница между двумя видами ответственности определяет порядок проведения процедур взыскания и возмещения нанесённого ущерба. Если вы планируете начать судебный процесс в данной сфере, стоит внимательно изучить вопрос и узнать о своих правах и обязанностях как в роли пострадавшей стороны, так и в роли ответчика.

Источник: https://saldovka.com/registratsiya/bankrotstvo/solidarnaya-i-subsidiarnaya-otvetstvennost.html

Солидарная и субсидиарная ответственность: особенности

Добавлено в закладки: 0

Ответственность – одна из основных категорий, которая применяется к человеческим отношениям. Она бывает разных типов: моральная, уголовная, солидарная, имущественная и т.д.

Эти виды имеют свои характерные черты и определенные формы проявления. Особого внимания заслуживают типы ответственности, связанные с имуществом – солидарная и субсидиарная.

Солидарная ответственность

Солидарная ответственность выражается в том, что пострадавший может потребовать от ответчиков возмещения причиненного ему вреда.

Возмещать его они могут как все вместе, в равных долях, так и один из них, полностью. То, что истец недополучил от одного ответчика, он может истребовать у другого.

Чаще истец сам указывает, кто из ответчиков и что ему должен.

Но возможна ситуация, что ответчики сами разграничивают меру своей ответственности между собой, не ставя в известность истца.

Данный вид помещает потерпевшего в очень выгодное положение: он может быть уверен в том, что его права будут соблюдены и защищены.

Ответственность наступает в тех случаях, которые определены законом или договором между сторонами.

Субсидиарная ответственность является чем-то дополнительным в сравнении с солидарной.  Ее суть в том, что некое лицо компенсирует причиненные истцу убытки.

При этом, данное лицо может как быть виновником возникновения этих убытков или не иметь к ситуации никакого отношения.

Такой тип ответственности возникает, когда ответчик отказывается по каким-либо причинам компенсировать истцу причиненный ему вред. Согласно нормам гражданского права он не обязан отвечать всем своим имуществом.

Субсидиарная ответственность может как исходить из условий договора, так и иметь внедоговорной характер. Пример договорного типа – институт поручительства. Человек берет кредит, по которому в итоге отказывается платить. Однако банку деньги все равно вернут, ведь в кредитном договоре указаны поручители, которые и расплатятся по долгам.

Часто встречается и ответственность без договора. Например, если несовершеннолетний ребенок причиняет вред имуществу третьих лиц, его родители обязаны этот вред возместить. Еще один пример  – банкротство ОАО, при котором учредители начинают расплачиваться с кредиторами собственным имуществом.

Рассмотренные два вида ответственности не исключают друг друга. Классический пример их сочетания – полное товарищество, в случае банкротства которого, владельцы будут солидарно нести субсидиарную ответственность.

Сходства и различия

Несмотря на то, что солидарная и субсидиарная ответственность значительно отличаются друг от друга и имеют разный механизм, у них есть определенные общие черты:

  • обе – разновидности гражданско-правовой ответственности;
  • они предполагают наличие нескольких должников;
  • обе наступают тогда, когда это вытекает из норм действующего законодательства или из условий договора.

Одной из особенностей солидарной ответственности является то, что кредитор может выбирать, к какому из солидарных должников ему обратиться.

Он может потребовать возмещения всего долга полностью у одного из них, и тот будет обязан выполнить данное требование.

Также кредитор может разбить долг на несколько частей и требовать возврата каждой из них у каждого из своих заемщиков.

Недополучив средства от одного из лиц, несущих солидарную ответственность, кредитор вправе потребовать возмещения от другого. Пока долг не погашен полностью, солидарная ответственность всей группы должников сохраняется. Солидарная ответственность возникает по ряду причин:

  • из-за неделимости ее предмета;
  • в результате правопреемства реорганизованного юридического лица;
  • при наследовании (когда к наследникам переходят долги);
  • если несколько нанимателей проживают совместно в жилплощади наймодателя;
  • по решению суда, который обязал нескольких лиц, причинивших вред истцу, данный вред возместить и др.

Что касается субсидиарной ответственности, кредитор не может напрямую обратиться к лицу, которое ее несет (к поручителю), с требованием погасить долг.

По закону, он обязан, вначале, истребовать сумму у самого должника, ведь это он несет прямую ответственность, а ответственность поручителя является дополнительной.

Если должник категорически откажется платить или просто ничего не ответит в разумные сроки на предъявленное ему требование, у кредитора появляется право просить возмещения от поручителя.

Классический пример субсидиарной ответственности – поручитель в банковском кредите. Также такую ответственность несут учредители полного товарищества, производственного кооператива и, в определенной степени, учредители ОДО. К ней могут быть привлечены лица, которые виновны в банкротстве должника.

Источник: https://biznes-prost.ru/otlichiya-solidarnoj-i-subsidiarnoj-otvetstvennosti.html

В чем отличие солидарной ответственности от субсидиарной

Индивидуальным предпринимателям и учредителям юридических лиц важно понимать, в чем отличие солидарной и субсидиарной ответственности.

Это две разновидности имущественных обязательств, предусмотренные гражданским российским законодательством. Однако между ними есть ряд серьёзных отличий.

Об основных характеристиках данных видов ответственности и сферах их применения идёт речь в данной статье.

Характеристика разновидностей имущественных обязательств

Прежде чем детально разобрать, в чём заключается разница между солидарной и субсидиарной ответственностью, необходимо подробно охарактеризовать оба понятия. Главной общей особенностью данных терминов является их отношение к гражданско-правовой сфере и использование при урегулировании имущественных вопросов.

Общей особенностью данных терминов является их отношение к гражданско-правовой сфере.

Что такое «солидарная ответственность»

Первой разновидностью гражданско-правовой ответственности, которую мы рассмотрим, является солидарная.

Это широкое понятие, подразумевающее общую, коллективную ответственность группы лиц, возникшую при совместном ведении дел.

В случае причинения убытков другой стороне, например, кредиторам, лица, связанные солидарной ответственностью, будут возмещать их совместными усилиями.

Важной особенностью данного вида обязательств является право кредитора самостоятельно выбрать лицо или несколько лиц среди участников, которые будут обязаны погасить задолженности. То есть, он может требовать выплату долга только с одного человека, например с одного из учредителей компании, а может с группы лиц, например, со всех учредителей.

В некоторых случаях должникам разрешается самостоятельно распределять доли долга внутри участников солидарного требования. Также при предъявлении претензий кредитором только одному лицу, должник вправе потребовать от других соучастников возмещения личных убытков.

Законодательная основа данного понятия в Российской Федерации закреплена в 322 и 323 статьях Гражданского кодекса. В частности, в данных статьях уточняется, что кредитор вправе требовать от участников солидарного требования полного погашения обязательства.

Что такое «субсидиарная ответственность»

Это более узкое понятие, описывающее обязательство третьего лица погасить задолженность перед кредитором в ситуации, когда заёмщик оплатить её не в состоянии. На практике для упрощённого названия субсидиарной ответственности часто используется термин «поручительство».

Важной особенностью этого вида ответственности является то, что третья сторона, возмещающая убытки, может быть как виновником их возникновения, так и вовсе не иметь к ним никакого отношения.

Как правило, источником субсидиарной ответственности является договор «поручительства». Данному виду имущественных взаимоотношений посвящена 399 статья Гражданского кодекса РФ.

Что отличает долевую ответственность

Виды ответственности, существующие в российской практике имущественных взаимоотношений, не ограничиваются названными выше солидарной и субсидиарной.

Важно знать и другое понятие — «долевая ответственность». Так называют вид обязательств, в которых доля ответственности каждого должника (ответчика, заёмщика) установлена в конкретном размере.

Эта доля определяется договором или нормами законодательства.

Очевидно, что при таком характере обязательств, кредитор может предъявлять требования к каждому из заёмщиков только в границах его ответственности. Возмещать убытки, причинённые одним заёмщиком, засчет другого заёмщика — нельзя ни при каких ситуациях.

Солидарная и субсидиарная ответственности не противоположны и не исключают друг друга.

Примеры обязательств

Чтобы более конкретно представить, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной, рассмотрим несколько конкретных практических примеров. Также учитывайте, что данные виды обязательств не противоположны и не исключают друг друга.

Классическим примером сочетания двух видов ответственности является полное товарищество.

В настоящее время такая форма хозяйствования почти не используется, но её участники солидарно несут субсидиарную ответственность — это означает, что участник товарищества, даже не являющийся его учредителем, отвечает по имущественным обязательствам коллектива, даже если они наступили до его вступления в организацию.

Пример солидарных требований

В экономической сфере самым очевидным примером данного вида обязательств является возмещение убытков кредиторам при банкротстве предприятия всеми учредителями юридического лица. То есть, при ликвидации организации через банкротство, каждый её учредитель рискует лишиться части собственных средств или имущества в пользу уплаты долга кредиторам.

В области регулирования правонарушений понятие солидарного требования также используется довольно часто. Например, при причинении материальных убытков человеку или организации группой лиц, каждый участник группы будет возмещать их в равном или разном (в зависимости от доказанной степени участия) объёме.

В данном случае кредитор вправе самостоятельно выбрать, к кому из должников обращаться и в каком объёме требовать погашения займа. Фактически, он может потребовать возмещения убытков от любого соучастника в полном объёме до полного погашения долга одним или несколькими из них.

Пример субсидиарных обязательств

Хорошим и понятным примером данного вида имущественных взаимоотношений является поручительство при выдаче кредита или ипотеки. В ситуации, когда должник не в состоянии выполнить свои финансовые обязательства, его поручитель должен будет выплатить долг банку.

Иногда встречаются ситуации, когда суд устанавливает, что один человек или одна организация каким-то образом стала причиной банкротства другого человека или организации. В таком случае на виновника также будет возложена субсидиарная ответственность.

Такой вид обязательств появляется не всегда в результате подписания договора. В том же случае банкротства предприятия, ответственность для учредителей и других ответственных лиц наступит только при невозможности главного должника исполнить свои обязательства, но без какого-либо контракта или договора.

В области правонарушений функцию поручительства всегда выполняют родители несовершеннолетних детей. В случае, когда ребёнок нанёс какой-либо материальный ущерб, в силе правовой недееспособности виновника, возмещение убытков является долгом родителей или опекунов, опять же без какого-либо договора.

Кредитор не имеет права напрямую требовать погашения задолженности от поручителя, до тех пор пока заёмщик письменно не отказался исполнять свои финансовые обязательства.

Этот вид ответственности предполагает существенную роль суда и соответствующее документальное оформление всех процедур.

С другой стороны, субсидиарная ответственность фактически гарантирует кредитору возвращение средств в полном объёме.

Субсидиарная ответственность фактически гарантирует кредитору возвращение средств в полном объёме.

Пример долевой ответственности

Долевая ответственность также имеет много аспектов применения. Чаще всего она применяется в простых товариществах, в отношении собственников жилых помещений и в аналогичных сферах. В сфере и бизнеса и предпринимательства долевая ответственность устанавливается для работников, нанесших материальный ущерб.

Резюме — основные особенности каждого вида обязательств

Чтобы закрепить понимание особенностей каждого вида обязательств, ещё раз кратко выделим их основные параметры.

Общими чертами всех трёх видов ответственности является их гражданско-правой характер (регулирование Гражданским кодексом), широкое применение в сфере регулирования имущественных отношений, а также не взаимоисключающий характер (разные виды ответственности могут сосуществовать в рамках одного случая).

Основные параметры солидарного требования

  1. Происходит из совместной деятельности людей или учредителей организации, принявших на себя единые обязательства.
  2. Солидарные должники отвечают перед кредитором вплоть до полного погашения задолженности.
  3. Кредитор вправе обращаться к одному или сразу к нескольким соучастникам по собственному смотрению.
  4. Погасивший долг участник коллективных обязательств может потребовать погашения личных убытков от других соучастников.

Основные параметры субсидиарного обязательства

  1. Возникает в ситуации, когда должник не в состоянии выполнить свои обязательства.
  2. Может возникнуть как по договору, так и считаться естественной (например, ответственность родителей за материальный ущерб, причинённый детьми).
  3. Кредитор вправе требовать возмещения долга от участника субсидиарной ответственности только в случае отказа основного должника уплачивать долг.
  4. Широко используется банками при выдаче кредитов на крупные суммы денег.
  5. Для большей ясности можно заменять термином «поручительство».

Основные параметры долевой ответственности

  1. Обязательства каждого участника заранее известны и определены в точном объёме.
  2. Соответственно, кредитор может требовать погашения задолженности от каждого участника только в границах его доли.
  3. Широко применяется в сфере ЖКХ, в разных видах товариществ, а также при возмещении материальных убытков виновными работниками организаций.

Заключение

Регулирование сферы имущественных отношений предполагает использование разных видов ответственности — солидарной, субсидиарной и долевой.

Каждый вид взаимоотношений отличается параметрами применения, обязательствами, налагаемыми на участников и возможностями действия кредиторов.

Законодательной основой во всех трёх случаях является Гражданский кодекс.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://biztolk.ru/raznoe/v-chem-otlichie-solidarnoj-otvetstvennosti-ot-subsidiarnoj.html

Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие?

В последнее время кредиторы нередко взыскивают задолженность организации с ее собственников или руководителей. Процедура взыскания связана с использованием субсидиарной и солидарной ответственности. Рассмотрим, что это такое и в каких случаях применяется субсидиарная и солидарная ответственность участников и топ-менеджеров компании.

Этот вид ответственности перед кредиторами предусмотрен ст. 399 ГК РФ и является дополнительным к основному обязательству. Собственно, и сам термин «subsidiarus» в переводе с латыни означает «резервный».

Кредитор в данном случае сначала должен попытаться взыскать средства с «первичного» должника и только при невозможности сделать это — обратиться к «дополнительному».

Классическим примером субсидиарной ответственности является поручительство при выдаче кредита. Если заемщик допускает просрочки и кредитору не удается получить с него положенную сумму — взыскание обращается на поручителя. В данном случае право требования вытекает из положений договора.

Также возможны ситуации, когда субсидиарная ответственность не прописана в договоре, но следует из норм закона. Такова, например, ответственность контролирующих должника лиц (КДЛ) при банкротстве компании. Подробнее об этом варианте расскажем далее.

Читайте по теме: Субсидиарная ответственность руководителей и собственников компаний: когда наступает и как избежать

Сходства и отличия двух видов ответственности

Рассмотрим основные параметры субсидиарной и солидарной ответственности в виде таблицы.

Вид ответственности

Количество обязанных лиц

Чем устанавливается

Подразделение должников на основного и дополнительного

Порядок предъявления требований

субсидиарная

два и более

законом или договором

да

в первую очередь к основному должнику

солидарная

нет, все должники равнозначны

произвольный

Как видно из таблицы, основное отличие между данными видами ответственности – в порядке предъявления требований. При солидарной ответственности кредитор может сам выбирать должника, а при субсидиарной — должен сначала убедиться в невозможности взыскания долга с основного ответственного лица.

Нужно отметить, что эти два вида ответственности не исключают друг друга. Например, группа лиц совместно несет субсидиарную ответственность по обязательствам одного лица.

А среди них кредитор уже может произвольно выбирать «ответственного» плательщика или плательщиков.

Тогда можно сказать, что отдельные члены этой группы несут солидарную ответственность в субсидиарном порядке.

Примером такого «совмещения» является ответственность собственников и топ-менеджеров компании при банкротстве.

Ответственность контролирующих должностных лиц при банкротстве

В случае банкротства юридического лица его КДЛ несут субсидиарную ответственность по долгам компании. Это предусмотрено п. 1 ст. 61.11 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если недобросовестность КДЛ будет доказана, то все обязательства компании перед кредиторами подлежат взысканию с них в полном объеме.

Единственную поблажку закон дает для собственников, владеющих менее 10% уставного капитала. Они не могут быть признаны КДЛ только на этом основании, если не будет доказано, что данные лица оказывали существенное влияние на действия должника (п.6 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ).

Важно!

Учредители, владеющие контрольным пакетом, и руководитель компании признаются КДЛ «по умолчанию» (п. 4 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ). Главный бухгалтер и другие должностные лица могут быть также признаны КДЛ, если доказано их влияние на деятельность компании.

Если судом была установлена недобросовестность нескольких КДЛ, то они солидарно несут субсидиарную ответственность в рамках общей суммы неисполненных обязательств перед кредиторами (п. 8 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ).

Претензии к КДЛ могут быть предъявлены и вне процедуры банкротства. Обычно речь в таких случаях идет о задолженности перед бюджетом.

Если по итогам налоговой проверки были доначислены существенные суммы и компания не имеет возможности их выплатить, то чиновники нередко пытаются взыскать задолженность с учредителей, руководителя и других КДЛ. При этом налоговики руководствуются общими требованиями гражданского и налогового законодательства (ст. 1064 ГК РФ и ст. 45 НК РФ).

Постановление Конституционного суда РФ от 08.12.2017 № 39-П несколько «укоротило руки» слишком активным чиновникам, стремящимся пополнить бюджет за счет личного имущества владельцев и топ-менеджеров компаний.

КС РФ постановил, что предъявлять требования к КДЛ можно только после ликвидации юридического лица или признания его недействующим. Кроме того, с физических лиц нельзя взыскивать наложенные на организацию штрафные санкции.

Важно! КС РФ обратил внимание:

если проверяемое юридическое лицо является «фиктивным», то его долги все-таки можно взыскивать с КДЛ и до ликвидации компании.

Конкретных критериев фиктивности суд не установил. Поэтому любые «нестандартные» действия могут поставить собственников и руководство под удар. К таким подозрительным операциям налоговики явно отнесут разделение бизнеса, вывод активов, прекращение или существенное ограничение деятельности после проверки и т.п.

В таких случаях компании необходима помощь профессионального налогового консультанта.

На начальном этапе он посоветует, какие действия лучше не предпринимать, чтобы избежать внимания проверяющих.

В дальнейшем грамотно построенная стратегия поможет свести потери для организации к минимуму, защитить имущество ответственных лиц от претензий и в перспективе — продолжить ведение бизнеса.

Вывод

Субсидиарная и солидарная ответственности отличаются главным образом порядком предъявления требований.

В первом случае выделяется основной должник, к которому кредиторы должны обращаться в первую очередь. А при солидарной ответственности кредиторы могут взыскивать задолженность с любого из обязанных лиц.

Сочетание этих двух видов ответственности возникает, например, при банкротстве юридического лица. В этом случае солидарно-субсидиарную ответственность по обязательствам несут совместно учредители и должностные лица компании, если доказана их недобросовестность.

Свести к минимуму потери и защититься от имущественной ответственности можно, если воспользоваться услугами профессионального налогового консультанта.

Источник: https://1c-wiseadvice.ru/company/blog/solidarnaya-i-subsidiarnaya-otvetstvennost-v-chem-otlichie/

Minstroy39.ru
Добавить комментарий