Почерковедческая экспертиза по копии документа судебная практика

Почерковедческая экспертиза по копии документа

Органы дознания и судопроизводства вынуждены довольно часто обращаться к квалифицированным специалистам по вопросу почерковедческой экспертизы.

Эти ребята специализируются на том, что определяют, кто автор той или иной рукописи или подписи, как давно она была написана, и даже определяют пол и примерный возраст человека, написавшего определенную надпись.

Такие знания действительно порой очень помогают следственному делу. Следователи пользуются экспертизой и добавляют ее результаты к уже имеющейся доказательной базе.

Как правило, почерковедческая экспертиза необходима в ходе расследования экономических преступлений и мошенничества. Оно и неудивительно, так как именно в этих сферах чаще всего происходит фальсификация той или иной подписи. То есть, существует документ, и некто подделывает подпись определенного лица, тем самым получая привилегии того самого лица. Эти случаи не редки, и раньше пользовались особенным успехом.

Теперь же ситуация изменилась, так как эксперты по графологическому исследованию действительно знают свое дело, и оно необходимо в расследованиях подобного типа. Как правило, подделывают подписи на документах финансовой ответственности, к которым относятся долговые расписки, договора поручительства и так далее. То есть, сами понимаете всю сложность ситуации.

Специалистам приходится выполнять огромный спектр работы в данной сфере, но в основном их работа делится на две части: экспертиза рукописных записей или подписей.

Что касается рукописных записей, то они разбиваются на рукописные записи короткого, среднего и большого объема, не исключая записей в цифровом формате. Специалисты почерковедческой экспертизы специализируются в основном на двух задачах, а именно, идентифицированные и неидентифицированные классы.

В первом случае эксперт должен определять личность человека, исполнившего исследуемою запись, уточнить, существует ли вероятность участия нескольких человек в записи и все тому подобное. Во втором случае эксперт определяет своего рода психологический момент.

То есть, подвергался ли автор исследуемой записи сбиванию со стороны иного лица, или же, пытался ли автор повторить чей-либо графологический стиль и так далее.

Так что если возникают хотя бы какие-нибудь сомнения по поводу подлинности записей от руки или подписей, лучше всего сразу же обращаться к экспертам в данной сфере деятельности.

Будет проведена независимая криминалистическая экспертиза, отталкиваемая от решения суда, от постановления со стороны дознавателей, следователей или налоговой службы и т.д.

Плюс ко всему, почерковедческая экспертиза также проводится и в частном порядке, то есть, если эта процедура необходима простому гражданину, не официальному лицу.

Почерковедческая экспертиза: вопросы эксперту подпись

Криминалистическую почерковедческую экспертизу проводят только в том случае, если так решил суд. Это случается, когда ведутся разбирательства между двумя сторонами, и одна из них подозревает, что подпись второй стороны не является подлинной. Тогда в ход идет технико-криминалистическая экспертиза, и специалист определит, подлинная ли подпись гражданина или нет, естественно.

В некоторых случаях экспертизу проводят и без судейского вмешательства. Например, следователь или дознаватель проводит расследование того или иного преступления, тем самым собирая доказательную базу. В этом случае не лишним будет провести почерковедческую экспертизу. Так что эта процедура проводится не только для крупных московских организаций, но и для обычных граждан Российской Федерации.

Судебная практика

Также существует и такое понятие, как экспертиза почерка по копиям документов. Этот вид работы также часто встречается в судебной практике, например, если оригиналы документов были утеряны или же сторона отказывается их предъявлять, на что имеет право. У адвокатов не всегда есть возможность воспользоваться нужными документами, находящимися в судопроизводстве, потому дело ведется по фотографиям оригинальных документов, сделанных заранее.

+7 (499) 350-83-56 — Москва, область

+7 (812) 309-53-23 — Санкт-Петербург, ЛО

+8 (800) 555-67-55 доб. 430 — все регионы РФ

Звонки и заявки принимаются круглосуточно и ежедневно.
Это быстро и бесплатно!

Разница между экспертизой оригинала и копии действительно существенная. Чего уж говорить, ведь когда документ копируется, теряются определенные признаки почерка гражданина.
Также нередко гражданам требуется провести посмертную почерковедческую экспертизу.

Например, умер близкий родственник, предварительно составив завещание.

При этом кто-то сомневается в подлинности этого завещания, и необходима соответствующая экспертиза, при помощи которой граждане запросто оспаривают завещания, договора дарения, ренты и так далее в судебном порядке.

Какие документы понадобятся для экспертизы почерка

• постановление следователя или судьи;
• документ для проведения экспертизы;
• образцы почерка и подписи человека, который подозревается, как исполнитель.

Источник: https://www.jurisinfo.ru/spravochnie-voprosi/expertiza-pocerka.html

Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. Эксперты «Право.ru» дали советы, когда имеет смысл проводить исследование по копиям. 

На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют (прим. ред. – не сохранились, были уничтожены и т. д.), говорит Александр Баряев, советник ЮГ «Яковлев и Партнеры»:  В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает.  В подобную ситуацию и попали Серафима Сулимова* с Отанбеком Рамазанчиковым*.

Они попросили своих знакомых – Алана Наргишева* и Султан Гасанова* – помочь им в продаже недвижимости. Последние двое воспользовались ситуацией, получили документы на имущество, в дальнейшем перепродав промышленное помещение и два участка с жилым домом по поддельным доверенностям компаниям ООО «ИнПро» и «Строй Мир». После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость «Россельхозбанку».

Граждане поняли, что их обманули, когда узнали о продаже своего имущества, а денег за него так и не получили.

Нет оригиналов – нет и экспертизы

Пострадавшие обратились в Кировский районный суд Махачкалы с требованием признать недействительными доверенности, договоры купли-продажи недвижимости и вернуть истцам их имущество. Заявители уверяли, что не подписывали документов, которые бы подтверждали их согласие на спорные сделки. По ходатайству истцов суд назначил почерковедческую экспертизу. Однако проблема оказалась в том, что оригиналы спорных договоров и доверенностей найти так и не удалось.

Исследование провели по копиям документов, сделав выводы, что подписи на бумагах – поддельные и не принадлежат истцам. Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование.

Но Кировский районный суд Махачкалы им отказал, пояснив, что оригиналы спорных документов утеряны, а без них проводить почерковедческую экспертизу некорректно (дело № 2-1816/2015).

Истцы параллельно подкрепляли свою позицию и другими доводами. В частности, нотариус, который якобы удостоверял доверенности, уже не работал во время выдачи упомянутых документов. Кроме того, в договорах указаны данные старого паспорта Сулимовой, а она сама находилась в Москве во время подписания спорных бумаг. Но даже все перечисленные нестыковки так и не убедили суд в правоте истцов.

Судья Гаджимагомед Гаджимагомедов отказал в удовлетворении всех требований, сославшись на то, что истцы изначально дали согласие на спорные сделки и попросили ответчиков помочь с продажей имущества. Через три месяца после решения первой инстанции местные правоохранители возбудили против Наргишева уголовное дело о подделке документов. Тем не менее такой факт не стал поводом, чтобы апелляция отменила решение первой инстанции.

Верховный суд республики Дагестан оставил акт Кировской районного суда без изменений (дело № 33-1461/2016).

Копий достаточно

Тогда обманутые собственники обратились в Верховный суд с требованием отменить акты нижестоящих судов. ВС пришел к выводу, что республиканские суды не учли следующее обстоятельство: действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов (ст. 71 ГПК).

Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что вопрос о пригодности образцов документов для исследования решает сам эксперт, а не суд. Кроме того, доказать подлинность всех спорных бумаг должны были ответчики, добавил ВС (дело № 20-КГ16-21).

Коллегия судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение обратно в Верховный суд республики Дагестан (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Мнение экспертов «Право.ru»: «Отсутствие подлинников приводит к злоупотреблениям»

Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта, объясняет Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп». По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи.

Алексей Костоваров, советник АБ «Линия права», отмечает, что на практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование: «Несправедливо отказывать стороне спора в проведение таких действий, если их технически возможно исполнить». Однако, по словам Михаила Александрова, партнера АБ «А2.

Адвокаты», сами эксперты чаще всего отказываются проводить исследования по копиям, потому что «ответить на вопросы суда с достаточной степенью достоверности невозможно».

Адвокат, партнер КА «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов поясняет, что обсуждаемая экспертиза крайне полезна, если нужно сравнить подписи на разных документах и прийти к выводу: одинаковые они или нет. По словам юриста, такое исследование необходимо, чтобы установить факт подделки в виде монтажа.

Уместно проводить экспертизу без подлинников и в том случае, когда подпись на копии явно отличается от тех, что на других документах, говорит Сергей Водолагин, партнер ЮФ «Вестсайд».

Вместе с тем исследование бумаг без подлинников открывает простор для злоупотреблений и фальсификации доказательств через выводы экспертного заключения, предупреждает партнер «BMS Law Firm» Тимур Хутов: «Ведь специалист не может точно проверить, как сделаны спорные документы – путем копирования оригинала или в фоторедакторе».

* – имена и фамилии изменены редакцией

Алексей Малаховский. Право.ру

Источник: https://adv-simfi.ru/ekspertiza-po-kopiyam-verhovnyj-sud-razyasnil-kogda-eto-neobhodimo.html

Почерковедческая экспертиза по копии документа судебная практика

Ваш вопрос:почерковедческая экспертиза

Написала письменное заявление о просьбе выдать мне копии документов, связанные с моей работой, в Организации, которой пару лет назад работала, на мое заявление написали, бредовые высказывания руководителя дабы что там смотреть! после я написала еще одно заявление с той же просьбой, на что получила ответ, что запрашиваемые мной документы будут выданы только по запросу судебного органа! что делать? собираюсь еще раз написать заявление , ну а потом заявление в суд на них!!!

Ответ юриста:Здравствуйте!Чтоб получить документ, работник должен оформить заявление о выдаче в письменном виде, зарегистрировать его у работодателя. Лучше бросить у себя 2-ой эккзепляр заявления с отметкой о принятии. Устный запрос, в силу закона, не обязует выдавать такие бумаги. Работодатель должен выдать документы, связанные с работой, в течение 3-х рабочих дней со денька подачи письменного заявления.

Если документы нужны работнику в качестве доказательств по трудовому спору, а работодатель отказался их выдать, то можно подать ходатайство об истребовании доказательств. В данном случае предлагаемый эталон будет подтверждать, что истец решал нужные меры для истребования доказательств, которые результата не принесли.

Если документы нужны работнику для представления в другие, не считая суда, организации, а работодатель отказывает в этом, самым действенным методом затребовать документы будет подача жалобы в трудовую инспекцию.

______________________________(ФИО, должность управляющегои наименование работодателя)От ____________________________(ФИО на сто процентов, должность, адресок)ЗАЯВЛЕНИЕо выдаче документов, связанных с работойПрошу выдать мне нужные документы, связанные с моей работой, а конкретно (изберите нужные документы из предлагаемого перечня либо укажите свои):копия приказа о приеме на работу _________ (если понятно, указать дату и номер);копия приказа об увольнении _________ (если понятно, указать дату и номер);копия приказа о переводе _________ (если понятно, указать дату и номер);копия трудового контракта _________ (если понятно, указать дату и номер);справку о размере зарплаты за период с ___ по ___ (указать период, за который требуются сведения о зарплате);справку о составных частях зарплаты за период с ___ по ___ (указать период, за который требуются сведения о зарплате);справку по форме 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица» за период с ___ по ___;характеристику на мое имя, с указанием неотклонимых сведений _________ (перечислить сведения, которые должны быть указаны в характеристике);справку о начисленных и уплаченных страховых взносах на непременное пенсионное страхование за период с ___ по ___;выписку из трудовой книги.

________________________________________

Долги по алиментам — как судебные приставы взыскивают задолженность?

Ваш вопрос:почерковедческая экспертиза по копии документа судебная практика

Добрый день.В 2004 году суд назначил отцу выплату алиментов 25%. В 2008 году отца вызвали судебные приставы якобы о неуплате алиментов — показал платежные документы и ему выдали бумагу, что долгов нет. Возбуждалось ли при этом исполнительное производство, неизвестно. До 2011 года алименты выплачивались, потом в связи с увольнением алименты отец платить прекратил.

На данный момент не работает. Никаких обращений к отцу суда, судебных приставов или бывшей супруги не было, не скрывался, место жительства не менял.

Недавно пришло письмо, что мать ребенка подала в суд о выдаче ей копии исполнительного листа, далее пришло определение о выдаче ей копии исполнительного листа в связи с утерей, в этом же определении указано, что в службе судебных приставов отсутствует исполнительное производство. Ребенку сейчас 20 лет.

Вопрос может ли она взыскать с меня задолженность по алиментам, и за какой период.Учитывая:3 года с момента получения исполнительного листа уже прошли и она не отдала его судебным приставам (по крайней мере нет открытого исполнительного производства)В определении суда есть ссылка на ч.

Ответ юриста:

Ребенку на данный момент 20 лет. Вопрос может ли она взыскать с меня задолженность по алиментам, и за какой период.ЛюдмилаЗдравствуйте! Да, может, но всего только за один год.Согласно п.1 ст.

113 Домашнего кодекса РФВзыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов либо на основании исполнительного листа делается в границах 3-х летнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Но, так как алименты выплачиваются до 18 лет, то выходит один год, потому что ребенку на данный момент 20 лет.Как будет высчитываться задолженность, если отец официально не работал?ЛюдмилаПо среднему заработку по Рф.

________________________________________

Имеет ли смыл обращаться в прокуратуру по факту подделки подписи, если на руках только копия документа?

Ваш вопрос:почерковедческая экспертиза по копии документа

Добрый вечер, уважаемые юристы!Помогите, пожалуйста, с таким вопросом.. Хочу обратиться в прокуратуру по факту подделки моей подписи в акте приема-передачи квартиры кем-то из сотрудников компании-застройщика.Дело в том, что получение ключей произошло намного позднее заявленного в договоре срока, а АПП нам до сих пор не отдали.

Обратился в суд за неустойкой за просрочку обязательств по ДДУ. Сторона ответчика опротестовала иск, заявив, что квартира передана и просили приобщить копию АПП с моей поддельной подписью и датой, которая укладывается в сроки, прописанные в ДДУ.

На просьбу судьи ознакомиться с оригиналом, 3 раза придумывали какие-то причины: то курьер не успел довезти ко времени судебного заседания, то архивы затерялись… Иных доказательств застройщик не представил.

У меня же на руках доказательства фальсификации были — дом был введен в эксплуатацию только через месяц после «подписания» лже-акта + от самого застройщика приходило письмо о готовности передать мне квартиру не ранее даты, которая также на полтора месяца отличается от указанной в подделке (т.

Ответ юриста:

Здравствуйте, Олег.В описаной Вами ситуации в действиях представителя застройщика формально усматриваются признаки злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст.

330 УК РФ, предусматривающей ответственность за фальсификация доказательств по штатскому делу лицом, участвующим в деле, либо его представителем, которое тянет наказание в виде штрафа в размере от 100 тыщ до трехсот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период от 1-го года до 2-ух лет, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или арестом на срок до 4 месяцев.В согласовании с п. «а» ч. 2 ст. 151 УПК РФ обозначенные злодеяния, относятся к подследственности Следственного комитета РФ, куда Вам и следует обратиться (территориальный отдел по месту рассмотрения Гражданского дела) с заявлением в каком тщательно обрисовать произошедшее и приложить копии имеющихся у Вас документов. В предстоящем поиск всех доказательств подтверждающих подделку уже задачка правоохранительного органа.

________________________________________

Где хранится оригинал документов технической экспертизы по VIN номеру?

Ваш вопрос:судебная практика

Здравствуйте! Купил машину в другом городе, которая проходила экспертизу по VIN номеру, «так как краска смыта», но когда она проходила ее и в каком городе неизвестно. У продавца ни каких документов о прохождении экспертизы нет и не было, так как сам ее купил без них . Вопрос: Где хранится оригинал документов экспертизы? Есть ли какая то единая база для них? Можно ли их посмотреть и сделать копию?

Ответ юриста:У торговца ни каких документов о прохождении экспертизы нет и не было, потому что сам ее купил без ихКириллВам нужно поглядеть в ПТС и СТС обозначенного автомобиля. В разделе «особые отметки» при производстве экспертизы делается соответственная запись с указанием реквизитов (номера) экспертного подразделения.

________________________________________

Похожие ответы:

• Экспертиза подписи по копииЭкспертиза договоров по 44 ФЗ Ваш вопрос: Требуется ли проведение экспертизы договоров по 44 ФЗ заключенных в 2013 году (на 2014 год) на коммунальные услуги? Какова стоимость экспертизы по 44…
• Товароведческая экспертиза екатеринбургПрошу высказать мнение о заключении эксперта по гражданскому делу Ваш вопрос: История такова: суд назначил судебную товароведческую экспертизу, с целью установить причину поломки…
• Формуляр документаМожет ли физлицо заверить документ? Ваш вопрос: После сдачи физ лицом декларации 3-НДФЛ с прилагаемыми к ней документами, сотрудники налоговой инспекции потребовали явиться к ним и заверить…
• Виды подделок документов и их признакиДокументы и их подлинность при сделке купли-продажа земельного участка Ваш вопрос: виды подделок документов и их признаки Добрый день! Мы с мужем покупаем участок под строительство дома от двух…

Источник: http://www.zakonkons.ru/normativnye-akty/pocherkovedcheskaja-jekspertiza-po-kopii-dokumenta.html

Экспертиза по копии документа и особенности методики

1. Нужно предоставить документ хорошего качества. Весь текст должен просматриваться четко, не иметь затертостей и пропусков. Все буквенные и цифровые элементы текста хорошо видны. Завитки и штрих отоброжат нажим и технику написания. Эксперту важно видеть последовательность. Наклон и эксперсивность при выполнении подписи на документе, чтобы провести экспертную оценку.
2. Любые копии документов, подписи, отдельной записи или цифрового текста высылаются в формате  Также необходимо убедиться, что соблюдены все технические параметры при съемке, обеспечивающие высокое качество отправленного документа.
   А именно:
   • Документ всегда располагается на строго горизонтальной, ровной поверхности без изгибов и наклонов. Для выполнения фотосъемки лучше всего воспользоваться специальным штативом, позволяющим зафиксировать аппаратуру под углом в девяносто градусов к объекту фотосъемки. Масштаб передаваемого изображения должен быть максимально близок к оригиналу.
   • На предложенном эксперту изображении должен быть виден только сам объект экспертной оценки без дополнительных предметов или свободных полей.
   • Документ не должен иметь загибов или больших повреждений. Исключаются неровности и неточное его расположение. При фотосъемке нескольких документов лучше всего воспользоваться специальными зажимами для фиксации отдельных бумаг. Если имеется возможность, каждый документ фотографируется отдельно, после чего снова подшивается в общую папку.
   • Освещение должно быть качественным и равномерным без бликов, теней или потери контрастности. Фотоаппарат лучше использовать цифровой, имеющий специальные настройки. Это обеспечит высокое качество передачи информации.

Основная трудность при проведении  почерковедческой экспертизы копий состоит в том, что специалисту будет трудно идентифицировать подпись.

При наличии оригинала можно оценить темп написания, силу нажима и эмоциональное состояние. Использование копии значительно усложняет работу эксперта. Также копия не дает возможности ответить на вопрос о состоянии и качестве используемой для написания документа бумаги и не позволяет определить способ выполнения записи.

Судебная практика экспертизы по копии документа

При получении экспертной оценки обязательно учитываются особенности получения результата. Поэтому выводы делаются условно без безапелляционных утверждений.

Эксперт лишь может предположить, что подпись или краткая запись на документе сделана не тем лицом, о котором идет речь. Также можно выказать предположение, что подпись выполнена без признаков подделки.

Поэтому часто экспертная оценка по копиям предоставленных документов учитывается в досудебных разбирательствах и не принимается в расчет судьями.

Полное соблюдение всех необходимых условий при проведении экспертизы копии документа позволяют получить оценочный акт, максимально подтверждающий или опровергающий подлинность документа.

Цена экспертной оценки не отличается от подобных исследований, делаемых с оригинала. Все ответы можно получить во время бесплатной консультации.

Кроме того, до того, как обратиться в наше бюро, предложите имеющиеся документы специалисту для вынесения окончательного вердикта по их качеству.

В современной судебной практике довольно часто возникают спорные моменты по поводу взыскания долговых обязательств, получения наследства или других спорных вопросах.

При этом отсутствие оригинала документа, затрудняя проведение экспертизы можно воспользоваться помощью наших специалистов, которые по фотокопии проведут исследование подписи, записи или текста документа.

Если оригинал имеется в распоряжении судебного дознавателя или руках ответчика, экспертная оценка дает возможность потребовать проведения дополнительных экспертиз подчерка, опираясь на результат почерковедческой экспертизы по копии документа.

Шаги, которые необходимо выполнить для проведения экспертной оценки

• Заказчик должен прийти в офис, позвонить по телефону или отправить запрос по электронной почте.
• Предоставить эксперту на рассмотрение имеющиеся копии документов для получения ответа о возможности выполнения работ.
• Уточняется круг вопросов, на которые должен и может дать ответ эксперт.
• Заключается договор о выполнении экспертизы документа по копии. Он может быть заключен дистанционно, в котором указываются сроки и стоимость.
• Вполне могут потребоваться дополнительные документы для более качественного и достоверного анализа.
• Производится предварительная оценка и озвучивается возможный прогноз. Однако он не может использоваться до получения официального ответа.
• Проводятся все необходимые исследования в сроки, строго регламентируемые договором. При возникновении трудностей экспертной оценки специалисту может потребоваться дополнительное время, о чем заказчик уведомляется заранее.
• Результат работ оформляется на стандартном бланке бюро с указанием даты и фамилии эксперта. Он доставляется курьером или заказанным письмом с уведомлением.
• Производится окончательный расчет с клиентом согласно зафиксированной в договоре цене.

Наше бюро готово предложить услуги высококвалифицированных специалистов жителям страны независимо от региона проживания. Мы проделаем экспертную работу в сроки, строго оговоренные при подписании договора, и поможем определить подлинность предоставленных для исследования документов.

Источник: http://versia.org/expertise/pocherkovedcheskaya-ekspertiza/po-kopii-dokumenta/

Почерковедческая экспертиза по копии документа — независимая почерковедческая экспертиза подписи по копии документа в Москве, стоимость

В связи с тем, что компьютерная и различная оргтехника стала неотъемлемой частью работы всех организаций, учреждений и фирм, довольно часто приходится сталкиваться с копиями документов.

Чтобы ответить на вопрос, проводят ли почерковедческую экспертизу по копии документа, нужно обратить внимание на общие и частные признаки письма, по которым происходит оценка почерка или подписи. Общими признаками, когда проводится почерковедческая экспертиза по копии документа, являются размещение текста или самостоятельных фрагментов на листе бумаги, выработанность почерка, наклон, размер букв и другие.

Частными признаками являются форма, направление, последовательность движений в письме и прочие признаки. На копии документа будут видны только некоторые общие признаки, а выявить частные признаки невозможно. Также невозможно ответить на диагностические вопросы. Понятно, что это затрудняет проведение экспертизы, а заключение эксперта будет условным.

В связи с этим суд принимает решение, имея в виду проведенную почерковедческую экспертизу по копии документа, но не признает ее окончательным доказательством.

Вопросы экспертизы

Специфика проведения исследования по копии документа обуславливает поправки, которые всегда необходимо вносить при постановке вопросов. При проведении экспертизы подписи по копии документа мы не можем говорить о живой «подписи», выполненной с помощью пишущих приборов.

Для нас это лишь изображение, которое не позволяет достоверно установить наличие признаков технической подделки и определить ряд признаков, устанавливаемых с помощью микроскопа.

В этой связи, формулировка задач, поставленных на разрешение специалиста, направлена на решение стандартных задач, но с учетом вида предоставляемых материалов.

В случаях, когда исследованию подлежат изображения подписей или рукописных записей, вопросы могут звучать следующим образом:

• Кем, Синицыным К.Л. или другим лицом выполнена подпись от имени Синицина К.Л., изображение которой расположено в копии соглашения об уступке от 12.02. 2014г года?
• Не выполнена ли подпись от имени Козлова Р.М., изображение которой расположено в копии завещания в состоянии алкогольного опьянения?
• Пригодны ли цифровые записи, изображение которых расположено на фотоснимке зеркала для дальнейшего идентификационного исследования?

Следует отметить, что в исключительных случая представляется шанс установить техническую подделку и в отсутствие оригинала. Это возможно когда спорная подпись и одна из тех, которая расположена в образца предполагаемого исполнителя оказываются абсолютно идентичными.

Требования к подписи

Требование к качеству изображения исследуемой подписи (записи):

• они должны быть четкими;
• читаемыми и разборчивыми.

Если проводится экспертиза подписи по копии документа, то подлежащий исследованию объект соответствует этим требованиям — он является хотя и ограниченно, но все таки пригодным для дальнейшей идентификации.

Когда невозможно провести почерковедческую экспертизу?

Таким образом, провести почерковедческую экспертизу по копии документа невозможно только в том случае, если исследуемый объект не соответствует требованиям качества:

• не отобразилась часть элементов;
• объект отобразился фрагментарно;
• невозможно установить последовательность выполнения элементов;
• и прочее.

Если же на разрешение эксперта ставится вопрос диагностического характера, например «В каком состоянии находился исполнитель в момент подписания документа», то ответить на него невозможно.

Это связано с тем, что в процессе получения копии (фотографирование или сканирование с последующей распечаткой) теряются признаки, которые могут свидетельствовать о необычном состоянии исполнителя, среди них: мелкая дрожь, необоснованные остановки, толщина штрихов, нажим и т.п. Такие признаки можно изучить только с помощью микроскопа.

Особенности почерковедческой экспертизы по копиям документов

Проведение почерковедческой экспертизы по копиям документов имеет свои особенности, приведем некоторые из них:

• С процессуальной точки зрения, и инициатору исследования и специалисту важно отражать факт присутствия именно копии документа, а не оригинала;
• Говоря о почерковом объекте, как рукописной фиксации движений мы должны понимать и подчеркивать на протяжении всего исследовательского процесса, что анализу подлежит изображение подписи (записи);
• По копии не возможно установить факт технической подделки и определить некоторые общие и частные признаки;
• Для выполнения почерковедческой экспертизы по копии документа не предусмотрено наличие специального обучения или курсов повышения квалификации. К специалистам предъявляются стандартные требования о знаниях в области почерковедения;
• При формулировке окончательного вывода должна учитываться как установленная совокупность общих и частных признаков, так и те, которые не удалось установить. Кроме того, необходимо понимать что на отображение исследуемого объекта могут влиять и технические средства, с помощью которых оно получено (фотоаппарат, принтер, сканер, копир, факс).

Неоспоримым остается факт того, что наиболее полным, объективным и всесторонним является почерковедчсекое исследование именно оригиналов рукописных отображений, однако с учетом современных реалий документооборота и особенностях судебной системы – эксперт-почерковед может выполнять почерковедческую экспертизу по копии документа.

Порядок проведения почерковедческой экспертизы нашими сотрудниками

Прежде чем приступить к непосредственному исследованию мы проводим ряд консультационных мероприятий связанных с:

• уяснением задачи, которую преследует инициатор;
• помощью в формулировке вопросов;
• оценкой пригодности представленных материалов;
• определением достаточности образцов почерка.

После этого, когда эксперт приступает к непосредственному анализу, последовательность его действий регламентируется методиками. В самом общем смысле заключение состоит из вводной, исследовательской и заключительной частей. Помимо текстовой части отчет всегда сопровождается иллюстрационными материалами. Таким образом, реализуется принцип прозрачности, доступности и обоснованности выводов.

В экспертно-консультационном центре «Графо-Логос» проводятся: почерковедческая экспертиза, графологическая экспертиза и др.

Результат почерковедческой экспертизы

Найти услугу по проведению экспертизы по копии документа в Москве не так уж и сложно. Здесь сконцентрировано большое количество профессиональных организаций. Но как и во всех сферах услуг есть те, для кого работа является частью жизни и те, для кого главным остается извлечение дохода в ущерб качеству.

Обращаясь в экспертно-консультационный Центр «Графо-Логос» заказчик получает гарантию добросовестного, честного, открытого и главное, профессионального подхода. Гибкая ценовая политика позволяет нам оказывать услугу населению с низким уровнем дохода.

По результату исследовательского процесса Заказчик получает Заключение эксперта (специалиста), которое он может использовать в суде либо любых других инстанциях.

Источник: https://grafo-logos.ru/service/po-kopii