Срок давности привлечения к гражданско правовой ответственности

Срок привлечения к административной ответственности

Добрый день, уважаемый читатель.

В данной статье речь пойдет о сроке привлечения к административной ответственности. Данный вопрос достаточно популярен среди водителей, которые хотят знать, в течение какого времени с момента нарушения может быть наложен административных штраф за нарушение правил дорожного движения.

Зачастую на практике складывается следующая ситуация. Водитель, нарушивший правила дорожного движения, ожидает вынесения наказания в течение нескольких месяцев, однако повестка из суда так и не приходит. В связи с этим и возникает вопрос по поводу максимального срока привлечения к административной ответственности. Рассмотрим его подробнее.

Давность привлечения к административной ответственности

Максимальные сроки привлечения к административной ответственности перечислены в части 1 статьи 4.5 КоАП. Сама часть 1 достаточно длинная, поэтому ниже будет приведена лишь ее часть, относящаяся к водителям автомобилей:

1.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации…о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)…по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения…

Итак, существуют 3 варианта максимального срока для вынесения постановления:

• 2 месяца — для дел, рассматриваемых должностными лицами (не судьями). В течение 2-х месяцев должны быть вынесены, например, постановления о наложении административных штрафов, рассматриваемые в ГИБДД.
• 3 месяца — для дел, рассматриваемых судьями. В данную группу попадают, например, наказания за нарушения, предусматривающие лишение права управления транспортными средствами.
• 1 год — для дел по статьям 12.8, 12.24, 12.26, части 3 статьи 12.27 и части 2 статьи 12.30. К данной группе относятся наказания за управление автомобилем в состоянии опьянения, за причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП (в том числе за нарушения, допущенные пассажиром, пешеходом и т.д.), за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за употребление запрещенных веществ после дорожно-транспортного происшествия.

Приостановка срока давности привлечения к ответственности

На практике существуют ситуации, в которых срок привлечения к ответственности может быть приостановлен. Часть 5 статьи 4.5 КоАП:

5.

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Если водитель ходатайствует о рассмотрении дела по месту своего жительства, то срок привлечения приостанавливается.

Например, если водитель допустил нарушение правил дорожного движения в регионе, который находится за сотни или тысячи километров от его места жительства, то он ходатайствует о рассмотрении дела в «своем» регионе.

В этом случае срок привлечения приостанавливается до того момента, пока дело не поступит в суд по месту жительства водителя.

Например, водитель, проживающий в Москве, совершил нарушение правил 1 сентября 2016 года в Краснодарском крае. На месте нарушения водитель ходатайствует о направлении дела по месту своего жительства, и сотрудник ГИБДД удовлетворяет это ходатайство. Т.е. срок приостанавливается с 1 сентября 2016 года.

Дело приходит в суд Москвы 1 января 2017 года (через 4 месяца), однако это не значит, что срок привлечения к ответственности вышел. 3 месяца с момента нарушения уже прошло, однако срок был приостановлен, поэтому постановление должно быть вынесено судом в течение 3-х месяцев начиная с 1 января 2017 года, т.е.

дело может рассматриваться до 1 апреля 2017 года.

Истечение срока привлечения к административной ответственности

На практике можно встретить ситуацию, при которой истек срок давности привлечения к административной ответственности. Чаще всего это связано с тем, что должностное лицо или судья не успели вовремя вынести постановление. В данном случае водитель может на вполне законных основаниях избежать штрафа, лишения прав или другого наказания.

Для прекращения дела следует подать ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Ходатайство можно составить в простой письменной форме.

В документе нужно указать:

• Реквизиты должностного лица или судьи, которому направляется ходатайство.
• Реквизиты водителя (ФИО, адрес).
• В тексте ходатайство нужно подробно изложить ситуацию. Написать дату совершения правонарушения, а также сославшись на статью 4.5 Кодекса «Об административных правонарушениях» попросить прекратить дело.
• Поставить дату и подпись.

После удовлетворения ходатайства дело будет закрыто.

Составить ходатайство в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности под силу любому водителю, обращаться за помощью юриста в данном случае нет необходимости.

В завершение хочу отметить, что срок привлечения к административной ответственности не следует путать со сроком исполнения постановления.

Удачи на дорогах!

Источник: https://pddmaster.ru/shtrafi/srok-privlecheniya-k-administrativnoi-otvetstvennosti.html

Срок исковой давности по гражданским делам: определение, нюансы | Правоведус

Срок исковой давности (СИД) — есть срок, предоставляемый для защиты ранее нарушенного права путем искового производства в судебной инстанции. Сроки исковой давности устанавливаются на основании Гражданского кодекса РФ, и в случае их пропуска принудительную защиту нарушенного права истца в суде осуществить будет гораздо сложнее, поскольку суд вправе отказать в иске (ст.

199 ГК РФ) с обоснованием решения утратой истцом возможности судебной защиты. Поэтому, перед тем, как подавать иск в суд, неважно, это исковое заявление о взыскании долга, о наследовании имущества или иные виды гражданско-правовой ответственности, в первую очередь необходимо установить, не пропущен ли срок исковой давности по данному гражданскому делу.

Вместе с тем стоит отметить, что пропуск исковой давности сохраняет за истцом право на обращение в суд по двум причинам:

1. В соответствии со статьей 199 ГК РФ суд в любом случае обязан принять иск и рассмотреть представленное дело по существу. Решение об отказе в иске судом может быть вынесено только в случае заявления истцом или ответчиком об истечении срока давности.
2. На основании ст. 205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен.

Виды сроков исковой давности

Сроки исковой давности по гражданским делам бывают общими и специальными. В свою очередь, общий срок по гражданским делам составляет 3 года, а установление специального срока напрямую зависит от дела, к которому оно применяется. К примеру:

• срок по иску чекодателя ко всем причастным лицам составляет 6 месяцев;
• срок по требованию, связанному с имущественным страхованием, составляет 2 года;
• срок по иску о ненадлежащем качестве выполненных работ, связанных с перевозкой грузов, составляет 1 год;
• срок для предъявления требований к продавцу, нарушившему права преимущественной покупки, составляет 3 месяца;
• срок для предъявления требований по иску по договору бытового подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 1 год (п. 1 ст. 725 ГК РФ);
• срок для предъявления требований по иску по договору строительного подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 5 лет (п. 1 ст. 756 ГК РФ).

Также, в соответствии со ст. 208 ГК РФ существуют иски, на которые срок исковой давности не распространяется, а именно:

• иск к банку на требования вкладчиков о выдаче вкладов;
• иск на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью и жизни истца;
• иск на требования собственника (иного владельца) об устранении нарушений его права, связанные с лишением правовладения собственностью;
• иск на требования о защите личных неимущественных благ;
• другие иски в соответствии с законодательством. 

Приостановление течения срока исковой давности возможно при возникновении исключительных случаев, таких как:

• если истец находится в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение;
• если имеется мораторий (отсрочка) на исполнение обязательств;
• если имеется препятствие для предъявления иска, возникшее в результате чрезвычайных обстоятельств;
• если приостановлено действие правового или законодательного акта, на основании которого регулируются нарушенные права;
• если между сторонами спора был заключен договор медиации для урегулирования конфликта с участием третьего лица (посредника).

Приостановление течения срока исковой давности по перечисленным гражданским делам возможно в период их возникновения в последние 6 месяцев. После того, как обстоятельства, препятствовавшие подаче заявления, были прекращены, течение срока исковой давности возобновляется.

Исчисление и течение срока исковой давности

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ моментом начала исчисления срока исковой давности по гражданскому делу считается день, когда истцом были выявлены нарушения его прав.

Начало исчисления срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения (долговая расписка, срок исковой давности по кредитам и другое) определяется п. 2 ст. 200 ГК РФ.

Течение СИД по обязательствам с неопределенным интервалом исполнения исчисляется с момента наступления прав кредитора предъявить требования к должнику. Сроки исковой давности по регрессным обязательствам исчисляются с момента начала исполнения основного обязательства.

Важно отметить, что на основании ст. 201 Гражданского кодекса РФ изменение лиц в отношении установленных обязательств не может изменить ни срок исковой давности, ни порядок его исчисления.

Законодательство РФ в отношении гражданских исков предусматривает возможность приостановления (ст. 202 ГК РФ), перерыва (ст. 203 ГК РФ) и восстановления (ст. 205 ГК РФ) сроков исковой давности.

После перерыва срок исковой давности исчисляется, как вновь установленный, то есть течении СИД до перерыва в новом сроке не засчитывается!

Течение срока исковой давности, если иск остался без рассмотрения, определяется в соответствии со ст.

204 Гражданского кодекса РФ, где указываются некоторые обстоятельства, наличие которых свидетельствует об уважительной причине изменения течения СИД (беспомощное состояние, тяжелая болезнь и другое).

Суд при рассмотрении дела по требованию истца о восстановлении срока исковой давности вправе отнести названную причину к числу уважительных по своему усмотрению.

Причина может быть признана уважительной, если указанные обстоятельства имели место быть в последние 6 месяцев (ровно или менее 6 месяцев) течения срока исковой давности.

Приобретательная давность

В гражданском законодательстве РФ (п. 4 ст. 234 ГК) существует такое понятие, как приобретательная давность, в течение которой физическое или юридическое лицо, которое, не являясь собственником недвижимого имущества, но непрерывно владеющее им, как собственным, на протяжении 15 лет (владение иным имуществом составляет 5 лет), приобретает право собственности на это имущество.

Последствия истечения срока исковой давности

Истечение срока исковой давности по гражданскому делу на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ уже само себе может стать причиной отказа в удовлетворении иска, и здесь необходимо особое внимание уделить двум вопросам:

1. Будет ли прекращено субъективное право кредитора?
2. Юридическая база задавненного имущества?

Ответ на первый вопрос регулируется ст. 199 и 206 ГК РФ, на основании которых можно сделать вывод, что субъективное право кредитора не прекращается, однако возможность его защиты в принудительном порядке не имеет серьезных оснований.

Нарушенное субъективное право будет защищено в случае, если должник не заявляет самостоятельно о необходимости применения срока давности и иск был удовлетворен судом.

В случае исполнения должником долговых обязательств, в том числе на основании долговой расписки, в добровольном порядке, не зная об истечении срока исковой давности, возврата уже исполненного требовать он не имеет права.

Однако, если судом причины пропуска будут признаны уважительными, то иск может быть удовлетворен, тем самым, создав защиту нарушенного права гражданина.

Ответ на второй вопрос, касающийся судьбы имущества с истекшим сроком давности на истребование, строится на основе правил, учитывающих вид имущества и причин, на основании которых им перестал владеть собственник. Так, например, если предметом спора стала денежная сумма, и в иске было отказано по причине истечения срока исковой давности, то спорная сумма зачисляется должником в собственную прибыль, и с этого момента право кредитора полностью прекращается, соответственно, сумма задолженности переводится в статью убытков и подлежит списанию. Если предметом спора являются какие-либо вещи, то право собственности переходит фактическому владельцу на основании ст. 234 ГК РФ.

Правило о судьбе имущества и денежных сумм применяется как к физическим, так и к юридическим лицам.

Также, стоит отметить, что в российском законодательстве существуют нормы так называемых пресекательных сроков, когда право собственности у фактического владельца может возникнуть в силу их истечения, что, в свою очередь, также может являться основание для отказа в удовлетворении иска.

Так, например, кредитор вправе истребовать исполнение долговых обязательств либо имущества с наследников должника не позднее 6 месяцев с момента вступления в силу наследства.

Вместе с тем, отказ в иске на основании истечения срока давности становится причиной прекращения субъективного права кредитора и соответственно, права собственности возникают у фактического владельца. В соответствии со ст.

207 Гражданского кодекса РФ правила, устанавливающие сроки исковой давности, применимы и к дополнительным требованиям (уплата процентов, пени, неустойки, неполученные доходы и т.д.). Требования об их уплате погашаются истечением срока исковой давности вместе с основным долгом, независимо от того, как он возник.

Так, в случае, если должник имеет возражение против иска по основному предмету договора по причине истечения срока давности, данное возражение относится и к обеспечению обязательства задатком, поручительством и другими аспектами, тем самым лишая юридической защиты любые дополнительные требования. Исключением является банковская гарантия, обязательство по которой само собой несет самостоятельное значение.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/srok-iskovoy-davnosti-po-grazhdanskim-delam/

Срок привлечения к административной ответственности — в 2019 году, исковая давность, нарушение ПДД

Административные правонарушения имеют не менее распространенную тенденцию среди населения, что и любой другой вид. В каждом отдельном случае предусматривается определенный вид наказания в зависимости от тяжести преступления, а также существуют виды истечения сроков привлечения к административной ответственности. Этот нюанс также зависит от совершенного деяния.

Срок привлечения к административной ответственности описывается в ст. 4.5-4.6 КоАП РФ. Эти моменты необходимы для того, чтобы вовремя привлечь к наказанию нарушителя, иначе многие административные дела могли бы растянуться на несколько лет.

Статья 4.5 КоАП РФ. Давность привлечения к административной ответственности

Статья 4.6 КоАП РФ. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Сроки давности нужны также для того, чтобы обвиняемый в правонарушении знал период окончания, в течение которого его могут привлечь за совершенное деяние. Стоит отметить, что далеко не для всех административных преступлений предусматривается срок давности, что также расписывается в законодательных актах.

Важные моменты

Согласно КоАП, основные моменты, касающиеся сроков привлечения к ответственности, следующие:

• Срок давности наступления ответственности по административному правонарушению не является единым для всех статей и видов совершенных деяний.
• Минимальным сроком давности наступления ответственности является 60 дней, а максимальным – 6 лет. Последний вариант не может быть применим ко всем правонарушениям, поскольку это считается больше исключением, чем правилом.
• Понятие «Срок давности» подразумевает не только прекращение текущего процесса по привлечению к ответственности, а также невозможность завести повторное делопроизводство по совершенному деянию.
• Если в процессе дела по административному правонарушению участвуют судебные органы по привлечению к ответственности, то минимальный срок увеличивается с 2-х до 3-х месяцев.
• Днем отсчета срока давности является либо следующий день после совершения преступления, либо следующий день после составления акта административного правонарушения. В каждом отдельном случае необходимо руководствоваться статьями КоАП и конкретным деянием.

В качестве периода давности следует понимать текущий процесс дела, в момент которого совершается разбирательство по деянию либо наблюдается бездействие соответствующих органов. По истечении необходимого периода, если не было вынесено какое-либо решение, нарушителя невозможно привлечь к ответственности.

Давность привлечения к ответственности

Согласно КоАП РФ можно говорить о следующих сроках давности:

• постановление о прекращении преследования по административному правонарушению выносится не позднее 2-х месяцев;
• в отношении судебного разбирательства этот срок смещается до 3-х месяцев;
• давность в 1 год соответствует правонарушениям в отношении детей, охраны природы, авторских прав и аналогичных преступлений;
• срок давности в 1 год относится ко всем преступлениям, предполагающим дисквалификацию сотрудника, а также длящиеся нарушения (определенные виды нарушения ведения предпринимательской деятельности, лишение водительских прав в связи с определенным деянием водителя или его бездействием);
• нарушение законов таможенного контроля предусматривает срок давности в 2 года;
• максимальный период в 6 лет характерен для коррупционных действий и граждан, связанных с террористическими акциями.

Деяния, связанные с терроризмом, в 99% случаев подпадают под Уголовный кодекс, поэтому применение статей КоАПа на практике здесь малоактуально.

Статья 4.5 КоАП «Давность привлечения к административной ответственности»:

Источник: https://jurjur24.ru/srok-privlechenija-k-administrativnoj-otvetstvennosti/

9 Истечение давностных сроков как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности

Аспирант кафедры гражданского права и процессаПермский государственный национальный исследовательский университет614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Статья посвящена комплексному анализу одного из оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности – истечению давностных сроков. Исследуются основные виды сроков исковой давности, рассматриваются условия применения давностных сроков.

Делается вывод о том, что установление в законе общего срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечения стабильных и определенных отношений, сложившихся между участниками гражданского оборота.

Ключевые слова: истечение давностных сроков; освобождение от гражданско-правовой ответственности; защита права; правонарушение

Одним из самых распространенных оснований освобождения от ответственности является истечение давностных сроков.

Появление этого основания освобождения от ответственности в праве обусловлено принципом целесообразности юридической ответственности. Вместе с тем высказываемые соображения относительно того, почему при истечении определенных сроков нецелесообразно привлекать к юридической ответственности, по-прежнему дают повод для дискуссии.

В уголовном праве в качестве обоснования освобождения от ответственности в связи с истечением давностных сроков называют «потерю общественной опасности преступления и лица, его совершившего» [12, c.

472–473], «прощение лица, совершившего преступление, проявление милости со стороны государства» [6, c. 46], «затруднение установления истины по делу в связи с утратой следов преступления» [1, c.

 12], потерю «общественной опасности лица, совершившего преступление» [2].

Безусловно, эти подходы неприемлемы в гражданском праве, поскольку «институт исковой давности в гражданском праве имеет цель дисциплинировать участников оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и исполнению обязанностей. Известно, что неопределенность в гражданско-правовых отношениях в целом противоречит их сущности» [3].

Схожая позиция сложилась и в судебной практике. В Определении от 21.12.2006 №576-О Конституционный суд РФ указал, что «установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статьи 195–196 ГК РФ), обусловлено необходимостью обеспечить стабильные и определенные отношения, сложившиеся между участниками гражданского оборота» [9].

Нецелесообразность привлечения к гражданско-правовой ответственности по этому основанию заключается в том, что если потерпевший не предъявил требований к правонарушителю в течение давностного срока, то презюмируется, что он не заинтересован в привлечении правонарушителя к ответственности, следовательно, последний подлежит освобождению от ответственности.

Исковая давность и по римскому праву означала погашение возможности процессуальной защиты права в связи с тем, что в течение давности такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом [15, c. 52].

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В совместном постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ разъяснено, что под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица [7].

Течение срока исковой давности начинается с дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

Для института освобождения от ответственности это означает, что давностные сроки, по общему правилу, начинаются с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о правонарушении. Иной момент начала давностных сроков определяется законом.

Так, для применения последствий ничтожной сделки, в том числе в виде односторонней реституции или недопущения реституции (меры ответственности), срок исковой давности начинает течь с момента, когда началось исполнение сделки (ст. 180 ГК РФ).

Виды давностных сроков в гражданском праве

Общий срок исковой давности – три года.

ГК РФ предусматривает возможность установления в законах специальных сроков исковой давности. Рассмотрим те из них, которые приводят к освобождению от мер гражданско-правовой ответственности.

Специальные сроки могут быть длительными или сокращенными.

В действующем законодательстве длительные сроки исковой давности установлены в двух случаях.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей природной среды» иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет [11].

Кроме того, согласно ст. 410 КТМ РФ иски о возмещении ущерба от загрязнения с судов нефтью не могут быть предъявлены по истечении шести лет со дня инцидента, вызвавшего загрязнение с судов нефтью; иски о возмещении ущерба в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ – по истечении десяти лет со дня инцидента, вызвавшего такой ущерб [5].

Сокращенные сроки давности характерны для привлечения к ответственности за правонарушения, возникающие из перевозки. Согласно п. 3 ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Этот срок в транспортных уставах и кодексах конкретизирован в отношении отдельных правонарушений.

Так, в силу ст. 42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта «Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении:

1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;

2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;

3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;

4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза»[13].

В соответствии со ст.

126 Устава железнодорожного транспорта РФ иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены исходя из установленной подведомственности, подсудности в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

Указанный срок исчисляется в отношении взыскания штрафа за невыполнение заявки по окончании пяти дней после уведомления грузоотправителя о размере такого штрафа; касаемо иных случаев – со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления исков [14].

Статья 408 КТМ РФ устанавливает срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза:

«1. К требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза, применяется годичный срок исковой давности.

2. Указанный срок исчисляется по требованиям:

возмещения ущерба за утрату груза – по истечении тридцати дней со дня, в который груз должен быть выдан, при перевозке в смешанном сообщении – по истечении четырех месяцев со дня приема груза для перевозки;

возмещения ущерба за повреждение груза, просрочки его доставки и возврата перебора или взыскания недобора провозных платежей – со дня выдачи груза и, если груз не был выдан, – со дня, в который он должен быть выдан;

возмещения убытков за неподачу судна или подачу его с опозданием, платы за простой судна, премий за досрочную погрузку или выгрузку груза – со дня окончания месяца, следующего за тем, в котором началась или должна была начаться перевозка груза;

ко всем остальным случаям – со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления требования».

В соответствии со ст.

164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ:

1. Иски к перевозчику или буксировщику, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, багажа или буксировки буксируемых объектов, могут быть предъявлены в случае полного или частичного отказа перевозчика или буксировщика удовлетворить претензию либо в случае неполучения ответа перевозчика или буксировщика на предъявленную претензию в тридцатидневный срок.

2. Течение срока исковой давности начинается со дня наступления события, послужившего основанием предъявления претензии.

3. Срок исковой давности устанавливается:

по требованиям к перевозчику или буксировщику, возникающим в связи с осуществлением перевозок грузов или буксировки буксируемых объектов, — один год;

по требованиям к перевозчику, возникающим в связи с осуществлением перевозок пассажиров и их багажа, – три года.

4. Иски перевозчиков или буксировщиков к пассажирам, грузоотправителям, грузополучателям, отправителям буксируемых объектов и получателям буксируемых объектов, другим юридическим и физическим лицам, возникающие в связи с осуществлением перевозок грузов, пассажиров и их багажа, буксировки буксируемых объектов, могут быть предъявлены в течение одного года со дня наступления события, послужившего основанием предъявления таких исков.

5. Иски по требованиям, возникающим в связи со столкновением судов и с осуществлением спасательной операции, могут быть предъявлены в течение двух лет» [4].

Для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности также составляет один год (ст. 13 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности») [8].

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года (п. 1 ст. 966 ГК РФ).

Условия применения давностных сроков

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, суд не вправе по собственному усмотрению освобождать от ответственности в связи с истечением давностных сроков. Более того, при подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения (в том числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству), связанные с пропуском срока исковой давности [7].

Сторонами в споре являются истец и ответчик. Таким образом, заявить об истечении срока давности может либо истец, либо ответчик. В обоих случаях суд отказывает в удовлетворении иска.

Если об истечении давностного срока заявит ответчик (правонарушитель) и суд откажет в иске, то такая ситуация соответствует принципам юридической ответственности.

Если же об истечении сроков давности заявляет истец, а ответчик не согласен на отказ в иске по этому основанию, например, считая, что он не совершал правонарушения или есть основания, исключающие его ответственность, тогда суд в любом случае, даже при несогласии ответчика, отказывает в удовлетворении иска. Это императивное правило закреплено в законодательстве с целью процессуальной экономии. Однако в последнем случае оно может не соответствовать интересам ответчика, поскольку такое основание освобождает его от ответственности по «нереабилитирующим» обстоятельствам.

Эта проблема достаточно глубоко исследовалась в уголовном праве и даже стала предметом рассмотрения Конституционным судом РФ: «Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, вопреки возражению против этого подозреваемого или обвиняемого, без дачи судом оценки имеющихся в уголовном деле доказательств, лишило бы этих участников уголовного судопроизводства возможности добиваться своей реабилитации и тем самым вступало бы в противоречие с положениями ст. ст. 49 и 123 (ч. 3) Конституции РФ, поскольку виновность обвиняемого не доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и не установлена приговором суда. Если же виновность доказана и установлена приговором суда, лицо освобождается от отбывания назначенного наказания. То обстоятельство, что ст. 78 УК РФ предусматривает истечение сроков давности в качестве основания освобождения лица от уголовной ответственности, а не от наказания и что она должна применяться судами с учетом положений ч. 2 ст. 27 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ, само по себе не может свидетельствовать о неопределенности в вопросе о ее соответствии Конституции РФ, поскольку предполагает освобождение лица от уголовного преследования и уголовной ответственности в случае, если прекращение уголовного дела осуществляется с его согласия. Если же обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела, оно подлежит рассмотрению в обычном порядке, и в случае постановления обвинительного приговора ему назначается наказание с освобождением от его отбывания (так как исполнение наказания явилось бы избыточным применением уголовной ответственности)» [10].

На наш взгляд, если истец заявляет об истечении давностных сроков, а ответчик не согласен на их применение, то последнему должно быть предоставлено право на рассмотрение спора по существу и на отказ в иске по «реабилитирующему» его основанию. Если же в такой ситуации судом будут установлены основания привлечения его к ответственности, то иск подлежит удовлетворению.

Библиографический список

1. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 1999. №8.

2. Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. 2011. №1. С. 4–8.

3. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006. 68 с.

4. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 7 марта 2001г. №24-ФЗ (в ред. от 05.04.2011) // СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 1001.

Источник: http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/vypusk4142011/17-2010-12-01-13-31-58/-4-14-2011/261-9-istechenie-davnostnyx-srokov-kak-osnovanie-osvobozhdeniya-ot-grazhdansko-pravovoj-otvetstvennosti

Срок давности привлечения к уголовной ответственности

Привлечение граждан к уголовной ответственности – рядовая процедура, выступающая в качестве следствия нарушений действующего законодательства. Нормы, установленные на федеральном уровне, гласят, что это неактуально в отношении дел, срок давности которых истек.

В Уголовном и Уголовно-правовом кодексе РФ, а также прочих законодательных нормах не имеется детальной трактовки данного термина. Однако она может быть сформулирована в соответствии с 78 ст. УК РФ. Она предполагает прекращение уголовной ответственности (далее по тексту – УО) по причине истечения этого временного отрезка.

Срок давности (далее по материалу – СД) – интервал времени с момента совершения противозаконного действия до вступления в силу судебного приговора. Если он истекает, лицо вправе претендовать на законное освобождение от УО, т. е. от несения наказания по совершенному преступлению.

Значение рассматривается в гуманитарном и правовом смысле. В обоих случаях оно велико и многогранно. К основным признакам СД следует относить нюансы:

• реализация норм справедливости, гуманизма в уголовном праве;
• освобождение от наказания лиц, которым удалось улучшить и исправить собственное поведение без применения соответствующих воздействующих мер, что порождает сохранение полезных граждан для общества без необходимости их изолирования;
• сокращение риска в рамках временного интервала между преступлением и осуждением (ведь попадание преступника в МЛС может не пойти ему на пользу, а наоборот, оказать нежелательное влияние на его психику и поведение);
• минимизация ошибок, допускаемых в ходе следствия и судебного разбирательства (когда существенный промежуток времени истекает, истина по делу устанавливается более сложно, так что вероятность ошибочных представлений о деле возрастает);
• снижение уровня нагрузки на уголовно-исполнительный аппарат.

Применение СД в отношении уголовно наказуемых действий – решение для эффективного функционирования судебной системы и обеспечения стабилизации взаимоотношений в социуме.

СД в рамках действующего уголовного права предполагает несколько нюансов исчисления.

С какого момента начинается

Отсчет временного периода следует начинать с момента, когда было совершено противоправное деяние. Не играет роли момент наступления последствий.

Что касается завершения этого срока, оно происходит по истечении заключительного дня периода, отмеченного в рамках ст. 78 ч. 1 УК РФ. Это свидетельствует о том факте, что при истечении СД в день, когда судебный приговор стал актуальным, освободиться от ответственности нереально.

Читайте так же:   Виды и состав дисциплинарного проступка

От чего зависит порядок исчисления срока

Длительность зависит от степени тяжести преступления, которое было совершено виновным. Определение происходит в статье 78 части 1 УК РФ. Закон устанавливает следующие сроки:

• в случае совершения деяний незначительной тяжести – 2 года;
• при совершении преступлений средней степени – 6 лет;
• в процессе тяжких преступных действий – 10 лет;
• в ходе особо тяжких последствий – 15 лет.

Отсюда следует вывод, что чем большую тяжесть имеет преступление, тем более значительный срок тюрьмы или специальных работ назначается. Эта практика диктуется силами корреляции срока, который требуется в целях устранения преступных задатков и наклонностей.

Наряду с 78 ст. УК РФ применяется еще одна законодательная норма. Это Постановление Пленума Верховного суда России №19, изданное 27.06.2013 г. Благодаря ему существует несколько правил, широко используемых относительно времени привлечения к УО:

• начало срока – момент совершения деяния;
• если лицо уклоняется от следствия, судебного процесса, уплаты штрафных санкций, это приводит к временной приостановке течения срока;
• в УК не содержится подробных материалов и разъяснений касательно того, что считается уклонением в рамках рассматриваемого контекста, однако они содержатся в Постановлении Пленума №19 от 27.06.2013 г. (уклонение – любые деяния, которые совершаются лицом в целях предотвращения задержания);
• в случае понижения со стороны судебного органа категории тяжести дела по основаниям, которые предусмотрены в ч. 6 ст. 15 УК РФ, сроки для возможного привлечения к УО будут указываться в соответствии с понижением.

Порядки расчета определяются индивидуально в зависимости от вида деяния и региона, в котором происходит рассмотрение дела.

Непрерывность срока давности как особый признак

Гражданское право содержит несколько способов определения СД:

• календарная дата;
• истечение временного интервала;
• указание на наступившее событие.

Расчет срока давности осуществляется в соответствии с соблюдением принципа непрерывности. Непрерывное его течение представляет собой доминирующую схему расчета, но законодатель предусмотрел моменты, в ходе которых расчетные действия подлежат определенным изменениям. Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность приостановления, прерывания, восстановления СД.

1. Приостановление допустимо при отсутствии возможности принятия мер виновным лицом по защите своих прав. Как только эти ограничения нейтрализуются, срок снова начинает действовать.
2. Прерывание может производиться при обращении в суд с иском в установленном порядке, предполагающем совершение последовательных действий, установленных нормами закона. Второй фактор – совершение ответчиком деяний, которые свидетельствуют о факте признания вины.
3. Восстановление допустимо лишь при наличии уважительных причинных факторов в виде тяжелого заболевания, состояния беспомощности, юридической неграмотности. Но эта норма распространена исключительно на физических лиц.

Исключения из правил и последствия

Из приведенных правил имеется несколько исключений, закрепленных в 4, 5 частях 78 ст. УК РФ. Эти ситуации могут классифицироваться по двум направленностям:

• преступления, в отношении которых учет давности осуществляется на усмотрение судьи;
• деяния, по которым СД учету не подлежат.

Первая группа включает деяния, за совершение которых допустимо назначение высшей карательной меры в виде казни или пожизненного ЛС. Это квалифицированные составы убийства (ст. 105), покушение на жизнь представителя органов правоохранительного порядка (ст. 317), а также членов их семей.

Рассматриваемые дела, связанные с подобными преступлениями, не могут прекращаться в связи с истечением СД на этапе предварительного расследования, т. к. только суд вправе вынести окончательный вердикт.

Читайте так же:   Какие нормы содержит 152-ФЗ о защите персональных данных

Вторая группа включает ряд преступных деяний, совершенных в отношении мира и его безопасности, а также террористических мероприятий:

• совершение актов терроризма и всяческое способствование их проведению;
• принятие участия в организации деятельности террористических групп, сообществ;
• обучение террористическим мероприятиям;
• умышленности причинение вреда (с летальным исходом) заложнику или совершение этого деяния в силу неосторожности;
• угон транспортного средства железнодорожного, воздушного, водного типа в целях реализации террористического акта;
• принятие участия в мероприятиях, связанных с международным терроризмом;
• планирование, подготовительные меры, развязывание военных деяний, имеющих агрессивный характер;
• применение запрещенных средств и инструментов для ведения боевых действий;
• обвинение в геноциде, экоциде.

Данный список включает в себя ряд преступлений, определенных в рамках статей 277-279, 360 УК РФ. Условие одно: их совершение имело непосредственную связь с террористической деятельностью.

Истечение СД по УО может истечь:

• до момента судебного производства;
• на стадии проведения расследования;
• на этапе подготовки к разбирательству;
• в момент судебного рассмотрения.

П. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предполагает, что дело и преследование по нему могут быть прекращены по истечении временного интервала, который предусмотрен УК РФ. Но при одном условии: подозреваемый, подсудимый, обвиняемый согласен на это. В рамках процесса разбирательства в суде по общим правилам:

• судья обязуется сообщить обвиняемому о возможности его освобождения от ответственности;
• подсудимый вправе отказаться от освобождения и потребовать продолжения процесса;
• фискальный орган, относящийся к апелляционной инстанции, вправе добиться отмены решения нижестоящего суда, если в процессе принятия не было учтено истечение СД.

Практический пример

Яркий пример прекращения уголовного дела в связи с истечением СД – Постановление №1-18/2018 по военному делу (ст. 292 УК РФ) в г. Ереван (15 июня 2018 года).

Пятый гарнизонный суд военного значения с участием прокурора, подсудимого (Захарчук Н. А.), защищающей стороны принял решение прекратить судебное производство по причине истечения СД. Ни обвинитель, ни адвокат, ни сам обвиняемый не возражали.

Таким образом, срок давности в отношении различных правонарушений устанавливается неодинаково. В процессе его применения имеются исключения, описанные в рамках 4, 5 частей ст. 78 Уголовного кодекса РФ.

Рекомендуем другие статьи по теме

Источник: https://ZnayBiz.ru/kadry/rezhim/trudovaya-disciplina/srok-davnosti-privlecheniya-k-ugolovnoj-otvetstvennosti.html