Судебная практика по ликвидации юридического лица

Ликвидация ооо судебная практика — Гильдия юристов и риэлторов

Назначать ликвидатора по своему выбору можно только в случае добровольного решения о прекращении действия общества. В условиях, когда организация обанкротилась, ликвидатора назначает суд. Лицо, назначенное судом, является арбитражным управляющим.

Этот человек должен быть гражданином Российской Федерации, а также членом саморегулируемой организации. Ответственность ликвидатора при ликвидации ООО очень серьезная, поэтому не каждый сотрудник, назначенный учредителями, соглашается на такую работу.

Во избежание штрафов и ответственности ликвидатор при ликвидации ООО должен хорошо разбираться в процедуре.

Он также должен разбираться в бухгалтерском учете, каждые свои действия подкреплять документами, при приеме имущества от генерального директора быть внимательным.

Ответственность ликвидатора по ликвидации ООО с долгами или с другими нарушениями в своей деятельности остается одним из ключевых факторов для правильно обусловленных действий рассматриваемого нами главного действующего лица во всем этом процессе.

Ликвидатор должен проконтролировать выплату обязательных компенсаций каждому сотруднику.

Генеральный директор может единолично принять решение о приостановке полномочий в организации, после чего утвердить ликвидатора. Процесс начинается с того, что издается протокол общего собрания учредителей, в котором назначают ликвидатора.

[/su_box]

Какую ответственность ликвидатор при ликвидации ООО несет? Какие существуют правила, регламентирующие подобную деятельность. Поговорим об этом более подробно.

— учредитель либо участники общества. Это может быть как физическое, так и юридическое лицо;

Ликвидация ООО

Иногда закрытие ООО может проходить от 6 месяцев до 2-3 лет. Следует также понимать, что налоговая инспекция и государственные фонды будут изучать всю отчетную документацию за последние 3 года ее деятельности.

Ликвидация ООО фирмы на основании вышеизложенных факторов – это внесение в ЕГР записи о прекращении существования фирмы. При этом права и обязанности вашей фирмы не переходят к другим юридическим лицам, фирма закрыта, долги выплачены, налоги уплачены, контрагенты не имеют к вам каких-либо претензий.

Основываясь на этих данных, можно с уверенностью утверждать, что самой распространенной формой предпринимательства является ООО (общество с ограниченной ответственностью).

Это обусловлено также теми факторами, что ведение бизнеса в такой организационно-правовой форме является более привлекательным для предпринимателей.

К сожалению, иногда возникают ситуации, когда бизнес необходимо закрывать.

Наши специалисты могут оказать поддержку в офисе, по телефону, сопроводить клиентов при общении с налоговыми и контролирующими органами. Это позволяет избежать или минимизировать возможность возникновения любых сложностей. Таким образом ликвидация ООО проходит слаженно, в срок и за оговоренный в начале всей процедуры гонорар.

Наши юристы постоянно находятся на связи с клиентом, предоставляют ему всю информацию о пройденных проверках и перспективах закрытия предприятия.

Согласно сведениям Госкомстата, на 01 апреля 2013 г. количество предприятий в Украине составляет 1 млн. 348 тыс. 377 субъектов. Из них обществ с ограниченной ответственностью 497 тыс. 102 субъектов. В соотношении с общим количеством предприятий ООО составляет почти 37%.

Ликвидация ООО в 2018 году: пошаговая инструкция

В течение 5 рабочих дней после принятия документов налоговая инспекция должна внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ и отдать вам копию листа подтверждающего внесение записи в государственный реестр.

Не стоит забывать и об отчетах по форме 2-НДФЛ и 6-НДФЛ. Прекращение деятельности компании не снимает обязанностей налогового агента. Аналогично отчетности в ПФР и ФСС, 2-НДФЛ и 6-НДФЛ предоставляются за период с начала года и до прекращения деятельности, а если закончился отчетный год, то еще и за прошедший период.

Согласно ст. 64 ГК РФ долги должны выплачиваться в следующем порядке:

Обратите внимание, фонды (ПФР и ФСС) уведомлять о факте закрытия ООО больше не нужно. Данную информацию им должна предоставлять налоговая инспекция. Правда, в нашей стране бывает всякое, поэтому данный момент лучше уточнить в ИФНС по месту учета.

Если ещё перед началом ликвидации вы точно знаете, что денежных средств и имущества ООО не хватит для погашения всех имеющихся долгов, то лучше сразу обратиться к специалистам по банкротству (так как в проведении этой процедуры есть много нюансов самостоятельно ей заниматься лучше не стоит).

Решение о ликвидации принимается на общем собрании участников ООО. Оно должно быть принято единогласно и оформлено в виде протокола общего собрания участников. Если в организации только один участник, то решение о ликвидации принимается единолично, после чего составляется решение единственного учредителя.

Регистрация ликвидации ООО

По смыслу статьи 63 Гражданского кодекса РФ при ликвидации юридического лица ликвидатор должен принимать меры к выявлению его кредиторов и получению дебиторской задолженности;

1. совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с ними, в том числе заблаговременно направлять известным кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели возможность реализовать право на предъявление требований в пределах установленного для этого срока;
2. составить промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс, характеризующие имущественное положение и финансовое состояние ликвидируемого юридического лица.

• установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица был соблюден,
• расчеты с кредиторами завершены,
• сведения, содержащиеся в заявлении достоверны,
• вопросы о ликвидации юридического лица полностью согласованы с соответствующими государственными органами.

Суды, делая вывод о том, что представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс общества содержал недостоверную информацию о размере его кредиторской задолженности, так как не отражал задолженность перед пенсионным фондом в части пени, не дали правовую оценку доводам заявителя о том, что им были приняты все предусмотренные Законом о регистрации меры для установления кредиторов, надлежащего их извещения, в то время как пенсионный фонд в установленные законодательством срок и порядок не заявил о наличии у него каких-либо требований.

Постановлением Арбитражного апелляционного суда решение также оставлено без изменения.

Как следует из справки пенсионного фонда, представленной в регистрирующий орган, а также из пояснений представителей регистрирующего органа суду кассационной инстанции, пени в сумме 1 092 руб. 93 коп.

начислены обществу на задолженность, которая существовала в период с 2002 по 2009 годы, сведений о выставлении требований обществу об уплате пени либо о взыскании этих сумм в судебном порядке не имеется.

Судами оценка данному факту не дана, не выяснены вопросы о наличии правовых оснований начисления и возможности взыскания таких пени с учетом их давности.

Следовательно, судами не выяснено существенное для правильного разрешения дела обстоятельство — отражено ли в ликвидационном балансе действительное имущественное положение указанного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственность в лице ликвидатора обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Федеральной Налоговой Инспекции о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.Основанием для такого отказа явилась недостоверность сведений о состоянии расчетов с кредиторами, содержащихся в ликвидационном балансе, поданном Обществом в комплекте документов на ликвидацию ОOO.

Ликвидация предприятия при наличии долгов

• Присоединение к предприятию — вливание в состав другого ООО с передачей имеющихся прав и обязанностей.
• Слияние — создание новой компании и прекращение деятельности двух и более фирм, участвующих в процессе.

Организовать ликвидацию ООО можно и альтернативными способами.

Для этого потребуется реорганизация фирмы. Процесс сложный и требует много времени на грамотную подготовку документов и заявлений.

Эти методы позволяют закрыть компанию в юридическом аспекте, но она продолжает основную деятельность, находясь в составе другого предприятия. При этом текущие задолженности передаются новому юрлицу.

Конкретный способ будет подобран в зависимости от финансового и документационного состояния предприятия, размера и характера задолженностей, а также поставленных сроков.

Все операции будут выполнены строго по нормам федеральных законов, что исключает возникновение нарушений и начисление штрафов.

Профессиональная помощь позволит в короткие сроки и за разумную стоимость официально закрыть предприятие без каких-либо последствий. Возможна также и продажа ООО третьим лицам (при наличии долгов).

Процедура может осложниться и затянуться, если для слияния или присоединения была выбрана компания в другом регионе. Грамотный подход опытных специалистов позволяет решить и эту проблему.

Они возьмут на себя поиск подходящей для реорганизации фирмы, подготовку документов для инициации процедуры и подачи заявлений в государственные органы, подбор способов погашения задолженности или их безболезненной передачи новому юридическому лицу.

Ликвидация ООО при наличии всех документов проходит оперативно и не нарушает деятельность компании.

Однако она может затянуться, если предприятие имеет задолженности перед кредиторами: другими юридическими лицами, финансовыми организациями, банками.

Для закрытия компании нужно будет погасить текущие долги в порядке, указанном в ГК Российской Федерации. Основная сложность заключается в урегулировании споров с кредиторами.

Ликвидация ООО и ОАО

Наиболее распространена добровольная ликвидация и банкротство, однако любая из перечисленных форм ликвидации ООО или ОАО требует обширных юридических познаний и практического опыта в подобного рода процедурах.

Руководитель и сотрудники фирмы оказываются меж двух огней – требований закона с одной, и притязаний кредиторов с другой. В этой ситуации ошибочная продажа имущества или же совершенная вне своей компетенции отстраненным от управления руководителем компании не только незаконна, но и может привести его в тюрьму.

Огромное количество сроков для всевозможных уведомлений компетентных органов и жесткие требования к порядку выявления притязаний кредиторов и их внесению в ликвидационный баланс не оставляют права на ошибку – любое незаконное действие будет оспорено в суде с печальными последствиями для фирмы и ее руководства.

Эффективная помощь юриста, специализирующегося на банкротствах, поможет сохранить имущество компании и способствовать удовлетворению требований кредиторов в счет имеющихся активов, защитив как их права и интересы, так и репутацию банкротящейся фирмы и ее руководства.

Квалифицированная помощь юристов при проведении ликвидации компании давно уже стала необходимостью.

Этот процесс может занимать более полугода, а за этот срок штатные сотрудники фирмы, узнав о ее шатком положении, предпочитают поскорее покинуть предприятие, оставляя руководителя один на один с проблемами.

Процесс ликвидации представляет собой сложную, многоэтапную процедуру, во время которой необходимо неукоснительно соблюдать законодательство и прописанный в нем порядок ликвидации.

Ликвидация ООО или ОАО – это прекращение деятельности предприятия без правопреемства, с погашением всех имеющихся обязательств компании и с последующим исключением записи о фирме из ЕГРЮЛ.

Судебная практика

В ходе оказания юридических услуг была выработана правовая позиция, которая позволила убрать доначисления по НДС, а также пени и штрафы. Общая сумма снизилась на 164 301,68 руб., также возмещены судебные расходы в размере 10 000 руб.

Судом принято решение признать незаконными действия налогового органа по исключению из ЕГРЮЛ потребительского кооператива как юридического лица, обязать налоговый орган восстановить запись в ЕГРЮЛ о потребительском кооперативе как о действующем юридическом лице, частично взыскать с налогового органа расходы на услуги представителя и государственной пошлины.

Пример из практики по представлению интересов нашего клиента в Ленинском суде г. Томска по возмещению ущерба вызванного сходом снега с крыши многоквартирного дома.

Физическое лицо сдавало в аренду нежилое помещение под офис в течение нескольких лет.

Клиентом была подана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011г., в которой был заявлен имущественный налоговый вычет в размере 102 227 руб.

Налоговый орган отказался производить выплату денежных средств в указанном размере и вынес решение об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога по причине пропуска истцом трехгодичного срока.

В ходе оказания юридических услуг была выработана правовая позиция, которая позволила убрать доначисления по НДС, а также пени и штрафы. Общая сумма снизилась на 192 843, 16 руб., также возмещены судебные расходы в размере 18 000 руб.

Источник: http://grb03.ru/likvidacija-ooo-sudebnaja-praktika/

Ответственность ликвидатора при ликвидации ООО: судебная практика :

В момент, когда возникают обстоятельства, вынуждающие закрыть организацию, многие предприниматели считают, что это легко. Давайте рассмотрим, так ли это? Ликвидация организации может носить как добровольный характер, так и принудительный. Добровольная – когда решения принимают учредители, принудительная – тогда решает суд.

Ликвидация по решению суда, как правило, считается банкротством компании. Важным условием прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью (ООО) является присутствие ликвидатора. В законе не прописано, кто именно должен взять на себя такую функцию. Поэтому решение о выборе кандидатуры остается за учредителем.

Кто может выступать в роли ликвидатора?

Данную должность может занимать:

— учредитель либо участники общества. Это может быть как физическое, так и юридическое лицо;

— третье лицо, имеющее необходимые права и полномочия;

— орган, который принял решение о ликвидации организации.

Назначать ликвидатора по своему выбору можно только в случае добровольного решения о прекращении действия общества. В условиях, когда организация обанкротилась, ликвидатора назначает суд. Лицо, назначенное судом, является арбитражным управляющим.

Этот человек должен быть гражданином Российской Федерации, а также членом саморегулируемой организации. Ответственность ликвидатора при ликвидации ООО очень серьезная, поэтому не каждый сотрудник, назначенный учредителями, соглашается на такую работу.

Не все так просто

Процедуру ликвидации фирмы провести самостоятельно достаточно сложно, т.к. существует большое количество тонкостей и сложностей процесса. По этой причине учредители обращаются к услугам сторонних фирм, специализирующихся на оказании таких услуг.

Часто случается так, что у общества только один участник, который является учредителем и генеральным директором в одном лице. Если у него возникло желание прекратить бизнес, то он может стать и ликвидатором. Такое законом не запрещено.

Ответственность ликвидатора при ликвидации ООО такое лицо должно нести на общих основаниях, независимо от того, что он занимается прекращением деятельности собственного предприятия.

Генеральный директор может единолично принять решение о приостановке полномочий в организации, после чего утвердить ликвидатора. Процесс начинается с того, что издается протокол общего собрания учредителей, в котором назначают ликвидатора.

[/su_box]

Судебная практика ответственности ликвидатора при ликвидации ООО осуществляется в рамках Федерального закона № 129-ФЗ и других актов нормативно-правового характера.

Дальнейшие действия

После издания протокола, предпринимаются следующие шаги:

— уведомляется налоговая служба. При этом информацию о составе комиссии по ликвидации и про назначенного ликвидатора сообщается в более поздний срок;

— уведомляется ФСС в течение десяти дней со дня принятия протокола;

— уведомляется банк, в котором организация открывала счета, для подтверждения подписи ответственного лица.

После всех вышеперечисленных шагов, полномочия переходят ликвидатору общества.

Права ликвидатора

Решение о прекращении предпринимательства принято. Все государственные органы и внебюджетные фонды уведомлены. После этого полномочия с генерального директора снимаются и передаются ликвидатору.

Полномочия, закрепленные уставом общества и законом, остаются за учредителем, кроме тех, которые относятся к управлению юридическими делами общества – они теперь переходят к ликвидатору.

Т.е. например, право утверждения ликвидационного и промежуточного баланса остается у учредителя общества, тогда, как составляет его ликвидатор.

В процессе процедуры прекращения деятельности общества каждое списание средств со счета, а также деньги с продажи имущества организации уходят на погашение задолженностей общества либо выплаты сотрудникам.

Какую ответственность ликвидатор при ликвидации ООО несет? Какие существуют правила, регламентирующие подобную деятельность. Поговорим об этом более подробно.

Ответственность ликвидатора

Основная функция ликвидатора — правильно провести всю процедуру, соблюдая гражданские, трудовые и административные нормы законодательства. Он обязан провести всю процедуру поэтапно, отвечая за своевременность предоставления всех необходимых документов.

Какая ответственность ликвидатора при ликвидации ООО бывает за нарушение процедуры:

• Уголовная. Это означает, что если ликвидатором скрываются какие-либо сведения об имеющемся имуществе общества, либо документы, его могут привлечь к уголовной ответственности.
• Субсидиарная ответственность ликвидатора ООО наступает, когда появляются новые долги. Если в процессе ликвидации общества появляются признаки несостоятельности, он должен сообщить об этом в суд в 10-дневный срок, иначе понесет вышеуказанную ответственность.
• Административная. Если ликвидатор не соблюдает правильность выполнения всей процедуры поэтапно, тогда он может понести административную ответственность в виде штрафа от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Во избежание штрафов и ответственности ликвидатор при ликвидации ООО должен хорошо разбираться в процедуре.

Он также должен разбираться в бухгалтерском учете, каждые свои действия подкреплять документами, при приеме имущества от генерального директора быть внимательным.

Ответственность ликвидатора по ликвидации ООО с долгами или с другими нарушениями в своей деятельности остается одним из ключевых факторов для правильно обусловленных действий рассматриваемого нами главного действующего лица во всем этом процессе.

Причины для замены

Ликвидатора могут заменить в следующих случаях:

• Когда со своими обязанностями он не справляется либо относится к ним недобросовестно. Тогда созывается общее собрание учредителей, на котором члены ООО принимают соответствующее решение.
• Ликвидатор изъявил желание уйти. В этом случае расторгается договор в одностороннем порядке.
• По решению суда. Такое случается, когда организация проходит процедуру банкротства.

Основные обязанности

Ликвидатор имеет перечень обязанностей перед организацией, вне зависимости кем он был назначен – учредителем или судом.

Ответственность ликвидатора ООО распространяется и на оповещение всех кредиторов организации. Делает он это через подачу объявления о прекращении деятельности организации в специальное издание «Вестник государственной регистрации».

После выхода такого объявления у кредиторов есть два месяца, чтобы предъявить требования о погашении задолженности перед ними. Если не успеют, долги будут списаны.

На общем собрании учредители могут увеличить срок подачи претензий, но уменьшать не имеют права.

По закону других способов уведомления кредиторов нет, однако ликвидаторы часто отправляют письменное уведомление, чтобы ускорить процесс ликвидации общества.

Кредитор, в свою очередь, через суд может добиться приостановления дела о ликвидации общества.

делается это путем подачи иска в суд о прекращении процедуры и доказательства о пропуске предъявления требований.

Обязанность ликвидатора при ликвидации ООО заключается в том, что он должен оповестить всех сотрудников организации о прекращении деятельности и проследить, чтобы эту информацию донесли до каждого работника. После оповещения, кадровые сотрудники и бухгалтера начинают подготовку документов и выплат всех требующихся компенсаций сотрудникам.

Ликвидатор должен проконтролировать выплату обязательных компенсаций каждому сотруднику.

Иные обязанности

Другие важные обязанности ликвидатора:

• Разрабатывать план ликвидации пошагово.
• Провести инвентаризацию всех имеющихся материальных ценностей на балансе общества, включая все имущество организации.
• Провести анализ задолженностей (кредиторской и дебиторской).
• Разработать и провести мероприятия для погашения долгов.
• Подготовить документы в суд для признания общества банкротом.
• Составить промежуточный, а после ликвидационный балансы. Предоставить все эти документы в налоговую службу в указанные сроки.
• Оплатить государственные пошлины за регистрацию прекращения деятельности общества, получить выписку из ЕГРЮЛ, убедиться в удалении данных об обществе из выписки.

Задача ликвидатора тщательно проконтролировать всю процедуру поэтапно, а также проследить, чтобы все выполнялось в соответствии с действующим законодательством.

Источник: https://BusinessMan.ru/otvetstvennost-likvidatora-pri-likvidatsii-ooo-sudebnaya-praktika.html

Основания и процедура принудительной ликвидации ООО

Принудительная ликвидация юридического лица осуществляется на основании судебного решения.

Инициатором судебного процесса может являться в пределах своей компетенции определенный в законе госорган, орган местного самоуправления или в некоторых случаях участник компании.

Для подачи иска о ликвидации юрлица требуются весомые причины, перечень которых определен в ст.61 ГК РФ и в некоторых других законах.

Помимо процедуры принудительной ликвидации допускается возможность принудительного исключения компания из ЕГРЮЛ, что в целом влечет аналогичные с ликвидацией последствия.

При использовании этого варианта достаточно лишь установить и подтвердить фактическое прекращение организацией своей деятельности. Судебный акт в этом случае не требуется.

Инициатором и исполнителем решения становится налоговый орган.   

Основания судебной ликвидации

Основания ликвидации ООО, как и других компаний, указаны в ГК РФ и иных нормативно-правовых актах, при этом они разделены на группы согласно компетенции органов власти, уполномоченных обратиться в суд при выявлении позволяющих это сделать юридических фактов.

Поводами (причинами) для принудительной ликвидации могут быть следующие обстоятельства:

1. Данные о том, что при создании и регистрации ООО были допущены нарушения закона, позволяющие признать регистрацию недействительной. Незаконное использование юридического адреса, нарушение порядка создания ООО, его учреждение не имеющим на это право лицом, представление ложных, ошибочных сведений при регистрации и другие факты могут стать причиной обращения в суд для признания регистрации компании недействительной. Получение по этому поводу положительного судебного решения становится основанием для второго судебного процесса – о принудительной ликвидации. В большинстве случаев оба процесса инициируются налоговым органом или прокуратурой, иногда первый процесс – лицом, права и интересы которого нарушены в результате создания и (или) регистрации ООО.
2. Осуществление деятельности, в том числе отдельных ее видов, без специального разрешения, получение и наличие которого обязательны в данном случае. Здесь речь может идти об отсутствии лицензии, допуска СРО к определенным работам или в целом членства в саморегулируемой организации, что говорит о незаконности осуществляемой ООО деятельности. Инициатором иска может быть налоговый орган, прокуратура, органы следствия, местные и другие органы власти, контрольно-надзорные инстанции, компетенция которых позволяет в сложившейся ситуации предъявить иск о принудительной ликвидации ООО.
3. Осуществление деятельности, которая запрещена законом, нарушает Конституцию РФ либо ведется с неоднократным или грубым нарушением нормативно-правовых актов. Это наиболее обширная группа оснований для подачи иска о принудительной ликвидации ООО, перечень которой в ГК РФ определяется только в общих чертах. Инициатором иска может быть орган власти в пределах своей компетенции и исходя из характера выявленного нарушения. Одни из частых причин принудительной ликвидации по этой группе оснований – неоднократное непредставление регламентной отчетности, незаконные финансовые операции, несоблюдение порядка оплаты уставного капитала, оборот запрещенных объектов (наркотики, оружие и т.п.), другие нарушения ограничений, запретов, установленного порядка.
4. Существенные трудности или невозможность осуществления деятельности, а в целом невозможность достижения целей, ради которых Общество было создано. Эта группа оснований – единственная, позволяющая участнику или участникам ООО предъявить иск о принудительной ликвидации компании. Правда, ее применение в отношении любых коммерческих предприятий, как правило, рассматривается лишь теоретически. При наличии указанных причин проще, быстрее и выгоднее добровольно ликвидировать фирму, чем обращаться в суд. Ликвидация ООО по решению суда, учитывая ее особенности, только всё усложнит и повлечет дополнительные затраты. 

В качестве особых применительно к ООО оснований принудительной ликвидации можно отнести обстоятельства, препятствующие ведению деятельности в этой организационно-правовой форме, и не устраненные в установленном законом порядке. К ним относятся, например, положения закона о недопустимости превышения количеством участников 50 лиц или появления у ООО в статусе единственного участника другого Общества, также имеющего только одного участника (акционера). Нарушение указанных положений не влечет возникновения безусловного основания для ликвидации компании, но ставит ее перед выбором – либо устранить нарушение, в том числе путем преобразований, либо поставить себя под угрозу принудительной ликвидации. 

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

• Москва и область: +7-499-938-54-25
• Санкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
• Федеральный: +7-800-350-84-02

Процедура ликвидации через суд

В контексте принудительной ликвидации судебный процесс не является формальностью, а наличие оснований для подачи иска не означает, что он в любом случае будет удовлетворен.

Суд рассматривает все обстоятельства дела и может отказать истцу, одновременно предоставив ответчику время на устранение выявленных нарушений, либо определить основания иска, характер нарушения как несущественные для принудительного прекращения деятельности компании.

В случае принятия судом решения о ликвидации ООО обязанность осуществления ликвидационных мероприятий, как правило, возлагается на саму компанию, точнее – ее участников или иное лицо (орган), к компетенции которого уставом отнесена ликвидация.

И только если эта обязанность не будет исполнена, к процессу принудительной ликвидации привлекается арбитражный управляющий.

В любом случае все мероприятия осуществляются за счет средств и имущества ликвидируемого ООО, а при их недостаточности – за счет участников, отвечающих и несущих расходы в данном случае солидарно.

Как закрыть ООО по решению суда? Порядок ликвидации компании определяется судом, либо этот вопрос отдается на решение самого ООО, которое становится обязанным выполнить ликвидационные мероприятия в установленные сроки, но ход процесса определяет самостоятельно.  

Избранный судом или самим ООО порядок ликвидации зависит от финансово-экономического состояния компании. Здесь возможны разные варианты:

1. Основным считается вариант, предусмотренный для процедуры официальной добровольной ликвидации. В этом случае задача ликвидационной комиссии и участников Общества – соблюсти поэтапность, сроки и установленный для этой процедуры порядок (ст. 63 ГК РФ). В такой форме реализация принудительной ликвидации возможна только при условии достаточности у компании имущества и денежных средств для погашения обязательств перед кредиторами и в целом завершения ликвидационного процесса.
2. В ситуации, когда на уровне ООО уже начат процесс ликвидации, но по его ходу обнаруживается недостаточность средств и имущества для выполнения обязательств, в зависимости от текущей стадии выбирается процедура банкротства ликвидируемого должника (упрощенная форма) или процедура банкротства в общем порядке.
3. Если процесс ликвидации еще не начат, но уже выявлены признаки банкротства, то в такой ситуации должно быть подано заявление в арбитраж о признании ООО несостоятельным. Компания будет ликвидирована с соблюдением требований и процедур, установленных соответствующим законодательством о банкротстве.
4. В крайнем случае, когда принудительная ликвидация ООО невозможна из-за отсутствия для этого финансирования (имущества Общества, денежных средств), в том числе за счет собственников, принимается решение об исключении компании из ЕГРЮЛ.

Ликвидация считается завершенной после внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. Оставшееся после погашения всех обязательств имущество и денежные средства распределяются между участниками согласно уставу или достигнутому между ними соглашению.

Как закрыть ООО по инициативе налоговой: принудительная ликвидация без судебного решения

Налоговый орган – единственная, кроме суда, инстанция, которая обладает полномочием принудительной ликвидации компаний.

Для этого предусмотрена специальная процедура исключения из ЕГРЮЛ при наличии признаков фактического прекращения деятельности.

Поскольку в данном случае не требуется получение согласия или проявление инициативы со стороны юридического лица, а последствия аналогичны ликвидации, процедуру исключения из ЕГРЮЛ можно приравнять к процедуре принудительной ликвидации.

ИФНС, в которой ООО состоит на налоговом учете, вправе исключить Общество из реестра при условии, что оно не представляло регламентную отчетность в течение последних 12 месяцев в нарушение установленного порядка и не осуществляло операций по расчетным (банковским) счетам.

Такие компании признаются фактически недействующими и по этому признаку подлежат исключению из ЕГРЮЛ со всеми последствиями, характерными для ликвидации юридических лиц.

Согласно позиции Конституционного Суда, административная процедура ликвидации не может быть использована в отношении компаний, проходящих процедуру банкротства, даже при наличии оснований считать их фактически недействующими.

Предусмотренный порядок принудительного исключения из ЕГРЮЛ позволяет кредиторам, самому Обществу и иным заинтересованным лицам выразить свое несогласие с решением налогового органа.

Это станет препятствием для завершения процедуры и потребует судебного решения о принудительной ликвидации либо запуска иного порядка ликвидации, в частности, добровольного прекращения деятельности или банкротства.

При отсутствии оснований для судебной ликвидации, равно как и инициирования других процедур прекращения деятельности, Общество сможет продолжить свою деятельность в обычном порядке. 

Источник: http://urlaw03.ru/bankrotstvo/article/prinuditelnaya-likvidaciya-yuridicheskogo-lica

Принудительная ликвидация: судебная практика

В нашей недавней статье мы рассказывали о том, какие способы разрешения длительного корпоративного конфликта предлагает Верховный Суд РФ. Данные варианты были изложены в Постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23 июня 2015 года.

В качестве крайней меры высшей судебной инстанцией рассматривается ликвидация посредством подачи соответствующего иска от одного из участников хозяйственного общества.

При этом, по мнению Пленума, необходимо доказать, что в компании действительно сложился deadlock, то есть безвыходная ситуация, при которой участники, имеющие более или менее равные возможности и интересы блокируют дальнейшую деятельность компании.

В Постановлении приводятся два примера deadlock’a:

• некоторые участники общества уклоняются от участия в нем, что делает невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в частности для формирования органов управления; как следствие — становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо;
• длительный корпоративный конфликт, сопровождаемый существенными злоупотреблениями со стороны всех участников, что значительно затруднило деятельность общества.

Далее Пленум подчеркнул, что принудительная ликвидация есть мера крайняя, применяемая в тех случаях, когда другие правовые механизмы разрешения конфликта не помогают.

Спустя почти полгода после появления указанного разъяснения можно подвести первые итоги того, как оно применяется в практике арбитражных судов, как оно используется адвокатами по корпоративным спорам. Все нижеприведенные дела содержали требование о ликвидации общества.

Дело № А32-2167/2015

Фабула:

• противоречия между участниками, обладающими в совокупности 39% акций ЗАО (истцы) и остальными акционерами;
• в течение длительного времени собранием акционеров принимаются решения о невыплате дивидендов; прибыль направляется на модернизацию производства;
• собрание акционеров проало против ликвидации общества;
• в арбитражном суде рассматриваются иски акционера о нарушении обществом корпоративного законодательства, однако на момент рассмотрения настоящего спора ни по одному из них нет вступившего в силу решения, устанавливающего факт таких нарушений.

Выводы суда:

Суд не уполномочен вмешиваться в такие вопросы хозяйственной деятельности, как принятие решения о выплате или невыплате дивидендов.

Действующее соотношение акций позволяет остальным акционерам беспрепятственно принимать желаемые ими решения, то есть позволяет обществу функционировать.

Отсутствуют доказательства неправомерности деятельности общества, его руководства или отдельных акционеров.

Решение:

В иске отказать.

Дело № А60-31500/2015

Фабула:

• противоречия между двумя участниками, обладающими 49% (истец) и 51% долей в ООО;
• общество функционирует: имеется недвижимое имущество, имеется как кредиторская, так и дебиторская задолженность, работает штат сотрудников;
• наличествуют арбитражные споры между участниками общества, которые касаются хозяйственных операций, по которым у сторон нет единого мнения относительно их целесообразности; данные споры не относятся к корпоративному конфликту, имеющему результатом существенное затруднение деятельности общества;
• сторонами не исчерпаны способы урегулирования конфликта, помимо ликвидации;
• имеются вступившие в силу решения арбитражного суда о предоставлении участнику информации о деятельности общества;
• истцом представлены два требования о проведении собраний, что не является, по мнению суда, достаточным основанием для вывода о невозможности проведения собраний участников по вопросам деятельности общества. При этом требования о проведении собрания не содержат вопросов, отсутствие решений по которым делает невозможным дальнейшую деятельность общества;
• стороны за два года до рассмотрения дела обращались к услугам медиатора, что не принесло положительных результатов.

Выводы суда:

Суд посчитал, что основания, указанные в подпункте 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, наличие которых влечет ликвидацию юридического лица, в настоящем споре не установлены.

Между участниками отсутствует корпоративный конфликт, который привел бы к невозможности дальнейшего функционирования общества. Истец имеет право выйти из общества, что будет иметь для него аналогичные ликвидации последствия.

Кроме того, стороны не лишены возможности повторно прибегнуть к посредничеству медиатора.

Решение:

В иске отказать.

Дело № А46-12003/2014

Фабула:

• корпоративный конфликт с участием двух акционеров ЗАО, каждый из которых владеет 50% акций общества;
• неоднократные судебные разбирательства по искам обоих акционеров об оспаривании решений общих собраний, о прекращении полномочий директора, о принадлежности акций, об истребовании информации, по которым имеются вступившие в силу решения суда;
• исполнительный орган в обществе не избран.

Выводы суда:

Единственным способом разрешения данного корпоративного конфликта является прекращение корпоративных отношений путем ликвидации юридического лица.

Желание одного из акционеров сохранить ЗАО действующим обусловлено его намерением осуществлять единоличное управление обществом, будучи единственным его участником.

Позиция второго акционера также однозначно свидетельствует о его нежелании сохранять совместное со вторым акционером участие в обществе.

К добровольному соглашению о прекращении корпоративных отношений стороны конфликта на протяжении длительного времени не пришли. Доказательств интереса к совместному ведению бизнеса суду не представлено.

Возложение обязанности по ликвидации на участников нецелесообразно в сложившейся ситуации, поскольку действия самих участников по исполнению решения суда приведут неизбежно к возникновению новых судебных споров, поэтому суд самостоятельно назначает ликвидатора — арбитражного управляющего, предложенного истцом (ответчик иную кандидатуру не выдвигал).

Решение:

Иск удовлетворить.

Ознакомившись с данными примерами, вы можете соотнести изложенные обстоятельства с вашей ситуацией. Имеется ли в вашем хозяйственном обществе неразрешимый корпоративный конфликт? Не пора ли начать принудительную ликвидацию? Задавайте вопросы – будем разбираться.

Источник: https://www.vvcl.ru/2015/12/eshhyo-raz-o-prinuditelnoj-likvidatsii-sudebnaya-praktika/

Ликвидация ООО по решению суда: особенности процедуры

Для прекращения деятельности юрлица закон предусматривает несколько возможных процедур.

Одна из них — ликвидация ООО по решению суда (принудительное закрытие компании).

В случае банкротства также имеет место судебный процесс, но мы остановимся только на тех случаях ликвидации, которые не связаны с выявлением признаком несостоятельности юрлица.

Нормативную базу по вопросам прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью составляет Гражданский кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, федеральные законы «О регистрации юридических лиц…» и «Об ООО», а также другие нормативные акты. Этими документами определяются основания для принудительной компании, перечень лиц, которые могут инициировать процедуру, и порядок ее прохождения.

Так как законодательство в данной сфере довольно обширное, во всех его нюансах могут разобраться только профессиональные юристы.

Центр правовых услуг «Империя» предоставляет консультации и оказывает комплексное практическое сопровождение ООО в процессе ликвидации через суд (подробнее — на странице https://cpu-imperia.ru/likvidaciya_ooo/).

Мы поможем пройти любые юридические процедуры в минимальные сроки и решить правовые задачи любой сложности.

Основания ликвидации ООО по решению суда

Начало ликвидационного процесса в судебном порядке связано с подачей заявления в компетентный арбитражный суд (по месту нахождения компании). Чтобы суд принял заявление к рассмотрению, оно должно быть направлено лицами, имеющими для этого полномочия.

Правом инициировать процедуру ликвидации ООО по решению суда наделены:

• учредитель/участник компании, если ее деятельность стала невозможной, существенно затруднена или не дает возможности достигать цели создания;
• государственные и муниципальные органы в рамках своих полномочий (налоговая инспекция, антимонопольные органы, Пенсионный фонд и др.).

Названные субъекты вправе направить исковое заявление о ликвидации юрлица при наличии оснований, предусмотренных ст. 61 ГК и другими нормами закона. А именно:

• признание недействительной государственной регистрации ООО, выявление грубых и неустранимых нарушений в процессе его создания;
• ведения компанией деятельности без разрешения, лицензии или допуска СРО, если получение таковых является обязательным;
• осуществление запрещенной законодательством деятельности, неоднократное и грубое нарушение закона (например, об уплате налогов);
• систематическое непредоставление отчетов и налоговых деклараций и др.

При подаче иска заинтересованное лицо указывает в нем основания и факты, подтверждающие необходимость принудительной ликвидации компании. Представители юридического лица, в свою очередь, уполномочены представлять доказательства, которые опровергают позицию заявителя.

Суд в порядке АПК рассматривает все представленные доводы и принимает решение о начале процедуры принудительного закрытия общества или об отказе в удовлетворении заявления.

Этапы ликвидации через суд

Процесс ликвидации ООО по решению суда в целом схож с процедурой добровольного прекращения.

Основное отличие заключается именно в порядке принятия решения о закрытии: при добровольной процедуре это делает общее собрание участников, а при судебной — арбитражный суд.

Он также назначает ликвидатора или ликвидкомиссию, к которым переходят все функции по управлению компанией в период прекращения.

Процедура закрытия юрлица после принятия судебного решения проходит в такие этапы:

1. публикация сведений о начале ликвидации ООО и отведенном для кредиторов 2-х месячном сроке для подачи претензий, оповещение известных кредиторов в письменном виде;
2.  составление промежуточного баланса с информацией о заявленных требованиях и имуществе юрлица.

   Утверждается ликвидбаланс судом, принявшим решение о закрытии компании;

3.  выплата задолженностей кредиторам.

   Если средств не хватает — на этом этапе инициируется процедура банкротства;

4.  составление окончательного ликвидационного баланса по окончанию погашения всех долгов и утверждение его судом;
5.  разделение оставшегося имущества между участниками соразмерно их долям в уставном капитале;
6.  государственная регистрация прекращения компании. Все имеющиеся документы передаются в налоговый орган для внесения сведений о ликвидации в ЕГРЮЛ.

По результатам регистрации учредителям выдается соответствующее свидетельство и на этом процедура принудительного закрытия считается оконченной. Сроки всех ликвидационных этапов определяет суд в рамках закона. Как правило, весь процесс занимает около года.

Так как ликвидация ООО по решению суда чаще всего связана с нарушением закона, то в рамках нее к административной или уголовной ответственности могут привлекаться виновные в этих нарушениях лица — учредители, руководитель, бухгалтер компании и др.

Обезопасить юридическое лицо от принудительного закрытия можно посредством тщательного соблюдения требований закона. Нет нарушений — значит, нет и оснований для инициирования ликвидации.

Дата:

23.01.2017

Источник: https://cpu-imperia.ru/articles/likvidaciya-ooo-po-resheniyu-suda/