- Соглашение с Республикой Кипр об избежании двойного налогообложения (СИДН) — FTL Advisers, Ltd
- Налог на дивиденды
- Определение дивидендов и дохода с капитала
- Прибыль от продажи акций компаний владеющих недвижимым имуществом
- Ограничение использования льгот СИДН
- Эффективное управление и контроль – вопрос статуса налогового резидента
- Действующие соглашения об избежании двойного налогообложения
- Механизм устранения двукратного взимания налога в РФ
- Процедуры для устранения дополнительной нагрузки на налогоплательщиков в международной практике
- Сложившиеся подходы судебных инстанций к решению споров о двойном обложении налогом
- Как заключается договор об избежании двойного налогообложения
- Перечень действующих соглашений в отношении Кипра и других стран
- Кипр подписал соглашения об избежании двойного налогообложения (DTAA)
- Соглашение об избежании двойного налогообложения с Эфиопией
- Соглашение об избежании двойного налогообложения с Ираном
- Соглашение с Кипром. Соглашение об избежании двойного налогообложения с Джерси
- Соглашение об избежании двойного налогообложения с Великобританией
Соглашение с Республикой Кипр об избежании двойного налогообложения (СИДН) — FTL Advisers, Ltd
Вступление
7 октября 2010 года власти, представляющие Республику Кипр и Российскую Федерацию (договаривающиеся государства), подписали Протокол в дополнение к Соглашению об избежании двойного налогообложения (СИДН) 1998. Протокол вносит поправки в 10 существующих статей СИДН, а также представляет новую статью.
Данный Протокол явился результатом переговоров, которые длились на протяжении последних нескольких лет. Правительством Кипра были предприняты попытки исключить республику из российского «чёрного списка» юрисдикций.
Протокол является чрезвычайно выгодным для предпринимательской деятельности между двумя странами, также он рассматривается как большое достижение в плане увеличения российских инвестиций на Кипр.
Большинство положений протокола вступят в силу с 1 января 2011 года, за исключением положений, касающихся доходов от прироста капитала (приведенные ниже) которые будут применяться с января 2015 года.
Основные преимущества нового протокола
Несмотря на введение нового Протокола, Кипр по-прежнему остается наиболее выгодным инструментом для инвестиций, ввиду того, что:
- Размер налога на дивиденды (5% или 10% в зависимости от суммы инвестиций), процентов (0%) и роялти (0%) остались неизменными, что делает СИДН наиболее выгодным договором
- Определение дивидендов было расширено и включает в себя доходы от распределения из паевых инвестиционных фондов и депозитарные расписки.
- Гарантирует стабильность для будущих инвесторов, т.к. никаких изменений в соглашении в ближайшее время не предвидится.
- Гарантирует удаление Кипра из «черного списка» юрисдикций, которые создавали или могут создать в будущем финансовые проблемы.
- Изменения в СИДН, касающиеся налогообложения доходов от прироста капитала от продажи акций, вступят в силу в январе 2015 года, что позволит эффективно планировать налогообложение, в целях уменьшения негативных последствий.
- Реализация Кипром модели Организации Европейского сотрудничества и развития повысило статус республики как серьезного финансового центра, и в сочетании с членством в ЕС и высочайшим стандартом обслуживания, делает эту юрисдикцию бесспорным лидером международного бизнеса.
Фактические изменения в соответствии с Протоколом.
Налог на дивиденды
Налог на дивиденды 5% или 10% (максимум), в зависимости от размера инвестиций. Единственное изменение касается минимального размера инвестиций. Для того чтобы иметь льготную ставку 5% налога на прибыль, минимальный размер инвестиций должен составить 100.000 евро, а не 100.000 долларов.
Определение дивидендов и дохода с капитала
Определение дивидендов было изменено таким образом, чтобы включить в данное понятие выплаты паевых инвестиционных фондов или аналогичных коллективных инвестиционных инструментов. Однако оно исключает платежи от компаний, управляющих недвижимостью или инвестиционного фонда или любых аналогичных коллективных инвестиционных инструментов, созданных по российскому законодательству, в основном для инвестирования в недвижимое имущество.
Термин «акция» в соответствии с новым Протоколом включает в себя депозитарные расписки. Это проясняет неопределенности, которые существовали до сих пор. Определение капиталовложения теперь также включает в себя проценты, полученные от долговых требований любого вида, гарантированные или нет, но не включает в себя штрафы за просрочку платежа.
Также капиталовложение, перешедшее в категорию дивидендов, в силу недостаточной капитализации, рассматривается не в качестве капиталовложения, а в качестве дивидендов с вышеупомянутым налогом на прибыль.
Например, если выплата доходов с капитала происходит от лица из России лицу из Кипра, которое попадает под положение о «тонкой капитализации» российского закона, то эта выплата будет рассматриваться как выплата дивидендов и будет подлежать налогообложению (5% или 10%) в зависимости от объема инвестиций, как упоминалось выше, и не как выплата процентов с нулевым налогом на прибыль.
Прибыль от продажи акций компаний владеющих недвижимым имуществом
Если кипрская компания, являясь акционером российской компании, которая имеет недвижимое имущество в России, решит продать акции этой российской компании, то любая прибыль полученная от продажи акций будет облагаться налогом в России, при условии того, что активы её компании более чем на 50 % представлены недвижимым имуществом российской компании в России.
Кроме того, статья исключает налогообложение прибыли, полученной в ходе реорганизации или прибыли от продажи акций, котирующихся на фондовой бирже.
Как упоминалось ранее, эти положения будут применяться с 1 января 2015 года, что позволит эффективно планировать налогообложение, в целях уменьшения негативных последствий от изменения.
Ограничение использования льгот СИДН
Это единственная новая статья представленная Протоколом. В ней говорится о том, что, если компания имеет в качестве основной цели или одной из основных целей исключительно использование льгот СИДН , то, согласно договору, эта компания не будет иметь право на налоговые льготы. Ограничение использование льгот СИДН на основании настоящей статьи будет применяться только после переговоров и взаимного согласия двух договаривающихся государств.
Вышеупомянутые ограничения использование льгот СИДН , четко сформулированные в Протоколе, не распространяются на компании, зарегистрированные как на Кипре, так и в России, а распространяются только на компании, зарегистрированные в третьих странах, и компании, получающие резиденцию в одном из договаривающихся государств. Поэтому, например, БВО (BVI) компании, управляемые и контролируемые Кипром, не попадает под условия Соглашения, при условии взаимного соглашения обеих договаривающихся государств.
Этот вопрос обсуждался в статьях российских газет, которые в свою очередь, предоставляли информацию, вводящую в заблуждения многих инвесторов. Однако, газетные статьи не упомянули тот факт, что кипрские и российские компании, в частности, освобождены от положения ограничения преимуществ использование льгот СИДН.
Обмен информацией
Протокол вносит изменения в существующую статью 26 СИДН, в соответствии с моделью Организации Европейского сотрудничества и развития.
В сущности, изменения включают в себя право на сбор и обмен информацией между Россией и Кипром, даже если эта информация не требуется для налоговых целей данных государств. Эта статья прокола также широко обсуждалась в различных пресс-релизах на
Кипре и в России, таким образом, вводя в заблуждение о её применимости.
Процедура реализации этого положения:
- Страна, которой требуется информация, должна подготовить обоснование и конкретные запросы. Произвольные или инкриминирующие запросы не попадают под действие данного положения.
- Страна, у которой запрашивается информация, не обязана предоставлять информацию, если это является нарушением закона или государственного интереса этой страны. Также не позволяется запрашивать информацию, которая публично недоступна в данной стране.
- Следует отметить, что налоговые органы Кипра в большинстве случаев не имеют информацию о бенефициарах частных компаний или любые другие информационные материалы. По этим причинам у кипрских компаний, зарегистрированных через номинальных лиц, и информация о реальных владельцах является конфиденциальной.
В этой связи, лица, информация о которых закрыта, должны быть должным образом аккумулироваться в файлах регистрационных агентов. Профессиональная тайна не может использоваться как предлог для не предоставления информации о данных лицах.
Однако, условия, при которых профессиональная тайна может быть снята, будет зависеть от государственного законодательства. Таким образом, раскрытие информации не будет простой автоматической административной процедурой, а потребует вмешательства представителей местных органов власти.
В соответствии с местным законодательством Республики Кипр, касательно раскрытия информации, следует отметить следующее:
- необъективный запрос информации (общий запрос) не допускается
- Запрос информации, который не связан с налогами в случае конкретного налогоплательщика (или конкретного налогового плана) не допускается
В частности, иностранным властям необходимо:
- идентифицировать лицо, находящееся под следствием
- предоставить описание, характер и способ получения запрашиваемой информации, которую государство желает получить от налоговых органов Кипра
- установить цель получения информации
- иметь убедительный довод, о том, что запрашиваемая информация предоставляется кипрскими налоговыми органами. Информация может находиться в распоряжении и на хранении у лица, находящегося в пределах юрисдикции Кипра.
- предоставить имя и адрес человека, который является держателем информации на Кипре
- предоставить заявление о том, что информация будет использоваться в соответствии с внутренним законодательством и административной практикой запрашиваемого органа; также требуется заявление о том, что, если запрашиваемая информация находится в пределах юрисдикции запрашиваемой страны, то соответствующий орган будет иметь возможность получить эту информацию, в соответствии с законодательством.
- предоставить заявление о том, что запрашиваемое государство, предоставило всю необходимую информацию со своей стороны до того, как подать заявление на Кипр.
Если представитель налоговых органов удовлетворен предоставленной информацией, которая отвечает вышесказанным требованиям закона, то прежде чем приступить к каким-либо действиям, он должен получить письменное согласие от Генерального прокурора Республики Кипр.
Также установлено, что любая запрашиваемая информация не будет предоставлена, если это будет противоречить общественным интересам.
Раскрытие любой информации может быть предоставлено только тогда, когда требования вышеуказанных положений закона будут выполнены.
Другие изменения.
Расширение определения «постоянного представительства»
Понятие «постоянного представительства» расширяется. В настоящее время понятие охватывает деятельность предприятий одного из договаривающихся государств, которое предоставляет услуги в другом договаривающемся государстве через лицо, которое является представителем второго государства, в течение периода или периодов, превышающих в совокупности 183 дня 12-ти месячного периода при некоторых дополнительных критериях.
Расширение определения «постоянного представительства» нуждается в тщательном рассмотрении, особенно в тех случаях, когда кипрские компании выдают доверенности на лиц, отвечающим вышеуказанным критериям, на выполнение или предоставление услуг от их имени. Использование доверенности для этих целей может быть подтверждением того, что кипрская компания имеет «постоянное представительство» в России. Это будет означать, что прибыль, полученная этим представительством, будет облагаться налогом в России.
Доходы паевых инвестиционных фондов.
Такой доход будет рассматриваться как доход от недвижимого имущества, и, тем самым, налогооблагается в России согласно применимым ставкам. Также доход будет включать в себя прибыль от любых аналогочных коллективных инвестиционный механизмов, которые созданы согласно российскому законодательству, в первую очередь для целей инвестирования в недвижимое имущество.
Эффективное управление и контроль – вопрос статуса налогового резидента
В соответствии с СИДН, когда юридическое лицо является налоговым резидентом обоих договаривающихся государств по любой из причин, указанных в СИДН, оно является налоговым резидентом там, где располагается место его управления.
Согласно протоколу, СИДН изменяет понятие эффективного управления так, что в случае, когда управление не определено, то, налоговые органы России и Кипра определяют место эффективного управления компанией и, следовательно, налоговую резидентность.
Для осуществления эффективного управления и контроля компании на Кипре, следует учесть следующее:
- в совете директоров должны присутствовать исключительно лица, проживающие на Кипре
- все решения, принятые советом директоров на Кипре, должны приниматься согласно учредительным документам компании, а не просто следовать инструкциям другого органа или интересов лиц, находящихся в России
- необходимо надлежащее вознаграждение совета директоров, за предоставляемые услуги
- все договоры и соглашения должны быть подписаны руководителями компаний, а не поверенными
- необходимо избегать выпуска доверенности на лиц, проживающих в России
- банковский счет следует открывать в банке Кипра с лицами (проживающими на Кипре), уполномоченными подписывать документы
- необходимость использования безопасного факса и телефонной линии для компаний, расположенных на Кипре
- необходима оплата соответствующих муниципальных налогов
- предусмотрение возможности создания административного офиса на Кипре с фактическими сотрудниками, управляющими делами компании
Заключение.
Новый Протокол подписан и, тем самым, стремительно увеличивает репутацию Кипра, как серьезного финансового центра с высоким качеством обслуживания и лидирующей мировой бизнес-юрисдикции.
СИДН остается наиболее выгодным по сравнению с другими договорами, подписанными Россией. Достигается исключение Кипра из российского «черного списка» юрисдикций.
Эта публикация подготовлена в качестве общего руководства и только в информационных целях.
Источник: https://ftl-advisers.ru/%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%80-%D0%BE%D0%B1-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5/
Действующие соглашения об избежании двойного налогообложения
Cоглашение об избежании двойного налогообложения является одним из важнейших документов в области фискальной политики государства. Свыше 80 соглашений об избежании двойного налогообложения действует сейчас у РФ с разными странами, в результате чего существенно снижены объемы обязательств перед бюджетом для большого количества субъектов.
Механизм устранения двукратного взимания налога в РФ
Процедуры для устранения дополнительной нагрузки на налогоплательщиков в международной практике
Сложившиеся подходы судебных инстанций к решению споров о двойном обложении налогом
Как заключается договор об избежании двойного налогообложения
Перечень действующих соглашений в отношении Кипра и других стран
Механизм устранения двукратного взимания налога в РФ
В целях избежания двойного налогообложения РФ прибегает к заключению соответствующих договоров со своими зарубежными партнерами. Правительство подобным образом способствует расширению сотрудничества между представителями бизнеса в разных странах. Результатом такой деятельности становится снижение налогового бремени на компании, получающие доход от коммерческих контрактов с зарубежными компаниями.
В большинстве случаев соглашение о двойном налогообложении предполагает два подхода к решению проблемы на двустороннем уровне:
- полное освобождение определенных сумм от платежей в бюджет одного из государств;
- применение специальных льготных вариантов исполнения своих обязательств по налогам в обоих государствах.
Причиной такого решения служит тот факт, что зачастую налог бывает уже уплачен в стране покупателя до перечисления дохода продавцу в другом государстве, где он также подпадает под схожее обременение.
Подобная практика закреплена в п. 1 ст. 7 НК РФ, согласно которой межгосударственные договоры имеют более высокий правовой статус, нежели положения кодекса.
В частности, если отечественным законодательством предусмотрен более высокий процент обложения, чем международным соглашением, компания вправе руководствоваться последним и применять меньшую ставку.
При этом нужно помнить, что избирательно применять требования договора, исключающего двойное налогообложение в РФ, нельзя, следует исполнять все его положения.
Процедуры для устранения дополнительной нагрузки на налогоплательщиков в международной практике
Для применения межгосударственных договоров об исключении двойного налогообложения необходимо соблюдение определенного перечня условий. Основными из них являются:
- Наличие документальных доказательств фактического нахождения партнера на территории зарубежного государства. При этом он должен выступать в качестве лица, реализующего товары, оказывающего услуги или выполняющего работы на российской территории. Кроме того, необходимо, чтобы фирма, находящаяся за границей, была фактическим получателем дохода, а не агентом иного лица. Для этого она должна, согласно п. 1 ст. 312 НК РФ, представить российскому предприятию документы, удостоверяющие свой статус.
- Иностранная компания должна быть территориально размещена в стране, с которой у РФ подписано соответствующее соглашение о нейтрализации двойного налогообложения.
- Все документы, удостоверяющие возможность применения компанией межгосударственных договоров, должны быть переведены на русский и должны содержать апостиль. Кроме того, они передаются ФНС до дня получения иностранной компанией дохода. В случае пропуска этого срока обложение налогом будет проводиться по правилам НК РФ, однако при последующем представлении документов осуществляется пересчет уплаченных в бюджет средств.
Перечень бумаг, которые нужно будет затребовать от иностранного контрагента, указан в п. 1 ст. 312 НК РФ:
- письменное удостоверение с визой представителя компонентного иностранного органа (фискальные или финансовые службы) фактического расположения компании на иностранной территории вместе с экземпляром, переведенным на русский;
- документальное свидетельство юридического права зарубежного партнера на выплату ему дохода со стороны российской компании.
В то же время строго установленных бланков перечисленных документов нет. Чаще всего они могут называться как «Сертификаты о налоговом резидентстве».
В прошлом рекомендации по оформлению указанных документов можно было почерпнуть из приказа Министерства по налогам и сборам РФ от 28.03.2003 № БГ-3-23/150. Однако приказом ФНС от 19.12.2012 № ММВ-7-3/980@ он был отменен.
На основании написанного выше можно заключить, что в настоящее время четких ориентиров по форме таких бумаг нет, и компаниям придется самостоятельно вырабатывать решение для данной проблемы, исходя из условий сложившейся ситуации. При этом помимо частных рекомендаций специалистов фирмам приходится обращать пристальное внимание на судебную практику.
Сложившиеся подходы судебных инстанций к решению споров о двойном обложении налогом
На текущий момент уже наработан перечень определенных судебных прецедентов по рассматриваемому вопросу. В частности был изложен взгляд арбитров на следующие проблемы:
- По поводу подачи документов до дня перечисления доходов. Судьи в постановлении ФАС МО 15.02.2013 № Ф05-15470/12 подтвердили, что в случае опоздания со сроком подачи указанного выше перечня документов налог с дохода должен быть уплачен российской компанией, выступающей в подобной ситуации в качестве посредника по расчетам с бюджетом.
- О том, как удостоверить правомочия иностранного органа подтверждать представленные документы, суды высказываются довольно противоречиво. Так, в решении ВАС от 07.11.2013 № ВАС-15167/13 свидетельство, выданное налоговыми органами Германии о том, что организация платит НДС на ее территории и указывающее на освобождение от уплаты налога, было признано достаточным доказательством. Таким образом, Верховный суд поддержал аналогичное решение низших инстанций.
Похожий вывод был сделан и в отношении компании, расположенной в Корее, для которой документ завизировал руководитель фискальных учреждений по 2 округам, в определении ВАС от 26.03.2014 № ВАС-716/13.
- Обязанность подтверждать статус партнера каждый год также вызывает некоторые разногласия. В частности, в постановлении ФАС МО от 17.01.2014 № Ф-05-16745/13 было высказано мнение, что без наличия указания о возможности применения свидетельства в последующие налоговые периоды оно не может быть использовано по истечении года после его выдачи. Однако чиновники Минфина РФ в письме от 14.04.2014 № 03-08-Р3-016905 выразили противоположную точку зрения, указав, что НК РФ не содержит никаких указаний об ограничении срока действия подтверждающих документов.
- Наличие апостиля большинство арбитров считают обязательным требованием, опираясь на постановление Президиума ВАС от 28.06.2005 № 990/05. Оно, в свою очередь, базировалось на положениях действовавших ранее методических рекомендаций и Конвенции от 1961 г. Данная тенденция сохраняется в судебной практике и сегодня.
Как заключается договор об избежании двойного налогообложения
Применение процедур снятия двойного обложения фискальными платежами входит в сферу интересов многих стран, поскольку это стимулирует выход предпринимателей на международные рынки и в конечном счете способствует росту экономики. В договоренностях такого рода государства обычно определяют условия взимания налогов с нерезидентов на их территории.
При этом одним из ключевых параметров является урегулирование процесса взимания платежей в бюджет с доходов у покупателя. Как правило, они вообще освобождаются от налогов с данных сумм, однако бывают и иные подходы.
Перечень действующих соглашений в отношении Кипра и других стран
На данный момент Россией заключены соглашения об избежании двойного налогообложения с Кипром, Румынией, Польшей и другими странами. Всего на конец 2015 года подписано 81 такое соглашение, с полным перечнем можно ознакомиться в таблице ниже.
Скачать таблицу
***
Одна из основных проблем при налаживании международных экономических связей – возможность повторного взимания налогов с одних и тех же сумм в обеих странах.
Чтобы избежать этого, многие страны заключают специализированные соглашения, в которых предусматривают механизмы полного освобождения от налога или льготирования операций в одном из государств при неизменности фискальных платежей в другом.
Технически подобные подходы могут быть реализованы самыми разными способами, что находит отражение в многообразии формулировок условий и требований, содержащихся в данных документах. На текущий момент РФ имеет контракты данного вида с государствами как Европы, так и Азии, а также Южной Америки.
При этом каждое соглашение об избежании двойного налогообложения обладает своими особенностями в зависимости от региона его применения. Данные документы имеют более высокий статус по сравнению с НК РФ, однако их применение требует выполнения заинтересованными компаниями определенных условий.
В то же время в мировой практике при создании данного вида договоренностей начинают стремиться к единообразию, то есть выработке общих, равных условий для всех партнеров независимо от страны. Все эти тенденции в конечном счете должны привести к улучшению инвестиционного климата во всех странах, расширению международного предпринимательства, дальнейшему развитию всех экономик.
Источник: https://okbuh.ru/zen/dejstvuyushhie-soglasheniya-ob-izbezhanii-dvojnogo-nalogooblozheniya
Кипр подписал соглашения об избежании двойного налогообложения (DTAA)
Кипр подписал соглашения об избежании двойного налогообложения (DTAA) 23 апреля 2018 Кипр подписал соглашения об избежании двойного налогообложения (DTAA)
Соглашение с Кипром. Развитие международного бизнеса приобретают большую актуальность в вопросах двойного налогообложения. Кипр не стал исключением.
Свидетельством тому служит множество подписанных соглашений об избежании двойного налогообложения между Кипром и другим странами, направленных на снижение налогового бремени.
Соглашения позволяют произвести зачёт суммы налога, выплаченной в одной стране, против налога, подлежащего уплате в другой стране, таким образом, предотвращая двойное налогообложение.
Тем самым соглашения снижают, а во многих случаях освобождают от уплаты налога у источника выплаты в отношении дивидендов, процентных выплат, роялти или налога на прирост капитала. Льготы на сумму неуплаченного налога также актуальны для многих юрисдикций. Но несмотря на все плюсы, процентные ставки и льготы варьируются, в зависимости от страны.
Так Кипр подписал летом 2017 года соглашения с Люксембургом и Барбадосом, а так же внёс поправки в существующие соглашения с Маврикием. Все соглашения вступят в силу после окончания процесса ратификации. Ещё три новых соглашения об избежании двойного налогообложения с Эфиопией, Ираном и Джерси вступили в силу 1 января 2018 года.
Соглашение об избежании двойного налогообложения с Эфиопией
Если соглашение с Кипром об избежании двойного налогообложения вступило в силу 1 января 2018 года, то в Эфиопии оно начинает действовать с 8 июля 218 года.
Положения соглашения предусматривает:
- в размере 5% налог у источника на дивиденды, проценты и роялти.
- отдельной статьёй соглашения определяется налогообложение оффшорной деятельности и имеет преимущественную силу над любым другим положением договора.
- Прирост капитала, полученный гражданином Кипра в Эфиопии, не облагается налогом в стране инвестирования. Исключения составляют в отношении недвижимого имущества.
- Прирост капитала от продажи акций облагается налогом в стране резидентства продавца акций.
Соглашение об избежании двойного налогообложения с Ираном
Соглашение об избежании двойного налогообложения вступило в силу 1 января 2018 года в отношении всех налогов.
Положения соглашения предусматривает:
- 5% налог у источника на валовую сумму дивидендов при условии, что бенефициаром является компания (не партнерство), которая напрямую владеет не менее 25% капитала компании, выплачивающей дивиденды (10% во всех других случаях);
- 5% облагается налогом у источника доход в виде процентов;
- 6% облагается налогом доход в виде роялти.
- Однако, право взимать налоги с прироста капитала от продажи доли в компаниях – владельцах недвижимости прямо закреплено за государством, в котором формируется этот доход.
Соглашение с Кипром. Соглашение об избежании двойного налогообложения с Джерси
Соглашение об избежании двойного налогообложения вступило в силу 1 января 2018 года в отношении всех налогов.
- Доходы в виде дивидендов, процентов и роялти освобождены от налогообложения.
- Отдельной статьёй соглашения определяется налогообложение оффшорной деятельности и преобладает над любым другим положением договора.
- Прирост капитала, полученный гражданином как Кипра так и Джерси, не облагается налогом в стране инвестирования. Исключения составляют в отношении недвижимого имущества.
- Прирост капитала от продажи акций облагается налогом в стране резидентства продавца акций, так же за некоторыми исключениями.
Соглашение об избежании двойного налогообложения с Великобританией
Предполагается, что вступление в силу соглашения произойдёт в 2019 году, как только Кипр и Великобритания обменяются уведомлениями о завершении их официальных процедур ратификации. После его ратификации обеими сторонами оно заменит нынешнее соглашение, которое действует с 1975 года.
Формулировка нового соглашения полностью соответствует формулировке Типовой налоговой Конвенции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) 2014 года об избежании двойного налогообложения доходов и капитала. С точки зрения их действия большинство основных положений нового соглашения по существу аналогичны положениям соглашения 1974 года.
Однако новое соглашение вводит современные стандарты обмена налоговой информацией и размывания базы, а также смещения прибыли.
Соглашение с Кипром предусматривает наиболее важные пункты:
- 0% составляет ставка налога на дивиденды, проценты и роялти. Исключение касается дивидендов от определенных инвестиционных инструментов из дохода, где применяется максимальная ставка налога в размере 15%, полученного, прямо или косвенно, от дохода, освобожденного от налога на недвижимое имущество.
- Прирост капитала подлежит налогообложению только в государстве резидентства иностранного гражданина, в случае отчуждения акций компании, когда более 50% стоимости этих акций прямо или косвенно получено из недвижимого имущества, находящегося в другом государстве. В таком случае государство, в котором находится недвижимое имущество, имеет право обложить налогом прирост капитала, когда акции не имеют регулярного оборота на фондовой бирже.
- Новое соглашение включает положение об ограничении льгот, в соответствии с которым льготы не предоставляются в том случае, когда получение такой льготы является одной из главных целей договоренности или сделки, если только предоставление такой льготы не будет соответствовать объекту и цели договора или если такая льгота будет предоставляться в отсутствие соглашения.
СДЕЛАТЬ БЫСТРЫЙ ЗАПРОС
Источник: https://bris-group.ru/soglashenie-s-kiprom/








